Дело № 2-10184/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Яковлевой И.В.,
с участием истца Шафеевой А.А.,
представителя ответчика Шафеевой Г.Ф. на основании ордера адвоката Богдановой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафеевой А.А., Шафеева А.А., Шафеева Р.А., Шафеева Р.А., Манаева Д.А. к Шафеевой Г.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по <адрес>, мотивируя тем, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения на основании договора, ответчик, являющийся бывшим членом семьи собственника квартиры, с регистрационного учета не снялась, в квартире фактически не проживает.
Истцы Шафеев А.А., Шафеев Р.А., Шафеев Р.А., Манаев Д.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат, т.к. его место жительства неизвестно, по месту регистрации не проживает.
Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ООО «<данные изъяты>» поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
На судебном заседании истец исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчиков на основании ордера адвокат Богданова И.Н. в удовлетворении иска возражала.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве.
Из справки ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает с момента расторжения брака - ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что ответчик, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, с регистрационного учета после прекращения семейных отношений и выезда в другое место жительства не снялась, суд считает требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304 ГК РФ, 31 ЖК РФ 50, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шафеевой А.А., Шафеева А.А., Шафеева Р.А., Шафеева Р.А., Манаева Д.А. к Шафеевой Г.Ф. удовлетворить.
Признать Шафееву Г.Ф. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.
Снять Шафееву Г.Ф. с регистрационного учета по <адрес>.
Взыскать с Шафеевой Г.Ф. в пользу Шафеевой А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Возвратить Шафеевой Альфие Ахматсултановне излишне уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись М.З. Галлямов
Копия верна: судья М.З. Галлямов
Секретарь И.В. Яковлева
Подлинник решения подшит в дело № Стерлитамакского городского суда РБ