Решение по делу № 2-37/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-37/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года                             с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                 Ю.С.Давыдовой,

при секретаре                     Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рогачева А.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Виктория» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности,

Установил:

Истец обратился в суд с требованиями к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Виктория» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 40 819 рублей 63 коп.

В обосновании своих требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с СПК «Виктория», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном. За указанное время истцу начислена сумма в счет оплаты больничных листов в размере 47 819 рублей 63 коп., из которых 7 000 рублей работодатель - СПК «Виктория» оплатил.

Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается оплатить задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности, истец, ссылаясь на п.1 ст.15 Федерального закона №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», просит взыскать вышесказанную сумму в судебном порядке.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали в полном объеме, пояснили, что зарплату истец получает один раз в год – по итогам сбора урожая, осенью 2016 года получил расчёт за 2014-2015 гг., каждый больничный лист в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявляли для оплаты работодателю своевременно, однако, никаких выплат Замаруев Е.Г. – директор СПК «Виктория» не производил, на момент увольнения – ДД.ММ.ГГГГ пособие по временной нетрудоспособности не выплатил, просил подождать с оплатой; в мае 2017 года обратились с жалобой в прокуратуру, проводилась проверка, ответчику вынесено представление о необходимости оплаты больничного, однако, оно не исполнено; прокурор обратился в интересах истца к мировому судье, был выдан судебный приказ о взыскании с СПК «Виктория» пособия по временной нетрудоспособности на сумму 40 819 рублей 63 коп., который был отменен по заявлению ответчика.

Представитель ответчика – директор СПК «Виктория» Замаруев Е.Г. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что СПК не ликвидировано, однако, хозяйственную деятельность уже не осуществляет, передано в аренду ООО «Виктория», за 2016 года никакие страховые взносы не уплачивались в связи с отсутствием денежных средств; расчёт больничного произведен бухгалтерией СПК, не оспаривает расчет, выплатил 7000 рублей в июне 2017 года, остальную сумму задолженности в размере 40 819 рублей 63 коп. признает, но выплатить не имеет финансовой возможности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 165-ФЗ) одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию является пособие по временной нетрудоспособности.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона N 165-ФЗ установлено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон N 255-ФЗ).

Одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в соответствии со статьей 1.4 Федерального закона N 255-ФЗ является пособие по временной нетрудоспособности.

Для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ).

Обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях, предусмотренных законом, в частности, в случае необходимости осуществления ухода за больным членом семьи (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 255-ФЗ). Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (часть 1 статьи 13 Федерального закона N 255-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона N 255-ФЗ предусмотрено, что страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Рогачев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с СПК «Виктория» (л.д.34-35).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на листках нетрудоспособности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок , выданный КГБУЗ Краевая клиническая больница г. Барнаул) - л.д.16;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок , выданный КГБУЗ Шипуновская ЦРБ) – л.д.18;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок , выданный КГБУЗ Краевая клиническая больница г. Барнаул) - л.д.47;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок , выданный КГБУЗ Шипуновская ЦРБ) – л.д.48;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок , выданный КГБУЗ Шипуновская ЦРБ) – л.д.49;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок , выданный КГБУЗ Шипуновская ЦРБ) – л.д.50;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (листок , выданный КГБУЗ Шипуновская ЦРБ) – л.д.28.

За указанные периоды Рогачеву А.И. работодателем начислено пособие по временной нетрудоспособности в общем размере 47819 рублей 63 коп. (л.д.11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27); правильность расчета проверена судом, подтверждена в судебном заседании представителем ответчика.

Из пояснений сторон, материалов дела установлено, что на дату увольнения – ДД.ММ.ГГГГ расчёт с истцом по выплате пособия по временной нетрудоспособности произведён не был, в устном порядке Рогачев А.И. обращался с требованием об оплате к Замаруеву Е.Г. с начала 2017 года, в июне 2017 года истцу частично было оплачено 7000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Рогачев А.И. обратился в прокуратуру Шипуновского района Алтайского края с жалобой на СПК «Виктория» в связи с неоплатой больничных листов (л.д.3), председателю СПК «Виктория» было вынесено представление прокурора об устранении нарушений трудового законодательства (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ по повторному обращению Рогачева А.И. в прокуратуру Шипуновского района (л.д.7), в адрес судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 40819 рублей 63 коп. (л.д.9-10), который был отменен по заявлению директора СПК «Виктория» - Замаруева Е.Г. (л.д.31-32).

При указанных обстоятельствах, поскольку первичными медицинскими документами, представленными истцом в материалы дела, подтвержден факт нахождения его на стационарном и амбулаторном лечении, периоды нетрудоспособности истца, указанные в соответствующих листках, представителем ответчика не оспорены, задолженность по оплате пособия повременной нетрудоспособности подлежит взысканию с СПК «Виктория».

При этом довод директора СПК «Виктория» от отсутствии денежных средств, финансовой несостоятельности ответчика судом во внимание не принимается по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Территориальным органом страховщика назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляется застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, а также в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу (часть 3 и 4).

Таким образом, из выше приведенных положений закона следует, что по общему правилу назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности застрахованному лицу производится по месту его работы. Предъявление требования о страховых выплатах работником к страховщику возможно лишь в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности либо в случае недостаточности денежных средств и отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества.

Таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Из дела видно, что Замаруев Е.Г. является директором СПК «Виктория», которое состоит на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СПК «Виктория» является действующим юридическим лицом, сведений о недостаточности денежных средств для оплаты временной нетрудоспособности представителем ответчика суду не представлено; имеющиеся в материалах дела решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, не могут служить достаточным основанием для освобождения работодателя от погашения указанной задолженности.

При таких обстоятельствах, назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности Рогачеву А.И. подлежит по месту его работы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у работодателя после предъявления работником листков нетрудоспособности возникла обязанность по выплате пособий по временной нетрудоспособности, которая на момент рассмотрения дела исполнена не в полном объеме, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

    

РЕШИЛ:

     Исковые требования Рогачева А.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Виктория» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить.

     Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Виктория» в пользу Рогачева А.И. задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 40 819 (сорок тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 63 копейки.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Виктория» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1424 (одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 57 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             Ю.С.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2018 года

2-37/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рогачев Александр Иванович
Рогачев А.И.
Ответчики
СПК Виктория
Другие
Рогачева Л.А.
Рогачева Людмила Александровна
Суд
Шипуновский районный суд Алтайского края
Дело на странице суда
shipunovsky.alt.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2018Передача материалов судье
10.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2018Подготовка дела (собеседование)
23.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
08.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее