Решение по делу № 2-861/2023 от 27.07.2023

УИД 35RS0006-01-2023-000952-42 2-861/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 25 сентября 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Дьяковой Ирины Викторовны к Жуковой Алене Борисовне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

     Жуковой А.Б. принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 августа 2023 года.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району возбуждены исполнительные производства: №-ИП от 05.04.2021, №-ИП от 12.11.2021, №-ИП от 02.12.2021, №-ИП от 08.02.2022, №-ИП от 06.05.2022, №-ИП от 15.06.2022, №-ИП от 01.09.2022, №-ИП от 20.10.2022, №-ИП от 06.12.2022, №-ИП от 01.03.2023, №-ИП от 23.03.2023, №-ИП от 05.05.2023, №-ИП от 27.06.2023 и объединены в сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с должника Жуковой А.Б. в пользу взыскателей ПАО «МРСК Северо-Запада», ООО «МКК «АрхГражданКредит», ООО «Северная сбытовая компания», ПАО «Сбербанк», администрации Великоустюгского муниципального округа, КПК «Стимул», Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, УФССП по Вологодской области.

В рамках сводного исполнительного производства №-ИП от 02.12.2021 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, принадлежащего на праве собственности Жуковой А.Б., с кадастровым номером №, общей площадью 615 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения – «индивидуальные жилые дома с участками», расположенного по адресу: ....

         Ссылаясь на неисполнение должником требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району Дьякова И.В. обратилась в суд с иском к Жуковой А.Б. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 615 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения – «индивидуальные жилые дома с участками», расположенного по адресу: ....

        30 августа 2023 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено УФССП по Вологодской области.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Дьякова И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

    Ответчик Жукова А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «по истечению срока хранения».

    Представители третьих лиц ПАО «МРСК Северо-Запада», ООО «МКК «АрхГражданКредит», ООО «Северная сбытовая компания», ПАО «Сбербанк», администрации Великоустюгского муниципального округа, КПК «Стимул», Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

    В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    В пунктах 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

    Положениями статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    Статьей 69 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Как следует из материалов дела, задолженность по сводному исполнительному производству №-ИП от 02.12.2021 должником Жуковой А.Б. не погашена, общий размер задолженности перед взыскателями составляет 94704,57 рубля: по исполнительному производству №-ИП от 05.04.2021 – 1598,92 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 12.11.2021 – 1000 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 02.12.2021 – 12630,18 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 08.02.2022 – 3709,64 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 06.05.2022 – 1865,66 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 15.06.2022 – 328,12 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 01.09.2022 – 14178,15 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 20.10.2022 – 650,50 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 06.12.2022 – 500 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 01.03.2023 – 997,47 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 23.03.2023 – 1000 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 05.05.2023 – 18,53 рублей, по исполнительному производству №-ИП от 27.06.2023 – 54487,68 рублей.

    Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства предприняты меры по взысканию задолженности, в ходе исполнительских действий проверены наличие (отсутствие) у должника места работы, денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, иного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора.

    Так, судебным приставом установлено, что в настоящее время Жукова А.Б. работает в БУЗ «Великоустюгская ЦРБ», вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, получателем пенсий не является. Денежные средства на счетах в банках у ответчика отсутствуют.

    Из исполнительного производства №-ИП от 10.07.2023 следует, что при проверке имущественного положения должника по адресу: ..., установлено, что ответчик проживает в указанном жилом помещении, имущества, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено.

    Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры по исполнению требований исполнительного документа за счет иного имущества должника, кроме обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 615 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения – «индивидуальные жилые дома с участками», расположенного по адресу: ....

Положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; на земельные участки, на которых расположены названные объекты.

Сведения об объектах недвижимости, расположенных по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 августа 2023 года.

    Кроме того, из ответа администрации Великоустюгского муниципального округа следует, что Жуковой А.Б. и членам ее семьи предоставлено жилое помещение маневренного фонда по адресу: ... и заключен договор найма № 25-м т 28.06.2023 г.

    Сведений о том, что жилое помещение находится в аварийном состоянии и не пригодно для проживания материалы дела не содержат.

Также не имеется доказательств несоразмерности стоимости имущества должника его задолженности, установленной в рамках исполнительного производства, доказательств стоимости спорного имущества Жуковой А.Б., а также ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества сторонами не заявлено.

        Так, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14 августа 2023 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 615 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения – «индивидуальные жилые дома с участками», расположенного по адресу: ..., составляет -52864,17 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что требования исполнительного документа должником не исполнены, денежных средств для погашения задолженности недостаточно, имущества, которое могло бы быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей нет, имеется пригодное для проживания жилое помещение,     учитывая сумму задолженности по сводному исполнительному производству, суд полагает исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 615 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения – «индивидуальные жилые дома с участками», расположенного по адресу: ..., подлежащими удовлетворению.

    Поскольку судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину в размере 1785,92 руб., как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из кадастровой стоимости земельного участка 52864,17 руб.

    Руководствуясь положениями ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

        Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Жуковой Алене Борисовне (ИНН №) земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 615 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешения – «индивидуальные жилые дома с участками», расположенный по адресу: ....

    Взыскать с Жуковой Алены Борисовны (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 92 копейки..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна: судья-