Решение по делу № 2-199/2018 от 05.02.2018

Дело № 2 - 199/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года          р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Республиканский финансовый центр» к Чвановой Н. Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Республиканский финансовый центр» обратилось в суд с иском к Чвановой Н. Ю. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 20 Августа 2013 г. между ООО "Республиканский микрофинансовый центр" и Чвановбй Н. Ю., был заключен договор займа /иные данные/ Согласно данному договору (п.1.1), Истец обязался выдать заёмные денежные средства в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек на потребительские нужды на срок 6 месяцев с 20 Августа 2013 г. по 20 Февраля 2014 г.. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить Истцу сумму займа в истечение 6-месячного срока согласно Графику платежей, а также выплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере 5% от суммы остатка займа. Расходным кассовым ордером             /иные данные/ Ответчику были выданы денежные средства в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, таким образом Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком в полном объёме. Следовательно, в силу абз.2 части 1 статьи 807 Гражданского кодекса, договор займа № 137 от 20 Августа 2013 г. считается заключённым.

Ответчик свои обязательства по договору займа исполнил частично, а именно уплатил Истцу часть займа в размере 1 350 руб. 62 коп., проценты за пользование займом в размере 5100 руб. 00 коп., пени в размере 1579 руб. 38 коп.. Последний платеж был произведен 30 Декабря 2016 г., в дальнейшем предъявленные Истцом претензии, оставил без рассмотрения и удовлетворения. Согласно п. 2 договора займа срок пользования займом истек 20 Февраля 2014 г., однако в указанный срок остаток заёмных денежных средств Ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с договором займа, Истец вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. 13 декабря 2016 г. произошла смена наименования юридического лица с ООО «Республиканский микрофинансовый центр» на ООО «Республиканский финансовый центр». Переименование Общества является реорганизацией. Общество продолжает нести все права и обязательства принятые на себя до смены наименования и действовать под новым наименованием без необходимости изменения, расторжения или переоформления заключенных договоров и (или) оформленных ранее правоустанавливающих документов. Прочие реквизиты Общества остаются без изменения. По состоянию на 31 Января 2018 г. за Чвановой Н. Ю. числится задолженность перед ООО "РФЦ" в размере 56 569 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 82 коп., которая складывается из следующих сумм:

Сумма не возвращённого займа - 18 649 (Восемнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 38 коп.;

Сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 5% от суммы остатка займа за период с 24 Января 2014 г. по 31 Января 2018 г. - 37 920 (Тридцать семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 44 копейки.

/иные данные/

5% - размер процентов за пользование займом;

48 - количество просроченных месяцев;

- условное число дней в месяце;

7 - число просроченных дней.

Сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 21 Февраля 2014 г. по 31 Января 2018 г. в размере 0 (Ноль) рублей 00 коп.

= 18649.38 * 0,5 % * 1420 дн..

Вместе с тем, поскольку подлежащие уплате пени значительно превышают сумму основного долга, истец в силу положений п.21 ст.5 Федерального Закона №353-Ф3 от 21.12.2013, согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) и уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, считает необходимым ограничиться взысканием с ответчика суммы дополнительных процентов за несвоевременный возврат займа в размере      24 321 рубль 79 копеек.

Просит взыскать с Чвановой Н. Ю. в пользу ООО "РФЦ" задолженность в сумме 80891 (Восемьдесят тысяч восемьсот девяносто один) рубль 61 копейка, которая складывается из следующих сумм:

Сумма не возвращённого займа - 18 649 (Восемнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 38 коп.;

Сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 5% от суммы остатка займа за период с 23 Января 2014 г. по 31 Января 2018 г. - 37920 (Тридцать семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 44 копейки.

Сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 (двадцать) % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 21 Февраля 2014 г. по 31 Января 2018 г. в размере 24321 (Двадцать четыре тысячи триста двадцать один) рубль 79 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2626 руб. 75 коп..

       Представитель истца ООО «Республиканский финансовый центр» Малыкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

        Ответчик Чванова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, а также о применении срока исковой давности и отказе в исковых требованиях в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом ли иными правовыми актами.

     В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
      На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

      Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).

       Из материалов дела усматривается, что 20 Августа 2013 г. между ООО "Республиканский микрофинансовый центр"и Чвановой Н. Ю., был заключен договор займа /иные данные/ Согласно данному договору (п.1.1), Истец обязался выдать заёмные денежные средства в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек на потребительские нужды на срок 6 месяцев с 20 Августа 2013 г. по 20 Февраля 2014 г.. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить Истцу сумму займа в истечение 6-месячного срока согласно Графику платежей, а также выплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере 5% от суммы остатка займа. Расходным кассовым ордером     /иные данные/ Ответчику были выданы денежные средства в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, таким образом Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком в полном объёме. Следовательно, в силу абз.2 части 1 статьи 807 Гражданского кодекса, договор займа /иные данные/. считается заключённым.

Ответчик свои обязательства по договору займа исполнил частично, а именно уплатил Истцу часть займа в размере 1 350 руб. 62 коп., проценты за пользование займом в размере 5100 руб. 00 коп., пени в размере 1579 руб. 38 коп.. Последний платеж был произведен 30 Декабря 2016 г., в дальнейшем предъявленные Истцом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения. Согласно п.2 договора займа срок пользования займом истек 20 Февраля 2014 г., однако в указанный срок остаток заёмных денежных средств Ответчиком возвращен не был. Следовательно, в соответствии с договором займа, Истец вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. 13 декабря 2016 г. произошла смена наименования юридического лица с ООО «Республиканский микрофинансовый центр» на ООО «Республиканский финансовый центр». Переименование Общества является реорганизацией. Общество продолжает нести все права и обязательства принятые на себя до смены наименования и действовать под новым наименованием без необходимости изменения, расторжения или переоформления заключенных договоров и (или) оформленных ранее правоустанавливающих документов. Прочие реквизиты Общества остаются без изменения. По состоянию на 31 Января 2018 г. за Чвановой Н. Ю. числится задолженность перед ООО "РФЦ" в размере 56 569 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 82 коп., которая складывается из следующих сумм:

Сумма не возвращённого займа - 18 649 (Восемнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 38 коп.;

Сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 5% от суммы остатка займа за период с 24 Января 2014 г. по 31 Января 2018 г. - 37 920 (Тридцать семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 44 копейки.

       В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

    Так, в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского Кодекса РФ.

      Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

     Пунктом 2 статья 199 Гражданского Кодекса РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

     Как следует из материалов дела, денежные средства передавались истцом ответчику 20.0.2013 года, что подтверждается расходным кассовым ордером /иные данные/ и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
      В соответствии с     договором займа /иные данные/ предусмотрен срок возврата суммы займа и начисленных процентов с 21 февраля 2014 года.

     Таким образом, право на предъявление требований о возврате долга по договору займа возникло у истца с момента окончания срока возврата денежных средств, то есть с 21 февраля 2014 года.

    Исковые требования о взыскании задолженности заявлены истцом 31 января 2018 года, т.е. за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.
     Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Исковые требования ООО «Республиканский финансовый центр» к Чвановой Н. Ю. о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения в полном объеме.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                          О.Л.Логинова