Решение по делу № 2-104/2023 (2-1059/2022;) от 15.11.2022

Гражданское производство № (2-1059/2022)

УИД: 05RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                  16 февраля 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Нуриллаеву Багаутдину Султановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в лице своего представителя Кобозевой Т.Н. обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к Нуриллаеву Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указало, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – Истец, Банк) и Нуриллаев Багаутдин Султанович (далее по тексту - Ответчик, Клиент) заключили Договор о предоставлении кредита № от «ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> мес., а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Нурилласв Багаутдин Султанович принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Договором (п.12), а также возмещения издержек, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору (п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий).

Клиент обязуется незамедлительно письменно уведомлять Банк в случае изменения информации, сообщенной Банку при заключении Договора (п. 1.2.3.2 Общих условий), в связи с чем. согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последелвий.

«23» сентября 2021 г. мировой судья судебного участка № <адрес> по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ №"2021 о взыскании с Ответчика задолженности но Договору в размере 190 795.84 руб. (сто девяносто тысяч семьсот девяносто пять рублей 84 копейки) и расходов по оплате госпошлины в размере 2 507.96 руб. (две тысячи пятьсот семь рублей 96 копеек)

«21» сентября 2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменён.

За период с «23» сентября 2021 г. по «14» октября 2022 г. на счет № денежные средства не поступали.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору, по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Договору составляет 211 567,64 руб. (двести одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 64 копеек), которая рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>) задолженность по неустойке. Указанная задолженность образовалась за период с «13» декабря 2019 г. по «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> взыскиваемой задолженности с указанием дат. оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.

П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по сто исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и н порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 1 статьи 393 ГК РФ Заемщик обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-330, 393, 432-435, 438., 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16 - 333.20 НК РФ, просило взыскать с Нуриллаева Багаутдина Султановича в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 315,68 руб., с зачислением указанной суммы на следующие банковские реквизиты: получатель: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН: 7744000126, КПП: 772501001, БИК: 044525135, корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): 40№, плательщик Нурилласв Багаутдин Султанович.

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Кобозева Т.Н. при подаче искового заявления в суд просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Нуриллаев Б.С., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие.

Ввиду изложенного, настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено судом в отсутствие представителя истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчика Нуриллаева Б.С.

Исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 п.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обоснованно обратилось в суд с настоящим иском, полагая, что ненадлежащим исполнением ответчиком Нуриллаевым Б.С. условий кредитного договора, нарушены его права и законные интересы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Нуриллаевым Б.С. последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Согласно условиям договора, ответчик Нуриллаев Б.С. принял на себя обязательство вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в даты и в размере, указанные в графике платежей; за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с п. 12 договора была определена неустойка в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Ответчик Нуриллаев Б.С. согласился на получение кредита на указанных условиях, удостоверив своей подписью заявление на предоставление кредита, подписав кредитный договор и график платежей по кредитному договору, заключив с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, а также договор о банковской карте от ДД.ММ.ГГГГ.

О фактическом получении кредита в сумме <данные изъяты> руб. Нуриллаевым Б.С. свидетельствует открытие заемщику ссудного счета и перечисление денежных средств на него в сумме кредита.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться ответчиком равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Согласно п.2.2.1. Общих условий кредитования, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в кредитном договоре.

Согласно п.2.2.2. Общих условий кредитования, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в Графике платежей. При попадании даты платежа по графику платежей на дату, не являющуюся операционным днем банка, дата ежемесячного платежа переносится на ближайший операционный день, следующий за датой ежемесячного платежа, без изменения суммы ежемесячного платежа к погашению. Если иное прямо не предусмотрено договором и/или настоящими Условиями, погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, отдельные ежемесячные платежи могут отличаться от остальных.

В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору был установлен ежемесячный платеж в размере 7928,10 руб., за исключением последнего платежа – 7928,06 руб., сроком погашения - 13 числа каждого месяца.

Согласно п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения ненадлежащего несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

В соответствии с п. 12 Договора, сторонами при заключении кредитного договора оговорено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик Нуриллаев Б.С. оплачивает неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно Выписке с лицевого счета погашение кредита ответчиком Нуриллаевым Б.С. в соответствии с Графиком платежей не производилось, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Нуриллаевым Б.С. было произведено всего 3 (три) платежа: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., более оплат в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком Нуриллаевым Б.С. не производилось, в связи с чем, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты>) рублей.

Проверив представленный истцом КБ «Ренессанс Кредит» ООО расчет сумм задолженности Нуриллаева Б.С. по кредиту (основному долгу, процентам и неустойке) суд признает его арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора; иного расчета задолженности ответчиком Нуриллаевым Б.С. суду не представлено, как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и (или) погашения задолженности по указанному кредитному договору полностью или в части на день рассмотрения дела.

Размер задолженности в указанной сумме ответчиком Нуриллаевым Б.С. не оспорен, каких-либо мотивированных возражений или платежных документов, подтверждающих надлежащее исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, опровергающих представленный расчет задолженности по кредитному договору, суду не предоставлен и в материалах дела не имеется.

С учетом установленных судом обстоятельств дела и длительности неисполнения ответчиком Нуриллаевым Б.С. условий кредитного договора (всего три платежа в счет погашения кредита и процентов: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., отсутствие каких-либо погашений с ДД.ММ.ГГГГ), судом явная несоразмерность заявленной истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к исковым требованиям в части неустойки не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, которые подтверждают факт заключения кредитного договора, перечисления денежных средств на счет ответчика открытый по его заявлению, подтверждение снятия суммы предоставленного кредита, частичное погашение кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Нуриллаеву Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, основаны на законе, признаются доказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 кодекса.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от 09.11.2022г. на сумму <данные изъяты> руб., следует, что для подачи настоящего искового заявления в суд и предшествующего этому заявления о выдаче судебного приказа истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, ввиду удовлетворения исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Нуриллаеву Б.С. в полном объеме, в пользу истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с Нуриллаева Б.С. также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом с ответчика Нуриллаева Б.С. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Нуриллаеву Багаутдину Султановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Нуриллаева Багаутдина Султановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ОГРН: 1027739586291, ИНН: 7744000126, расположенного по адресу: 115114, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, с зачислением указанной суммы на следующие банковские реквизиты: получатель: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН: 7744000126, КПП: 772501001, БИК: 044525135, корреспондентский счет: № в ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): 40№, плательщик Нурилласв Багаутдин Султанович.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Избербашский городской суд РД.

Судья                                                                                                                Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено 23.02.2023г.