Решение по делу № 2-246/2018 от 01.12.2017

Дело № 2-246

                                      2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО6, с участием представителя истца – ФИО8, представителя ответчика – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании незаконными действий, об обязании предоставить запрашиваемую информацию, истребовании документов, применении последствий неисполнения требований,

                    установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 в которых просит признать незаконным непредставление информации со стороны ФИО4; обязать ФИО4 предоставить запрашиваемую информацию по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; дополнительно затребовать у ФИО4, как ликвидатора ТСЖ «Старт» копии документов, на основании которых производился текущий ремонт в ТСЖ «Старт», который указан в п. 1.1 Отчета от ДД.ММ.ГГГГ; в случае отказа ФИО4 от предоставления информации применить ч. 6 ст. 46 ЖК Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об архивном деле в РФ».

Исковые требования мотивированны тем, что в настоящее время ТСЖ «Старт» ликвидировано. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО3 – ФИО8 поданы заявления в адрес ФИО4 вначале как председателя ТСЖ, а после председателя ликвидационной комиссии, в которых просил предоставить сведения касающиеся деятельности товарищества. На момент подачи иска в суд и по настоящее время ответы на данные обращения не даны, запрашиваемая информация не предоставлена.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что ТСЖ «Старт» ликвидировано, что также нашло свое подтверждение в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 в настоящее время является физическим, а не должностным лицом. При этом, обращения ФИО3 относительно которых возник спор действительно поступали ответчику, однако на них даны ответы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о том, что предоставить испрашиваемую информацию нет возможности, поскольку обращения подписаны ФИО8 который действовал по доверенности, которая не была приложена в оригинале либо заверенная надлежащим образом, тем самым ответчик счел, что полномочия представителя не подтверждены. В связи с чем, считает, что в действиях ответчика отсутствует нарушение прав ФИО3, таким образом, они не подлежат защите в судебном порядке.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 143 ЖК Российской Федерации, членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Если в многоквартирном доме создано товарищество собственников жилья, лица, приобретающие помещения в этом доме, вправе стать членами товарищества после возникновения у них права собственности на помещения. Членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме. Реестр членов товарищества собственников жилья должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Член товарищества собственников жилья обязан предоставить правлению товарищества достоверные сведения, предусмотренные частью 4 настоящей статьи, и своевременно информировать правление товарищества об их изменении. Членство в товариществе собственников жилья, созданном собственниками помещений в двух и более многоквартирных домах, прекращается у всех являвшихся членами товарищества собственников помещений в одном из многоквартирных домов с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества собственника помещения в многоквартирном доме, в товариществе которого после прекращения этого членства члены товарищества, являющиеся собственниками помещений в том же доме, будут обладать менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. После прекращения членства в товариществе собственники помещений в данном доме обязаны выбрать и реализовать один из указанных в статье 161 настоящего Кодекса способов управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 143.1 ЖК Российской Федерации, члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества. Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ. Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО3 – ФИО8 на имя ФИО4 (председателя ТСЖ «Старт», ликвидатора ТСЖ «Старт») подано заявление, в котором он просил предоставить информацию: указать, кем из членов ТСЖ и на основании каких документов определялась площадь каждой квартиры собственников дома, которая указана в приложении Отчета 2016 и какими внутренними документами ТСЖ это подтверждается; ответить, почему площади некоторых квартир собственников дома не соответствуют данным о площадях квартир дома, которые были предоставлены в 2016 году в инспекцию жилищного надзора РК; указать, является ли в настоящее время ФИО2 собственником <адрес> дома; указать, в случае подтверждения, что собственником <адрес> является ФИО2, с какого времени вышеуказанное лицо является собственником <адрес> дома, в связи с тем, что оригиналы форм № о прописке жильцов в доме находились у Вас, как ликвидатора ТСЖ до момента получения Уведомления с учета Российской организации в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ; предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов, а именно: протоколы собраний ТСЖ №№,3,5,10,11,12; предоставить заверенные надлежащим образом копии протоколов собраний возможно проведенных в режиме заочного голосования и о которых неизвестно его доверителю (следует из указанного обращения, квитанции об отправке почтового отправления, почтового уведомления о вручении).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО3 – ФИО8 на имя ФИО4 (председателя ТСЖ «Старт», ликвидатора ТСЖ «Старт») подано заявление в котором просил предоставить информацию: указать, кем из членов ТСЖ в 2017 году, по итогам работы за 2016 год было получено вознаграждение, согласно п.п. 1.5 «вознаграждение председателю и членам ТСЖ за 2016 год», п. 6 «Статьи расходов» «Отчета ревизионной комиссии о финансовой деятельности ТСЖ «Старт» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Отчет 2017), какая сумма вознаграждения была получена ФИО4, как председателем правления ТСЖ; предоставить заверенные надлежащим образом копии квитанций о выдаче вознаграждения членам ТСЖ и ФИО4 согласно вышеуказанного пункта; предоставить заверенные надлежащим образом копии квитанций о поступлении финансовых средств в кассу ТСЖ от членов ТСЖ и от собственников жилья <адрес> в <адрес> по взносам на содержание дома и жизнедеятельность ТСЖ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предоставить заверенные надлежащим образом копии выписок по движению финансовых средств на расчетном счете ТСЖ в банке РНКБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предоставить заверенные надлежащим образом копии квитанций о выдаче финансовых средств из кассы ТСЖ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учитывая и п. 7.6 Устава товарищества собственников жилья «Старт» готова самостоятельно и за свой счет снять указанные копии своей копировальной техникой; в дальнейшем, вплоть до ликвидации ТСЖ, процесс которой в настоящее время происходит, предоставлять ежемесячно или поквартально, начиная с 3-го квартала, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанную информацию, учитывая предыдущий пункт 6) настоящего заявления, что подтверждено самим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о вручении почтового отправления, квитанцией отделения почтовой связи.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО3 – ФИО8 на имя ФИО4 (ликвидатора ТСЖ «Старт» (председателя ТСЖ «Старт» на период исполнения полномочий) подано заявление в котором просил: указать, кем из членов ТСЖ и на основании каких документов определялась площадь каждой квартиры собственников дома, которая указана в приложении Отчета 2016 и какими внутренними документами ТСЖ это подтверждается; ответить, почему площади некоторых квартир собственников нашего дома не соответствуют данным о площадях квартир дома, которые были предоставлены в 2016 году в инспекцию жилищного надзора Республики Крым; указать, является ли в настоящее время ФИО2 собственником <адрес> нашего дома; указать, в случае подтверждения, что собственником <адрес> является ФИО2, с какого времени вышеуказанное лицо является собственником <адрес> нашего дома, в связи с тем, что оригиналы форм № о прописке жильцов в доме находятся у Вас (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о вручении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция о направлении почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО3 – ФИО8 на имя ФИО4 (ликвидатора ТСЖ «Старт» (председателя ТСЖ «Старт» на период исполнения полномочий) подано заявление, в котором он просил: предоставить заверенные надлежащим образом копии документов: протоколы общих собраний членов ТСЖ №№,3,5,10,11,12; предоставить заверенные надлежащим образом копии протоколов собраний, возможно проведенных в режиме заочного голосования и о которых неизвестно представителю ФИО3 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, копия уведомления о вручении почтового отправления, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, в ходе судебного разбирательства представителем ответчика не оспаривался факт получения ФИО4 указанных обращений поданных и подписанных представителем ФИО3 – ФИО8.

Из писем-ответов ФИО4 в адрес ФИО8 на его обращения от: ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ и получено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ и получено ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ), следует - на имя представителя заявителя даны ответы, что заявления не могут быть удовлетворены по причине того, что приложенная к обращениям копия доверенности от ФИО3 на имя ФИО8 не соответствует требованиям ГК Российской Федерации (не заверена надлежащим образом как копия).

При этом, как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось представителем истца, при обращении к ФИО4 им предоставлялась фотокопия нотариальной доверенности от имени ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 185 ГК Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Абзац второй пункта 1 статьи 189 ГК РФ содержит правило о возможности отмены доверенности путем публикации в официальном издании, в котором опубликовываются сведения о банкротстве. При этом третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не были извещены об отмене доверенности ранее.

Применение данного порядка без одновременного извещения представителя и известных представляемому третьих лиц об отмене доверенности не допускается в случаях, когда доверенность была выдана на совершение сделки (сделок) с конкретным контрагентом (контрагентами). Правила о публикации сообщения об отмене доверенности применяются также при отмене доверенности на представление интересов в суде: заинтересованное лицо вправе при рассмотрении дела в суде ссылаться на наличие такой публикации. В то же время при проверке полномочий представителей на суд в отсутствие соответствующей ссылки заинтересованного лица не может быть возложена обязанность по проверке публикаций об отмене доверенности. Суд принимает во внимание факт прекращения полномочий представителя только при получении уведомления об отмене доверенности (п. 132 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Кроме того, изготовленная при помощи копировальной техники доверенность, на которой отражены копии подписей и печатей, не является документом, удостоверяющим полномочия представителя. Заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Копии документов являются надлежащим образом заверенными, если их достоверность будет засвидетельствована подписью уполномоченного на то лица и печатью, то есть копия нотариальной доверенности должна быть заверена нотариусом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 правомерно отказала ФИО8 в предоставлении какой-либо испрашиваемой информации, поскольку он надлежащим образом не подтвердил свои полномочия представителя от имени ФИО3.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 61 ГК Российской Федерации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, ТСЖ «Старт» прекратило свою деятельность и снято с учета ФИО1 организации в налоговом органе – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на обращения ФИО3 и ее представителя ФИО8 после прекращения ТСЖ «Старт» как юридического лица, прекращении полномочий ФИО4 как председателя ТСЖ «Старт» либо его ликвидатора, ФИО4 являющаяся физическим лицом не обязана была предоставлять какую-либо информацию относительно деятельности ТСЖ.

Судом не принимаются во внимание, как не относимые доказательства: копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес>, копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес>, копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копия отчета ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, копия отчета ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, копия искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения Алуштинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, копия искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, копия определения Алуштинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления о зачете госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ, копия кассационной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ, письмо-ответ из Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления о фальсификации доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные документы не относятся к предмету доказывания по рассматриваемому спору.

Разрешая исковые требования - дополнительно затребовать у ФИО4, как ликвидатора ТСЖ «Старт» копии документов, на основании которых производился текущий ремонт в ТСЖ «Старт», который указан в п. 1.1 Отчета от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3, либо ее представитель, в установленном законом порядке не обращались к должностному лицу ФИО4 за получением данной информации, тем самым отсутствует нарушение прав истца.

В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав истца со стороны ФИО4, то не подлежат удовлетворению исковые требования о том, что в случае отказа ФИО4 от предоставления информации применить ч. 6 ст. 46 ЖК Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об архивном деле в РФ». Более того, представитель ответчика в ходе судебного разбирательства оспаривал факт нахождения на хранении у физического лица ФИО4 документов ТСЖ «Старт».

Поскольку заявленные требования оставлены без удовлетворения, в порядке ГПК Российской Федерации, судебные расходы понесенные истцом, подлежат оставлению на его счет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании незаконными действий, об обязании предоставить запрашиваемую информацию, истребовании документов, применении последствий неисполнения требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.

Судья: