Решение по делу № 2-2922/2015 от 21.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года     г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Г.В.

при секретаре Заводянном К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ к Романову А. В., Рындину А. Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Романову А.В., Рындину А.Г. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что «07» ноября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и Романовым А.В. был заключен кредитный договор № №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 07.11.2012г. ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства № от 07.11.2012г. с Рындиным А.Г. Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком и в том же объеме отвечать за исполнение Романовым А. В. своих обязательств по кредитному договору № от 07.11.2012г. В соответствии с условиями данного кредитного договора Романовым А.В. предоставлен кредит на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей и установлением процента по кредиту в размере 20% годовых. ... на основании п.1.4., 3.1 кредитного договора № от 07.11.2012г., денежные средства были перечислены Романову А.В. на расчетный счет в Ростовском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от ... года, выпиской из лицевого счета за ... года. В соответствии с п. п. 1.5, 4.2.1. кредитного договора № от 07.11.2012г. погашение кредита производится равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита. Окончательный срок возврата кредита .... Романов А.В. не исполнил свои обязательства по Кредитному договору № от 07.11.2012г. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, ... РРФ ОАО «Россельхозбанк», Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредиту по основному долгу, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами. Обязательства не исполнены ответчиками и до настоящего времени. 16.04.2015г. между РРФ ОАО «Россельхозбанк» и Романовым А.В. в соответствии с п. 7.2 кредитного договора подписано Соглашение о расторжении кредитного договора № от 07.11.2012г. На основании изложенного истец просит суд Взыскать солидарно с Романова А. В., Рындина А. Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от 07.11.2012г. по состоянию на 16.04.2015г. в размере: 187227,53 рублей 53 коп., из которых: 175 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность, 11 529,36 рублей - просроченные проценты по кредиту за период с 12.11.2014г. по 16.04.2015г., 456,59 рублей - пени за просроченные заемные средства за период с 12.01.2015г. по 16.04.2015г., 241,58 рублей - пени за просроченные проценты за период с 12.11.2014г. по 16.04.2015г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 944 рубля 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца Г.О.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора и в связи с достижением сторонами мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ... № в сроки и в порядке, установленные в приложении № к настоящему Мировому соглашению.

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 10 945 рублей подлежит уплате ответчиком № в срок до ... включительно. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

3. Обеспечение договора поручительства физического лица, заключенного с Рындиным А.Г. сохраняется.

4. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных обязательств истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

5. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону.

В судебном заседании ответчики Романов А.В., Рындин А.Г. просили утвердить вышеизложенные условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения письменно изложены, подписаны представителем истца и ответчиками, и приобщены к материалам гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения представителю истца и ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ к Романову А. В., Рындину А. Г. согласно которому:

Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от ... № в сроки и в порядке, установленные в приложении № к настоящему Мировому соглашению.

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 10 945 рублей подлежит уплате ответчиком № в срок до ... включительно. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2 % годовых от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

3. Обеспечение договора поручительства физического лица, заключенного с Рындиным А.Г. сохраняется.

4. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных обязательств истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

5. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ к Романову А. В.; Рындину А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ... № прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья