Решение по делу № 2-1670/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-1670/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2021 года                                                                    г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Гречишкину Кириллу Алексеевичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гречишкину Кириллу Алексеевичу, Харчевой Людмиле Алексеевне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Гричишкину А.В. денежную сумму в размере 280000 рублей. Согласно условиям договора Гричишкин А.В. обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит и ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать взыскателю неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Однако ДД.ММ.ГГГГ Гречишкин А.В. умер. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности по кредитному договору прекращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 202842,45 рубля, в том числе 193224,12 рубля – задолженность по основному долгу, 9174,71 рубля – задолженность по процентам, 443,71 рубля – задолженность по пеням за кредит. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты нотариусом Индиченко Т.А. открыто наследственное дело №. Потенциальными наследниками имущества, принадлежащего на праве собственности Гречишкину А.В. являются его сын Гречишкин К.А. и мать Харчева Л.А. Просил взыскать солидарно с Гречишкина К.А. и Харчевой Л.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 202842,54 рубля, в том числе 193224,12 рубля – задолженность по основному долгу, 9174,71 рубля – задолженность по процентам, 443,71 рубля – задолженность по пеням за кредит, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка сумму государственной пошлины в размере 5228 рублей.

Поскольку в соответствии с наследственным делом, представленным нотариусом Индиченко Т.А., наследником имущества умершего должника является его сын Гречишкин К.А., истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с Гречишкина К.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 202842,54 рубля, в том числе 193224,12 рубля – задолженность по основному долгу, 9174,71 рубля – задолженность по процентам, 443,71 рубля – задолженность по пеням за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228 рублей.

В судебном заседании Гречишкин К.А. заявленные требования признал в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Таким образом, согласно ст. 167 ГПК РФ суд, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, с учетом уточнений, исследовав материалы дела, а также поступившее по запросу суда наследственное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

    В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Таким образом, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, при рассмотрении споров о наследовании судом необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гречишкиным А.В. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 280000 рублей с процентной ставкой 15,9% годовых. Срок действия кредитного договора установлен до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки, до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита.

Согласно графику погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляла 6869,86 рубля, первый платеж – 3781,15 руб., последний платеж (ДД.ММ.ГГГГ) – 7111,51 рубль.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку кредитным договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в силу которого, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу ст. 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ Гречишкин А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ВС №, выплаты по кредиту прекратились.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на 16.08.2021 года размер полной задолженности по кредиту составил 202842,54 рубля, в том числе просроченный основной долг 193224,12 рубля, просроченные проценты 9174,71 рубля, задолженность по пеням 443,71 рубля.

В отсутствие мотивированных возражений, суд признает произведенный истцом расчет задолженности математически верным, основанным на условиях договора и требованиях действующего законодательства.

По смыслу действующего законодательства после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, за которые отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела, начатого ДД.ММ.ГГГГ, направленного по запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> Индиченко Т.А., следует, что наследниками после умершего Гречишкина А.В. являются его сын Гречишкин К.А. и мать Харчева Л.А. Наследственное имущество состоит квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно заявлению Харчевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, поданному нотариусу, она отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти Гречишкина А.В. в пользу его сына Гречишкина К.А.

Из заявления Гречишкина К.А. нотариусу нотариального округа г. Большой Камень Приморского края Индиченко Т.А. следует, что настоящим заявлением Гречишкин К.А. наследство по закону принял.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, Гречишкин К.А. принял наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1284626,38 рублей, а также денежных вкладов с процентами в общем размере 1744,59 рубля, посредством обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Поскольку стоимость принятого Гречишкиным К.А. наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитному договору, с ответчика Гречишкина К.А. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 202842,54 рубля.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика Гречишкина К.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5228 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Гречишкину Кириллу Алексеевичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с Гречишкина Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202842,54 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5228 рублей, всего 208070 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                               Ю.А. Акмурзина

решение в мотивированном виде принято ДД.ММ.ГГГГ года