Решение по делу № 2-2602/2022 от 13.05.2022

Дело №2-2602/2022

УИД 11RS0005-01-2022-003053-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при помощнике Фишер Л.А.,

с участием представителя истца Кузьменко Ю.В.,

рассмотрев 18 августа 2022 года в г. Ухте в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2602/2022 по исковому заявлению Кузьменко Ю.В., действующего в интересах Маркова А.А., об установлении факта принятия наследства,

установил:

Кузьменко Ю.В. в интересах Маркова А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершей Марковой Е.Н. В обоснование указал, что Маркова Е.Н. является матерью истца. Марков А.А. по работе находился в ...., поэтому своевременно подать заявление нотариусу о принятии наследства не смог, однако фактически истец предпринял меры к содержанию и охране наследственного имущества, поскольку заключил соответствующие договоры поручения и оплачивал расходы.

Заявитель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

В судебном заседании представитель заявителя требования об установлении факта принятия наследства поддержал.

Ответчик Администрация МОГО «Ухта» в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо нотариус в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом или принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что <...> г. умерла Е.

Марков А.А. является сыном умершей Е.. и Маркова А.К.

После смерти Е. осталось наследство в виде личных вещей умершего, бытовой техники, мебели, квартиры, расположенной по адресу: г....

Единственным наследником является Марков А.А., иных наследников не установлено.

Наследственное дело к имуществу умершей Е.. нотариусом не заводилось.

После смерти Е.. Марков А.А. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу А. которому постановлением от <...> г. об отказе в совершении нотариального действия, было отказано в связи с пропуском заявителем срока для принятия наследства.

Как установлено, <...> г. Марков А.А. заключил договоры поручения с Кузьменко Ю.В. Кузьменко Е.Ю. о содержании указанной квартиры Е.. в надлежащем состоянии, осуществлении необходимого обслуживания и ремонта, оплате квитанций, коммунальных платежей, капитального ремонта и любых других периодических платежей по указанной квартире.

Оплата за ЖКУ по квартире Е.. осуществлялась Кузьменко Е.Ю. с <...> г. по настоящее время.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью письменных доказательств.

Судом установлено, что действия по фактическому принятию наследства совершены заявителем в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявление Кузьменко Ю.В. об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению, поскольку совокупность доказательств свидетельствует о фактическом принятии заявителем наследства, открывшегося после смерти Марковой Е.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Кузьменко Ю.В., действующего в интересах Маркова А.А., о принятии наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Марковым А.А. наследства, оставшегося после смерти наследодателя Е., <...> г. рождения, умершей <...> г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 18.08.2022 года

Судья Е.В. Савинкина