Решение по делу № 2-611/2024 от 08.07.2024

№2-611/2024

УИД 22RS0037-01-2024-000827-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года                                                                   с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С.В.,

при секретаре                              Калугиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абращенко Н. А. к Бородину А. А.ичу, администрации Шаховского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абращенко Н.А. обратилась в суд с иском к Бородину А.А. о признании за нею права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Указала, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за нею признано право на ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> в порядке наследования, а заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ право на ? долю в праве собственности на указанный жилой дом признано за Бородиным А.А. Исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, ее доля в земельном участке также должна составить тоже ? долю в праве собственности.

Истец Абращенко Н.А. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на требовании настаивала.

Ответчик Бородин А.А. в судебное заседание не прибыл.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик Бородин А.А. неоднократно уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, в суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно абзацу второму части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд находит надлежащим извещение ответчика Бородина А.А. о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным им правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, указанное лицо реализовало принадлежащие ему права по своему усмотрению.

Представитель третьего лица - администрации <...> <адрес> в судебное заседание не прибыл, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, с требованиями согласны.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, и по правилам ст.ст. 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Бородина Н.Д. обратилась в администрацию Шаховского сельсовета <адрес> с заявлением о передаче ей в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением <номер> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бородиной Н.Д. в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 3769 кв. м для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Бородина Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Абращенко Н.А. к Бородину А.А., администрации Шаховского сельсовета <адрес> за Абращенко Н.А. признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 29,9 кв. м. по <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

Указанным решением и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Абращенко Н.А. и Бородин А.А. являются наследниками Бородиной Н.Д., принявшими наследственное имущество.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

     Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Земельный участок по <адрес> в <адрес>, принадлежавший Бородиной Н.Д., также входил в состав наследственного имущества.

Межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка уточнена и площадь земельного участка – 3948,0 кв. м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и материалам реестрового дела в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер> право собственности на земельный участок зарегистрировано за Бородиным А.А. на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. выданной администрацией Шаховского сельсовета <адрес>.

На основании пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

     Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования.      Выдавая выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина земельного участка, администрация Шаховского сельсовета не учла, что наследственное имущество приняли в равных долях истец Абращенко Н.А. и ответчик Бородин А.А., за истцом и ответчиком, за каждым, признано право на ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, следовательно, регистрация права собственности на земельный участок только за ответчиком Бородиным А.А. нарушает наследственные права истца.

    На основании изложенного, суд исковые требования удовлетворяет и признает за Абращенко Н.А. право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <номер>, общей площадью 3948, 0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Признать за Абращенко Н. А. право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <номер>, общей площадью 3948, 0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский    краевой       суд через Павловский районный     суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     С.В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2024 года.