Решение по делу № 2-6375/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-6375/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 14 октября 2016 года

дело по иску Каргаполовой Г. Г., Каргаполовой Н. Е. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Каргаполова Г.Г. и Каргаполова Н.Е. обратились в суд с иском к СНТ «Колос» об обязании предоставить документы.

В обоснование требований указали, что Каргаполова Г.Г. приобрела право собственности на земельный участок № в <данные изъяты>» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключила с СНТ «Колос» договор о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, однако в связи с отсутствием в договоре списка объектов инфраструктуры и установления платы за каждый вид услуг, предоставляемых индивидуальному садоводу, расторгла его ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ вновь предложил ей заключить договор пользования инфраструктурой СНТ, однако в нем также отсутствуют виды услуг, предоставляемых индивидуальному садоводу.

Каргаполова Н.Е. приобрела в собственность земельный участок № в <данные изъяты> основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ они обратились к ответчику с заявлением о предоставлении списка объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, состоящих на балансе СНТ, а также видов услуг, предоставляемых индивидуальному садоводу, расчет оплаты для заключения договора, которое оставлено без исполнения.

На основании изложенного просили обязать ответчика предоставить им копии документов с перечнем объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, состоящих на балансе СНТ «Колос», с тарифами, размерами, условиями оплаты за каждый объект инфраструктуры для заключения договора, взыскать с СНТ «Колос» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Впоследствии истцы требования уточнили, просили обязать СНТ «Колос» предоставить им правоустанавливающие документы на земельные участки садоводства общего пользования; объекты водоснабжения и (или) водоотведения; электроснабжение; дороги, площадки, ограждения; площадки для сбора мусора; здания, строения, сооружения общего пользования, а также приходно-расходную смету СНТ и отчет об исполнении этой сметы за <данные изъяты> последних года.

Каргаполова Г.Г. и Каргаполова Н.Е. в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов Пыхтеев Д.Л. допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании позицию доверителей поддержал, ссылаясь на предоставленное законом право истцов на получение перечисленных в иске документов.

Представитель ответчика Пузанова Л.С., действующая на основании доверенности (л.д.24), в судебном заседании требования не признала ввиду необоснованности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ч.2).

В судебном заседании установлено, что Каргаполовой Г.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> предназначенный для садоводства, и расположенный на нем садовый домик в <данные изъяты> на основании договора купли-продажи земельного участка и садового домика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Право собственности на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем садовый домик в <данные изъяты> принадлежит Каргаполовой Н.Е. на основании договора дарения земельного участка и садового домика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истцы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, ДД.ММ.ГГГГ обратились к председателю СНТ «Колос» с заявлениями о предоставлении им списка объектов инфраструктуры, имущества общего пользования, состоящих на балансе СНТ «Колос» и видов услуг, предоставляемых индивидуальному садоводу, с подтверждающими документами, и установления платы за каждый из них (л.д.13,14).

Поскольку ответчик на их заявления не отреагировал, просят обязать СНТ «Колос» предоставить правоустанавливающие документы на земельные участки СНТ общего пользования, объекты водоснабжения и (или) водоотведения, электроснабжение, дороги, площадки, ограждения, площадки для сбора мусора, здания, строения, сооружения общего пользования, а также приходно-расходную смету СНТ и отчет об исполнении этой сметы за <данные изъяты> последних года для последующего возможного заключения договоров о пользовании объектов инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ.

Согласно статьям 1, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан – это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

    В соответствии с ч. 3 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи (ч. 4).

Аналогичное положение закреплено в ст. 28 Устава СНТ «Колос», утвержденного общим собранием членов садоводства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-31).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, однако доказательств выдачи истцам запрашиваемых документов не представил.

На основании изложенного и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что истцы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ «Колос», имеют право на получение информации о деятельности органов управления садоводства наравне с членами товарищества, а также и о формировании общей совместной собственности на имущество, источниками которой являются договоры подряда или оказания услуг, соответствующие сметы.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением требований в полном объеме с СНТ «Колос» в пользу Каргаполовой Г.Г. следует взыскать уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Колос» предоставить Каргаполовой Г. Г., Каргаполовой Н. Е. правоустанавливающие документы на следующее имущество:

-земельные участки Садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» общего пользования;

-объекты водоснабжения и (или) водоотведения;

- электроснабжение;

-дороги, площадки, ограждения;

- площадки для сбора мусора;

- здания, строения, сооружения общего пользования, а также приходно-расходную смету СНТ и отчет об исполнении этой сметы за <данные изъяты> года.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Колос» в пользу Каргаполовой Г. Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение вступило в законную силу 28.12.2016