...
Дело № 5-1529/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 ноября 2018 года
Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2 Багавова, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Каримова ФИО6, ... года рождения, уроженца ... Республики ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО7 Каримова, следует, что он ... в 15:30 час., находясь в магазине ... по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
ФИО8 Каримов вину признал.
Выслушав ФИО9. Каримова, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО10 Каримова установлено, что ФИО11. Каримов ... в 15:30 час., находясь в магазине ... по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть ФИО12. Каримов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО13. Каримова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО14 Каримова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать Каримова ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 16 «Япеева»), БИК 049205001, ИНН 1654002978, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 22 ноября 2018 г. (протокол ... от ...г.).
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: ...
...
...