Решение по делу № 2-4628/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-4628/2021

86RS0004-01-2021-004301-46

Мотивированное решение

изготовлено 06.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Привалихиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» к Веденева В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» (далее - ООО УК «ДЕЗ ЦЖР») обратилось с иском к Веденева В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указало, что многоквартирный <адрес> находится в управлении ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» на основании протокола общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <адрес> является Веденева В.С. Оплату за жилищно-коммунальные услуги ответчик производит несвоевременно и не в полном объеме. Ответчик о наличии долга знает, исходя из того, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута был выдан судебный приказ. В последующем по определению от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании предоставленных возражений ответчиком. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сохраняется, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 66870,93 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66780,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2206,13 руб.

Представитель истца в судебном заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Веденева В.С. в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО УК «ДЕЗ ЦЖР».

Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес> принадлежит Веденева В.С.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.В силу ч. 4 настоящей статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как следует из материалов дела, ответчик систематически на протяжении длительного времени не вносит своевременного оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного района № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана в пользу ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» задолженность по оплате коммунальных услуг с должника Веденева В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66870,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за тот же период, в связи с чем, суд приходит к выводу, что о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Веденева В.С. достоверно известно.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнена, доказательств погашения дога в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, учитывая, что задолженность на момент рассмотрения спора сохраняется в заявленном размере, суд взыскивает с Веденева В.С. в пользу ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» сумму долга в размере 66780,93 руб.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2206,13 руб.

Иных требований на рассмотрение суда заявлено не было.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» к Веденева В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Веденева В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66780,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2206,13 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>–Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева