Решение по делу № 2а-387/2020 от 21.10.2019

УИД 44RS0001-01-2019-005048-49

Дело № 2а-387/2020

№ 2а-4453/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Ивковой А.В.,

при секретаре Шарагине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Андреева ФИО12 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области Марушеву А.Н., УФССП по Костромской области об оспаривании бездействия,

установил:

Андреев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области Марушеву А.Н., указав в обоснование, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области Марушева А.Н. находится исполнительное производство -ИП, возбужденное 21.04.2017 года, на основании исполнительного листа по делу № 2-314/2009 от 08.04.2009 года, выданного Ленинским районным судом г. Костромы, о взыскании с Андреева И.В. задолженности 2 500 000 руб. в пользу Яковлева С.А. 31.05.2018 года в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Марушевым А.Н. был наложен арест на недвижимое имущество должника, расположенное по адресу: <адрес>. 19.07.2018 года постановлением об участии в исполнительном производстве специалиста для определения стоимости арестованного имущества был привлечен специалист – независимый оценщик Чилигин В.А. Согласно отчету об оценке объекта(ов) оценки от 21.08.2018 года, выполненному ООО «РОСТОЦЕНКА ВАЛЕРИЯ» стоимость арестованного имущества составляет 337 266 руб. Оценку выполнила другая организация, хотя, никаких оснований для этого в материалах исполнительного производства нет. Указывает, что не информировался судебным приставом-исполнителем о проведенной оценке, не ознакамливался с отчетом об оценке, не получал постановления о принятии результатов оценки. Считает, что отчет от 21.08.2018 года не соответствует действительности, является недостоверным, поскольку выполнен с грубейшим нарушением требований ФЗ «Об оценочной деятельности». Согласно акту приема-передачи реализованного имущества от 17.01.2019 г. Судебный пристав-исполнитель Марушев А.Н. передал Горской Т.П. гаражный бокс в помещении , площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Однако, в материалах исполнительного производства отсутствуют документы, подтверждающие приобретение данного имущества Горской Т.П. Передача имущества в натуре должна производиться по месту нахождения имущества с участием Андреева И.В. Такой процедуры до настоящего времени не производилось. При ознакомлении с материалами исполнительного производства установлено следующее: отсутствует постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от 21.04.2017 года; отсутствует оригинал акта ареста (описи) имущества от 31.05.2018 года; отсутствует постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества; отсутствует постановление о передаче имущества на торги; отсутствуют документы, подтверждающие проведение торгов. Соответственно, данные постановления и указанные документы не направлялись в адрес должника, под роспись на руки не вручались, должник не участвовал в проведении исполнительных действий, не знал о времени, месте и о самом факте их проведения, что в грубой форме нарушает права должника и его имущественные интересы. Просит суд признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Марушева А.Н. в неинформировании Андреева И.В. о принятии процессуальных решений, выразившееся в ненаправлении в адрес Андреева И.В. выносимых постановлений и актов; признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Марушева А.Н., выразившееся в ненаправлении в адрес Андреева И.В. постановления об участии в исполнительном производстве специалиста; признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Марушева А.Н., выразившееся в ненаправлении в адрес Андреева И.В. постановления о принятии результатов оценки; признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Марушева А.Н., выразившееся в ненаправлении в адрес Андреева И.В. постановления о передаче арестованного имущества на торги; признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Марушева А.Н., выразившееся в ненаправлении в адрес Андреева И.В. постановления о распределении денежных средств; признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Марушева А.Н., выразившееся в ненаправлении в адрес Андреева И.В. постановления об объединении в сводное исполнительное производство; признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Марушева А.Н., выразившееся в ненаправлении в адрес Андреева И.В. постановления о возбуждении исполнительного производства -ИП от 21.04.2017 года.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Костромской области, в качестве заинтересованного лица привлечен Яковлев С.А.

В судебном заседании представитель административного истца Андреева И.В. Глумов А.В. требования поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области Марушев А.Н. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП по Костромской области Дубовая К.А. в судебном заседании полагала требования не подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо Яковлев С.А.в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????~?????????????Й?&#0;&#0;?Й?????????????&#0;&#0;

Административный истец Андреев И.В. обратился в суд с настоящим иском, полагая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Марушева А.Н., выразившееся в ненаправлении в его адрес ряда постановлений, вынесенных в рамках указанного исполнительного производства, а именно, постановления об участии в исполнительном производстве специалиста, постановления о принятии результатов оценки, постановления о передаче арестованного имущества на торги, постановления о распределении денежных средств, постановления об объединении в сводное исполнительное производство, постановления о возбуждении исполнительного производства -ИП от 21.04.2017 года.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановление о назначении оценщика от 19.07.2018 года направлено в адрес Андреева И.В. 19.11.2018 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 19.11.2019 г.; постановление о принятии результатов оценки от 12.09.2018 г. направлено в адрес Андреева И.В. 17.09.2018 года, что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции от 13.09.2018 года; постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах от 12.09.2018 г. направлено в адрес Андреева И.В. 17.09.2018 года, что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции от 13.09.2018 года; постановление о передаче имущества на реализацию на торгах от 26.10.2018 г. направлено в адрес Андреева И.В. 16.11.2018 года, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью (заказная почта) от 15.11.2018 г.; постановление о распределении денежных средств по СД направлено в адрес Андреева И.В. 19.11.2018 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 19.11.2019 г.; постановление об объединении ИП в сводное исполнительное производство от 04.06.2019 г. направлено в адрес Андреева И.В. 19.11.2018 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 19.11.2019 г.; постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от 21.04.2017 года направлено в адрес Андреева И.В. 25.04.2017 года, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью (заказная почта) от 24.04.2017 года.

2а-387/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Андреев Илья Владимирович
Ответчики
УФССП по Костромской области
судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по КО Марушев А.Н.
Другие
Яковлев Сергей Александрович
Глумов Александр Викторович
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Ивкова Анна Владимировна 153
Дело на странице суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация административного искового заявления
18.03.2020Передача материалов судье
26.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
03.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2019Рассмотрение дела начато с начала
05.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.01.2020Судебное заседание
03.04.2020Регистрация административного искового заявления
03.04.2020Передача материалов судье
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Дело оформлено
19.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее