Решение от 05.03.2024 по делу № 2-65/2024 от 31.01.2024

Гражданское дело № 2-65/2024

УИД: 68RS0018-01-2024-000102-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024 г.                                                                            р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Харниковой М.С.

при секретаре Кочеровой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Топчу Пантелею Федоровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Топчу Пантелею Федоровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 201 836,41 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 219 руб..

Ответчиком Топчу П.Ф. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Топчу П.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства или месту его нахождения.

В ходе подготовки установлено, что ответчик Топчу П.Ф. на территории <адрес> не проживает, адресом места фактического проживания ответчика является адрес его регистрации: <адрес>, при этом ответчик ходатайствует о передаче дела по подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Чеховский городской суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░> <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░