Решение по делу № 2-5184/2018 от 23.08.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2018 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16,, ФИО4,, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО7, ФИО30 к СНТ «Березка - 4» об устранении препятствий в реализации права о снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости,-

Установил

       Истцы обратились в Подольский городской суд с иском к СНТ «Березка - 4» об устранении препятствий в реализации права о снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.       

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили.

         Истицы и их представители в судебное заседание не явились, о дате,месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

          Ответчик в суд не явился, о дате,месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

          3-ие лица: Представитель Администрации г.о. Подольска и УФСГРКиК по <адрес> в суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

        Суд изучив материалы дела, считает что данное дело не подсудно Подольскому городскому суду и подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения по существу в Климовский городской суд <адрес> по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ «Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества…».

      Земельный участок ( т.е. предмет спора) находится по адресу: М.О., <адрес>, микр.Климовск, Юго-Восточная часть микр.Климовска, что подсудно Климовскому городскому суду М.О.

         В силу ст. 47 Конституции РФ « Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

          Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

    Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Климовский городской суд <адрес>, поскольку спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения спорного имущества - земельных участков.

      Руководствуясь ст. ст. 33,224,2258 ГПК РФ, суд

Определил

         Гражданское дело 2-5184/18 по иску ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16,, ФИО4,, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО7, ФИО30 к СНТ «Березка - 4» об устранении препятствий в реализации права о снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости передать на рассмотрение по подсудности в Климовский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, мкр.Климовск, <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                      Т.А. Екимова