Решение по делу № 1-127/2022 от 18.02.2022

Дело № 1-127-2022

59RS0005-01-2022-000942-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 30 марта 2022 года

     Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре Тарасовой Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Молчановой С.В.,

подсудимой Баяндиной Е.А.,

защитника – адвоката Кобелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БАЯНДИНОЙ ЕВГЕНИИ АНДРЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей основное общее образование, замужней, работающей на животноводческой ферме в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой 19.03.2021г. Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст.158 ч.3 п.Г УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 14.02.2022г. условное осуждение отменено с направлением Баяндиной Е.А. в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы (неотбытая часть наказания на день вынесения приговора составляет 08 месяцев 15 дней), не содержащейся под стражей под данному уголовному делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Баяндина Е.А. на основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми № 2-2903 (2020) от 22.09.2020г. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 12.05.2020 года и до достижения совершеннолетия ребенка. Алименты зачислять на счет учреждения, в котором будет находиться ребенок и учитывать алименты для ФИО2.

В отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю на основании вышеуказанного решения суда 27.11.2020 года в отношении Баяндиной Е.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Баяндина Е.А., проживая по адресу: <адрес>, зная о наличии судебного решения, находящегося на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю, без уважительных причин в течение более двух месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивала, за что 19.03.2021г. привлечена к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 30.03.2021 года, наказание Баяндиной Е.А. не отбыто.

Баяндина Е.А., являясь трудоспособным лицом, обязанным уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: <адрес> в период с 30.03.2021 года по 09.11.2021 года и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алименты в течение двух и более месяцев на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 не выплачивала без уважительных причин, имея реальную возможность устроиться на работу и выплачивать алименты, умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, официальным трудоустройством не занималась, на учете в ГКУ Центр занятости населения Пермского края Территориального отдела по Мотовилихинскому району г.Перми в качестве безработного не зарегистрировалась за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращалась, средства на содержание несовершеннолетнего сына с имевшихся доходов, в том числе без оформления трудовых отношений, не уплачивала, образовавшуюся задолженность по выплате алиментов не погашала, иной материальной и финансовой помощи несовершеннолетнему сыну не оказывала без уважительных причин. В вышеуказанный период времени Баяндина Е.А. на амбулаторном и стационарном лечении не находилась, в изоляторе временного содержания и в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г.Перми, не содержалась. Задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына за период с 30.03.2021 года по 09.11.2021 года у Баяндиной Е.А. составляет 100 721 рубль 56 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов составляет 228 024 рубля 49 копеек.

Подсудимая Баяндина Е.А. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Молчанова С.В., защитник Кобелева А.С., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное Баяндиной Е.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Баяндиной Е.А. по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Баяндиной Е.А., которая ранее судима за умышленное тяжкое преступление и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, но в соответствии со ст.18 ч.4 п.В УК РФ в ее действиях отсутствует рецидив преступлений, так как осуждение Баяндиной Е.А. было условным и на момент совершения преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, условное осуждение не отменялось и Баяндина Е.А. не направлялась для отбывания наказания в места лишения свободы.

Смягчающим наказание Баяндиной Е.А. обстоятельством на основании ст.61 ч.2 УК РФ суд признает наличие серьезных заболеваний. Суд не признает в качестве смягчающего Баяндиной Е.А. наказание обстоятельства – наличие малолетнего ребенка ФИО2, так как судом установлено, что ФИО2 лишена родительских прав и уклоняется от его содержания, имеет задолженность по уплате алиментов. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. По месту жительства Баяндина Е.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание, что Баяндина Е.А. совершила преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, а также полных данных о ее личности, суд считает, что наказание Баяндиной Е.А. следует назначить в виде реального лишения свободы без применения ст.53.1, 73 УК РФ, поскольку ее исправление невозможно без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Наказание Баяндиной Е.А. следует назначить по правилам ст.62 ч.5 УК РФ, а окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ с учетом приговора Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.03.2021г.

    В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Баяндина Е.А. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимой Баяндиной Е.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать БАЯНДИНУ ЕВГЕНИЮ АНДРЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 19.03.2021г. и окончательно назначить Баяндиной Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п.Б УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Баяндиной Е.А. под стражей по данному уголовному делу с 30.03.2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баяндиной Е.А. до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь