Решение по делу № 2-1545/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-1545/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-002331-69)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                         20 октября 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Галины Алексеевны к Осипову Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Осипова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении с 2003 года зарегистрирован ответчик, который не проживает в квартире с 2004 года, вещей его нет, оплату за жилое помещение не производит. Она неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, однако добровольно этого сделать он не желает. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении не дает ей возможности воспользоваться субсидией на оплату квартиры и полагающимися льготами. Справки о доходах предоставлять ей ответчик отказывается. Она вынуждена самостоятельно оплачивать квартплату и коммунальные услуги, начисляемые, в том числе, и на непроживающего в жилом помещении ответчика.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Осипова Г.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик ее внук. С 2004 года он не проживает в квартире, вещей его в квартире нет, оплату за жилое помещение не производит, препятствия в проживании в квартире с ее стороны ему не чинятся. Внук с ней не общается, не приходит в гости, не звонит, поддерживать родственные отношения с ней не желает.

Ответчик Осипов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо - представитель ОВМ МО МВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Осипова Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10, 11, 13-14).

Из представленной суду выписки из домовой книги усматривается, что в указанном жилом помещении с 13.10.2003 и до настоящего времени зарегистрирован Осипов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).

Судом установлено, что Осипов С.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении прежними собственниками.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из объяснений истца судом установлено, что ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство с ней не ведет, оплату коммунальных услуг не производит. Сведений о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением материалы дела не содержат. Кроме того, сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением будет нарушать права собственника на распоряжение принадлежащим ей имуществом.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Осиповой Галины Алексеевны удовлетворить.

Признать Осипова Сергея Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022

Судья                                                   Н.А. Грошева