Решение по делу № 2а-472/2020 от 24.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года                             город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Д.В. Широковой, при ведении протокола судебного заседания секретарём А.И. Маймаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда города Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань ул. Савушкина д. 3/1 административное дело № 2а-472/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к Ермакову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, МИФНС России № 1 по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Ермакову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование требований, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и земельного налога, вместе с тем должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в размере 7 200 рублей за налоговый период: <данные изъяты> год, а так же по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 915,22 рубля за налоговый период <данные изъяты>-<данные изъяты> годы, в связи с чем ему начислена пеня и налоговым органом мировому судье судебного участка №5 Ленинского района города Астрахани направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций, такое заявление удовлетворено, однако, в связи с поступившим возражением от налогоплательщика судебный приказ отменён мировым судьёй <дата обезличена>. При таких обстоятельствах, просил взыскать с административного ответчика задолженность по неисполненным требованиям, по транспортному налогу в размере 7 200 рублей, пеню в размере 2431,18 рублей за налоговый период 2014 год, задолженность по земельному налогу в размере 915,22 рублей, пеню в размере 222,55 рублей за налоговый период 2012-2014 годы.

В судебном заседании административный истец МИФНС №1 по Астраханской области не присутствовал.

Административный ответчик Ермаков В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление пени, то есть денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 357-358 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 388 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из представленных доказательств следует, что Ермаков В.В. являлся собственником автотранспортного средства марки «Рено дастер» 2013 года выпуска и земельного участка с кадастровым номером <№> по <адрес>, в связи с чем административному ответчику произведён расчёт транспортного и земельного налога, который отражен в едином налоговом уведомлении.

Как следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от <дата обезличена> с расчётом транспортного и земельного налога, а <дата обезличена> направлено требование об уплате налога с учётом пени.

Доказательств уплаты налога, пени, сумма которого указана в требовании МИФНС №1 по Астраханской области, административным ответчиком не представлено.

По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налога в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов. Налицо и просрочка уплаты полагающегося налога.

Мировым судьёй судебного участка №5 Ленинского района города Астрахани <дата обезличена> вынесен судебный приказ о взыскании с Ермакова В.В. в пользу МИФНС №1 по Астраханской области налога и пени в размере 10 768,95 рублей.

Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района города Астрахани судебный приказ отменён.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился <дата обезличена>, что следует из представленного суду административным истцом списка внутренних почтовых отправлений <№> от <дата обезличена>, таким образом, вопреки доводам административного ответчика, срок на обращение в суд с административным иском налоговым органом не пропущен (<дата обезличена> + 6 мес.)

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные административным истцом требования, учитывая, что налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является конституционной обязанностью каждого налогоплательщика, те обстоятельства, что с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени МИФНС России N 1 по Астраханской области обратилась в суд в течение шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к Ермакову В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Ермакову В.В. , родившегося <дата обезличена> в городе Астрахани, ИНН 301601580412 задолженность по неисполненным требованиям, транспортный налог в размере 7 200 рублей, пеню в размере 2431,18 рублей за налоговый период 2014 год, земельный налог в размере 915,22 рубля, пеню в размере 222,55 рублей за налоговый период 2012-2014 годы.

Взыскать с Ермакову В.В. , родившегося <дата обезличена> в городе Астрахани, ИНН 301601580412 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 430,76 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено и отпечатано <дата обезличена>.

Судья                                    Д.В. Широкова