Решение по делу № 2-6147/2018 от 12.09.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

При секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании сумы долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее, ответчик) о взыскании сумм.

В обоснование иска истец указал следующее.

Между ФИО1 и ФИО1 10ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 (кредитор) как займодавец передал взаймы ФИО1 (заемщику) денежные средства в сумме 3 850 080 (Три миллиона восемьсот пятьдесят тысяч восемьдесят) рублей, что на дату заключения договора займа эквивалентно 52 000 (Пятидесяти двум тысячам) евро, из расчета курса евро, определенного соглашением сторон в размере 74 (Семьдесят четыре) рубля 04 копейки за 1 (Один) евро (п.1 договора займа).. В свою очередь Заемщик обязался вернуть Кредитору полностью сумму займа в порядке и сроки, установленные договором (п.2 договора займа).

В соответствии с п.3 договора займа Заемщик обязался возвратить сумму займа по частям в рублях в суммах, эквивалентных определенным в п.4 договора суммам евро, по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения обязательства по возврату соответствующей части займа, но не менее 74,04 рубля за один евро.

В п.4 договора займа стороны определили сроки возврата займа по частям.

Так:

до 15.09.2016г. заемщик должен возвратить 300 080 (Триста тысяч восемьдесят) рублей, что эквивалентно 4 052,94 евро;

до 15.10.2016г. - 100 000 (Сто тысяч) рублей, что эквивалентно 1 350,62 евро;

до 15.11.2016г. - 100 000 (Сто тысяч) рублей, что эквивалентно 1 350.62 евро;

до 15.12.2016г. - 300 000 (Триста тысяч) рублей, что эквивалентно 4 051,86

евро;

до 15.01.2017г. - 256 000 (Двести пятьдесят шесть тысяч) рублей, что эквивалентно 3 457,59 евро;

до 15.02.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.03.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430.57 евро;

до 15.04.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.05.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.06.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.07.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.08.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430.57 евро;

до 15.09.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.10.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430.57 евро;

до 15.11.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.12.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

Деньги в полном размере заемщиком получены, что подтверждается собственноручно выполненной им записью в договоре займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу. П.6 договора займа стороны определили, что расчеты по договору между сторонами производятся в наличной форме.

Однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, деньги в сроки и в порядке установленные договором не возвратил. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Пункт 1 ст.395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На 07.09.2018г. задолженность ответчика по возврату основного долга составляет сумму в рублях, эквивалентную 52 000 евро по курсу ТДБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ

официальный курс евро ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 79,3685 руб.

52 000 евро х 79,3685 руб. = 4 127 162 (Четыре миллиона сто двадцать семь тысяч сто шестьдесят два) рубля.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период е 15ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 313 998,05 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 7 441 160, 05 (Семь миллионов четыреста сорок одна тысяча сто шестьдесят рублей 05 копеек), из которых 4 127 162 (Четыре миллиона сто двадцать семь тысяч его шестьдесят два рубля) - сумма основного долга. 3 313 998,05 (Три миллиона триста тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 05 копеек) - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования и просит суд взыскать в его пользу 7 441 160, 33 руб. из которых 4 127 162 (Четыре миллиона сто двадцать семь тысяч его шестьдесят два рубля) - сумма основного долга. 3 313 998,05 (Три миллиона триста тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 05 копеек) - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10000 руб. компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить. Дело в отсутствии истца рассмотрено согласно ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО1 действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила удовлетворить. Требования относительно взыскания компенсации морального вреда истец не поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом неоднократно.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В соответствии с ч. 1-4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ , судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции "разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложенное -к Приказу ФГУП «Почта России-» от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи.

При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Как следует из материалов дела, о судебном разбирательстве ответчик извещался судом посредством направления заказной корреспонденции.

Согласно почтовым уведомлениям, указанные судебные извещения были доставлены в пункт назначения заблаговременно до судебного разбирательства, однако ответчиком получены не были, поскольку адресат по извещению за письмом не являлся, что подтверждается записями на почтовом конверте.

Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком, не представлено.

Судебное извещение, направленное ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту его регистрации возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

То обстоятельство, что местом регистрации ответчика значится указанный адрес, подтверждено адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО от 25.09.2018г.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и указанных Правил.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: <адрес> ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для них правовых последствий, которые могут возникнуть в результате их не проживания по месту регистрации, ответчики обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Однако, как указано выше, направленное судом по указанному адресу судебное извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного судом на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата по этому адресу. Доказательств невозможности получения указанной корреспонденции ответчиком не представлено.

Судом ответчик извещался неоднократно и по нескольким адресам, судебное извещение направленное о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ. было направлено курьером представителем истца и ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.45), то есть ответчик знает о дате судебного заседания, сути спора, но ходатайств, возражений суду не предоставил.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда, что расценивается судом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд исполнил обязанность по извещению ответчика, предусмотренную гражданско-процессуальным законодательством, направив судебные извещения по месту жительства ответчика.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 (кредитор) как займодавец передал взаймы ФИО1 (заемщику) денежные средства в сумме 3 850 080 (Три миллиона восемьсот пятьдесят тысяч восемьдесят) рублей, что на дату заключения договора займа эквивалентно 52 000 (Пятидесяти двум тысячам) евро, из расчета курса евро, определенного соглашением сторон в размере 74 (Семьдесят четыре) рубля 04 копейки за 1 (Один) евро (п.1 договора займа). В свою очередь Заемщик обязался вернуть Кредитору полностью сумму займа в порядке и сроки, установленные договором (п.2 договора займа).

В соответствии с п.3 договора займа Заемщик обязался возвратить сумму займа по частям в рублях в суммах, эквивалентных определенным в п.4 договора суммам евро, по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения обязательства по возврату соответствующей части займа, но не менее 74,04 рубля за один евро.

В п.4 договора займа стороны определили сроки возврата займа по частям :

до 15.09.2016г. заемщик должен возвратить 300 080 (Триста тысяч восемьдесят) рублей, что эквивалентно 4 052,94 евро;

до 15.10.2016г. - 100 000 (Сто тысяч) рублей, что эквивалентно 1 350,62 евро;

до 15.11.2016г. - 100 000 (Сто тысяч) рублей, что эквивалентно 1 350.62 евро;

до 15.12.2016г. - 300 000 (Триста тысяч) рублей, что эквивалентно 4 051,86

евро;

до 15.01.2017г. - 256 000 (Двести пятьдесят шесть тысяч) рублей, что эквивалентно 3 457,59 евро;

до 15.02.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.03.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430.57 евро;

до 15.04.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.05.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.06.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.07.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.08.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430.57 евро;

до 15.09.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.10.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430.57 евро;

до 15.11.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

до 15.12.2017г. - 254 000 (Двести пятьдесят четыре тысячи) рублей, что эквивалентно 3 430,57 евро;

Деньги в полном размере заемщиком получены, что подтверждается собственноручно выполненной им записью в договоре займа.

Судом достоверно установлено, что в установленный срок ответчик- до ДД.ММ.ГГГГг. обязательства по возврату суммы долга не выполнил.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в оригинале находится у истца и приобщен к материалам настоящего гражданского дела, письменных доказательств возврата части долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, существование обязательства должника.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, оригинал Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом в материалы дела, доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ об исполнении обязательства в какой-либо части ответчиком суду не представлено, то, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В нарушение данного договора, ответчик не осуществил возврат
денежных средств.

В соответствии с п.7 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата денежных средств, Заемщик обязан уплатить пеню из расчета 3% от вовремя не возвращенной суммы за каждый месяц просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по возврату основного долга составляет сумму в рублях, эквивалентную 52 000 евро по курсу ТДБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

официальный курс евро ЦБ РФ на 07.09.2018г. - 79,3685 руб.

52 000 евро х 79,3685 руб. = 4 127 162 (Четыре миллиона сто двадцать семь тысяч сто шестьдесят два) рубля.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3 313 998,05 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, условия договора не исполнены ответчиком, поэтому имеются основания для взыскания неустойки по условиям договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса, пропорциональной удовлетворенной части иска.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы состоящие из оплаты госпошлины в размере 45405,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 задолженность в размере 7 441 160, 33 руб., из которых : 4 127 162 (Четыре миллиона сто двадцать семь тысяч его шестьдесят два рубля) - сумма основного долга, 3 313 998,05 (Три миллиона триста тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 05 копеек) - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату госпошлины в размере 45405,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

2-6147/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Арсентьев Константин Анатольевич
Ответчики
Манжосов Дмитрий Александрович
Другие
Новикова Галина Михайловна
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее