Решение от 19.06.2020 по делу № 11-4855/2020 от 24.03.2020

Дело № 11-4855/2020 судья Зозуля Н.Е.

(дело № 2-3/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года город Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Винниковой Н.В.,

судей Шалиевой И.П., Печенкиной Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Смородиной А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зуевой Галины Дмитриевны на решение Копейского городского суда Челябинской области от 12 февраля 2020 года по иску Зуевой Галины Дмитриевны к Любимовой Наталье Геннадьевне о признании недействительным межевого плана по уточнению границ земельного участка, снятии границ земельного участка с кадастрового учета.

Заслушав доклад судьи Винниковой Н.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Зуевой Г.Д.-Заваловой Е.В., поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика Любимовой Н.Г.-Шишменцева В.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зуева Г.Д. обратилась в суд с иском к Любимовой Н.Г. с учетом уточнения исковых требований о признании недействительным межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Анодиной И.М., по уточнению границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в части установления границ с координатами: 1. №, №; 2. №, №; 3. №, №; 4. №, №, снятии с кадастрового учета границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № в вышеуказанных координатах(л.д.1-3 т.2).

Исковые требования мотивированы тем, что Зуева Г.Д. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером (далее - КН) № общей площадью 2000 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома общей площадью 110,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> В 2013 году вышеуказанный земельный участок был разделен на три новых земельных участка с КН №; с №; с КН №, земельный участок с КН № снят с кадастрового учета. На образованные в результате раздела земельные участки зарегистрировано право собственности истца, границы участков установлены, сведения о них внесены в ЕГРН. В то же время границы земельного участка с КН № не соответствуют фактическим границам земельного участка, которые сложились исторически. Жилой дом, возведенный истцом на данном земельном участке, Зуева Г.Д. не имеет возможности поставить на кадастровый учёт и зарегистрировать на него право собственности, т.к. границы дома выходят за границы земельного участка с КН № и пересекают границы земельного участка с КН №, расположенного по <адрес>. Считает, что границы земельных участков с КН № (<адрес>) и № (<адрес>) установлены неверно, что подтверждается заключением кадастрового инженера ООО Межевой центр «ГеоСервис» от 20 марта 2019 года. При нанесении координат характерных поворотных точек земельного участка с КН № на кадастровый план территории было выявлено несоответствие фактического расположения земельного участка относительно сведений, содержащихся в ЕГРН об этом земельном участке, а также пересечение со смежным земельным участком с КН №. Площадь наложения составляет 105 кв.м. Также было выявлено, что согласно сведениям ЕГРН (кадастровый план территории) жилой дом расположен на двух земельных участках с КН №(<адрес>) и с №(<адрес>). Факт наложения границ земельных участков является нарушением прав истца, т.к. фактически ответчиком используется часть её земельного участка.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности Завалова Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Любимовой Н.Г. - по ордеру адвокат Шишменцев В.В. с исковыми требованиями не согласился, указывая на отсутствие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка ответчика. Истец Зуева Г.Д., ответчик Любимова Н.Г., третье лицо - кадастровый инженер Анодина И.М., представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области при надлежащем извещении не участвовали.

Суд постановил решение об отказе Зуевой Г.Д. в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Зуева Г.Д. просит решение суда отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Ссылается на то, что она является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке возведен жилой дом, право на который не зарегистрировано, поскольку при подготовке технического плана для его постановки на кадастровый учет, выяснилось, что часть жилого дома выходит за границы земельного участка. Ограждение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Любимовой Н.Г., в виде забора существовало длительное время. При ведении строительных работ на участке Зуевой Г.Д. никаких претензий от Любимовой Н.Г. не поступало. В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт несоответствия фактических границ земельного участка ответчика сведениям о его границах, указанным в кадастровом паспорте, в связи, с чем надлежит признать недействительными результаты межевания земельного участка с КН № в части координат, указанных истцом в исковом заявлении. Указывает, что истец не обладает специальными познаниями и не знала о необходимости осуществления выноса границ земельного участка в натуру, она не намерено произвела строительство жилого дома в нарушение границы земельного участка Любимовой Н.Г. Ссылается на то, что истцом было получено разрешение на строительство жилого дома на принадлежащем ей земельном участке, сроком действия до 22 января 2025 года, что подтверждает её добросовестность при строительстве жилого дома и отсутствие умысла нарушения права Любимовой Н.Г. Обращает внимание на то, что участок Любимовой Н.Г. используется для размещения стоянки для служебного автотранспорта, т.е. капитальные объекты на нем не размещены.

Указывает, что представленные по делу доказательства (фото) подтверждают доводы истца о том, что при возведении жилого дома истец не вышла за пределы металлического забора, обозначавшего фактическую границу смежных земельных участков. Ссылается на то, что истец добросовестно заблуждалась, считая, что осуществляет строительство спорной постройки в границах своего участка. Отказывая в иске, суд не учел то обстоятельство, что жилой дом является объектом капитального строительства и не может быть перенесен без несоразмерного ущерба его конструкции.

Истец Зуева Г.Д., ответчик Любимова Н.Г., третье лицо - кадастровый инженер Анодина И.М., представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, по имеющимся в деле доказательствам, на соответствие нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, Зуева Г.Д. на основании договора купли-продажи от 01 ноября 2013 года является собственником жилого дома общей площадью 110,4 кв.м. с № и земельного участка с КН № общей площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности истца на вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано 11 ноября 2013 года. Земельный участок с КН № с видом разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 29 декабря 2009 года, снят с кадастрового учета 14 января 2014 года в связи с разделом на земельные участки с КН № площадью 660 кв.м., с КН № площадью 670 кв.м., с КН № площадью 670 кв.м.

Границы земельного участка с КН № установлены на основании межевого плана № 164/09 от 14 декабря 2009года(л.д.225-238 т.2). Границы земельных участков, образованных в результате раздела вышеуказанного земельного участка, установлены в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <адрес>( МУ КГО «Управление строительства») 02 декабря 2013 года(л.д.86-100 т.1). На земельном участке с КН № Зуевой Г.Д. возведен жилой дом с КН № 2014 года постройки, поставлен на кадастровый учет 14 сентября 2014 года(л.д.126-131 т.1). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости границы жилого дома с КН № накладываются на границы земельного участка с КН №.

Ответчик Любимова Н.Г. является с 25 октября 2017 года собственником земельного участка с КН № общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 27 июня 2014 года, его границы определены в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером Анодиной И.М. от 19 июня 2014 года(.лд.149-152 т.2). При этом на момент установления границ данного участка в ЕГРН содержались сведения о границах смежного земельного участка с КН №.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Копейского городского округа от 17 июня 2014 года № 1842-п было предварительно согласовано место размещения стоянки для служебного автотранспорта площадью 1400 кв.м. по адресу: <адрес>, утверждены акт о выборе земельного участка для строительства стоянки для служебного автотранспорта, схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане территории(л.д.188-190 т.1).

На основании постановления администрации Копейского городского округа от 08 августа 2014 года № 2654 между Управлением по имуществу и земельным отношениями администрации Копейского городского округа и Любимовой Н.Г. был заключен 14 августа 2014 года договор № 10-14 аренды земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования- для строительства стоянки для служебного автотранспорта.

Земельные участки с КН № и с КН № являются смежными.

Как следует из информации ФГБУ «ФКП Росреестра» на земельном участке с КН № расположен объект капитального строительства с КН №- стоянка для служебного автотранспорта, правообладателем которого является Любимова Н.Г. На земельном участке с КН № расположен объект капитального строительства- жилой дом с КН №, право собственности на который не зарегистрировано. На земельном участке с КН № расположен объект капитального строительства- жилой дом с КН № (л.д.44 т.1).

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО15 от 03 сентября 2014 года, по данным технической инвентаризации от 11 августа 2014 года на участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположено три жилых дома: жилой дом лит А общей площадью 110,4 кв.м. с КН №, жилой дом лит.Б общей площадью 195,2 кв.м., жилой дом лит.Д общей площадью 197,8 кв.м. Жилой дом лит. Д расположен в границах земельного участка с КН №(л.д.124 т.2)

Для разрешения спора по существу судом первой инстанции была назначена судебная землеустроительная экспертиза, на разрешение которой в том числе были поставлены вопросы об определении исторических границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>; установлении соответствия фактических границ земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, со сведениями о границах участков по данным ЕГРН; наличии реестровой ошибки в сведениях о границе земельного участка с КН № при его постановке на кадастровый учет. Проведение судебной экспертизы поручено эксперту ФИО16

Согласно заключению эксперта ФИО17 от 24 января 2020 года фактическое местоположение границ земельных участков с КН № и с КН №, установленное в результате геодезических работ по ограждениям на местности, не соответствует местоположению границ указанных земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН. При этом спорная граница, установленная в результате геодезических работ на местности по ограждению из профнастила, пересекает границу земельного участка с КН №, сведения о которой содержатся в ЕГРН. Как указала эксперт, инвентарное дело на жилой дом индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, не содержит сведений, подтверждающих местоположение границ фактического землепользования в течение 15 и более лет; установить границу земельного участка с необходимой точностью в соответствии со сведениями, содержащимися в ситуационных планах по состоянию на 22 января 2008 года, 11 августа 2014 года, не представляется возможным в связи с отсутствием сведений о координатах характерных точек границ участка. В связи с вышеизложенным эксперт пришел к выводу, что историческим местоположением земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является местоположение на момент образования земельного участка. В ходе проведенного исследования эксперт пришел к выводу об отсутствии реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков с КН №, с КН № и с КН №. В соответствии с описанием граница земельного участка с КН № с северной стороны проходит в соответствии с границей земельного участка с КН №, сведения о местоположении которой содержались в ЕГРН на момент образования земельного участка, расположенного по адресу: г.Копейск, ул.Дундича, 38. Причинами пересечения границы жилого дома с КН № с границей земельного участка послужили несоблюдение параметр░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░. 4 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░18 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░