Решение по делу № 5-328/2018 от 28.03.2018

                                        дело № 5-328/18

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 27 марта 2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каташева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2018 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» К. составлен протокол об административном правонарушении № 272 в отношении Каташева В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каташев В.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1 или 2 групп, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 272 от 27 марта 2018 года, 27 марта 2018 года в 17 часов 30 минут Каташев В.В. находился в общественном месте, возле <адрес> Б, расположенного по ул. Пчелкина в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай в состоянии опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду, куртка расстегнута, одежда имеет повреждения), речь не внятная, изо рта исходил характерный, стойкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Каташев В.В. при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что согласен.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина Каташева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 27 марта 2018 года № 117, согласно которому состояние опьянения установлено.

Процедура проведения медицинского освидетельствования не нарушена.

Кроме того, согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» К. следуеТ, что им, совместно с начальником ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» М. 27 марта 2018 года около 17 часов 30 минут возле <адрес>Б по ул. Пчелкина с. Чемал Чемальского района был замечен Каташев В.В., который находился с признаками опьянения, шел с нарушенной координацией движения, имел неопрятный, неряшливый внешний вид (грязную одежду, на которой имелись следы повреждения), изо рта исходил запах алкоголя, речь не внятна, Каташеву В.В. было предложено проехать в БУЗ РА «Чемальская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, опьянение Каташева В.В. установлено, на Каташева В.В. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Каташева В.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что Каташев В.В. <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Каташевым В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Каташеву В.В. административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Каташева В.В. произведено административное задержание в 19 часов 00 минут 27 марта 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каташева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 00 минут 27 марта 2018 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова