Решение по делу № 33-4523/2015 от 05.10.2015

Дело № 33-4523

Буйнакский городской суд

судья Омаров А.Р.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2015 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Абдуллаева М.К., Гасановой Д.Г.,

при секретаре Курбановой П.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Медиева М.Б. гражданское дело по иску Медиева М.Б. к администрации МО ГО «город Буйнакск» о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения Медиева М.Б., просившего апелляционную жалобу удовлетворить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Медиев М.Б. обратился в суд с иском к администрации МО ГО «город Буйнакск» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, по приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указано, что в 1989 году Исполком городского Совета народных депутатов г.Буйнакска выделил ему во временное пользование земельный участок между АТК-143 и торговой базой. С того времени он открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется этим земельным участков, в связи с чем считает, что у него возникло право собственности на него в силу приобретательной давности.

Решением Буйнакского городского суда от 19 августа 2015 г. в удовлетворении иска Медиева М.Б. отказано.

В апелляционной жалобе Медиев М.Б. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его иска.

В обоснование требований жалобы указано, что, по его мнению, руководство МО «город Буйнакск» было специально «ополчено» против него; что в решении суда указано, что он не оформлял в собственность выданные ему участок и одновременно суд ссылается на ст.59 Земельного кодекса РФ и; что Земельный кодекс РФ принят в 2001 году и по прошествии 13 месяцев наступит приобретательная давность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе Медиева М.Б.

Истцом суду заявлены требования о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, поскольку он с 1989 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им как своим собственным.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.16 постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров о признании права собственности по приобретательной давности в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Таким образом, право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, по приобретательной давности не возникает.

В этой связи, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении иска Медиева М.Б.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, которые могли служить основанием к отмене оспариваемого решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Решение Буйнакского городского суда от 19 августа 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Медиева М.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

А.А. Биремова

М.К. Абдуллаев

Д.Г. Гасанова