Дело № 5-35/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июля 2016 года п. Урмары
Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Филиппова А.М.,
рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Филиппова А.М., (данные изъяты)
Филиппову А.М. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление.
От Филиппова А.М. заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.
Выслушав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Филиппова А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд
установил:
В отношении ФИО3 УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № от (дата), согласно которому он, в 22 часа 25 мин. (дата), находясь возле (адрес изъят) Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения грубо выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Филиппов А.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, не смог себя контролировать, впредь подобного не совершит, в содеянном раскаивается, просит снисхождения.
Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему.
Статья 20.1. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельства совершения Филипповым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
- рапортом сотрудника полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО5 от (дата),
- письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО6,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата),
Наличие события административного правонарушения и вина Филиппова А.М. в его совершении подтверждаются также протоколом об административном правонарушении № от (дата).
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Филиппове А.М., как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно.
В судебном заседании Филиппов А.М. заявил, что с протоколом согласен, свою вину признает.
Придя к выводу, что вина Филиппова А.М. полностью доказана материалами дела, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Филиппову А.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (дата) к штрафу 600 руб.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Филиппова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа- МВД по Чувашской Республике,
расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары,
код бюджетной классификации 18811690050056000140,
КПП 213001001, БИК 049706001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97638151
наименование платежа - штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.
Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.