Решение по делу № 1-16/2022 (1-428/2021;) от 01.07.2021

Дело № 1-16/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А.Т.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Яруллина А. Р., старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М. М., помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И. Ф., старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И. В.,

защиты в лице адвокатов Ерошкиной К. Р., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Мамонтова В. К., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Пахомова А. П., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Менчиковой В. В., предоставившей удостоверение и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Пантюшина А. В., предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Уваровой Д. И., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ермолаевой С. Б., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Синявиной С. И., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Мухамеджанова В. И., Малишевского С. О., Горшкова А. С.,

при секретарях Хакимовой Н. Р., Миннияровой З. Ф., Макушевой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Мухамеджанова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Малишевского С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Горшкова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухамеджанов В. И., Малишевский С. О., Горшков А. С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года Мухамеджанов В.И., руководствуясь корыстными мотивами, с целью личного обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, обладая организаторскими способностями и склонный к лидерству, имея возможность приобретения наркотических средств в крупных размерах, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», путем получения в потайных местах – «закладках», расположенных на территории <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, в целях незаконного сбыта в городе <данные изъяты>, в организованной форме, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на интернет-сайте <данные изъяты> (содержащем информацию о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, местах и способах их приобретения и сбыта, имеющего популярность среди лиц, употребляющих наркотические средства, распространителей наркотических средств, посещение которого возможно только посредством использования интернет-браузеров <данные изъяты> и других), запрещенной в Российской Федерации электронной торговой площадки <данные изъяты>», создал интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием <данные изъяты>, в котором являлся организатором и руководителем, зарегистрировав:

- на интернет-сайте <данные изъяты>, электронной торговой площадки <данные изъяты>, свой аккаунт под именем пользователя <данные изъяты>;

- в приложении обмена сообщениями <данные изъяты>: аккаунт, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, под именем пользователя <данные изъяты>,с учетной записью <данные изъяты>,где Мухамеджанов В.И. также создал новостные телеграм-каналы: <данные изъяты> и <данные изъяты>

В тот же период времени, в ДД.ММ.ГГГГ года, в целях обеспечения преступной деятельности созданного интернет - магазина по продаже наркотических средств, применяя меры конспирации, Мухамеджанов В.И., организовал преступную группу лиц, заранее объединившихся для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, с чётко построенной структурой подчинения, распределением функций и ролей между участниками, объединенными единым умыслом.

Имея необходимость в установлении постоянных каналов поступления оптовых партий наркотических средств и регулярном их приобретении, для осуществления постоянного бесперебойного розничного сбыта наркотических средств членами организованной группы, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», а также в целях расширения рынка и налаживания сети сбыта наркотических средств, распространения в интернет - пространстве информации о данной деятельности, поиска потенциальных покупателей наркотиков и лиц, готовых заниматься их незаконным сбытом, в организованной форме, Мухамеджанов В.И., являющийся организатором и руководителем, разместил рекламу интернет - магазина под наименованием <данные изъяты>, в приложении обмена сообщениями <данные изъяты> и на электронной торговой площадке <данные изъяты>

Кроме того, Мухамеджанов В.И. разработал <данные изъяты>интернет – магазина <данные изъяты>, на электронной торговой площадке <данные изъяты>, а также разработал меню и разместил информацию с публикацией постов и рекламы интернет-магазина <данные изъяты> в новостных телеграм - каналах - <данные изъяты> и <данные изъяты>,в приложении обмена сообщениями <данные изъяты>», согласно которым:

- на электронной площадке «<данные изъяты> были представлены разделы в виде позиций, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, такие как:

1. <данные изъяты>, в котором размещена информация о видах и стоимости сбываемых наркотических средств, а также города, в которых предлагается приобрести наркотическое средство, в которых указаны сведения о наличии наркотических средств в конкретный момент;

2. <данные изъяты>, где размещена реклама магазина, акции и бонусы за приобретение наркотических средств;

3. <данные изъяты>, где можно получить точный адрес «тайника закладки» с наркотическим средством, а также проверить оплату по чеку;

4. <данные изъяты> интернет-магазина о его деятельности,

5. <данные изъяты>: раздел, где происходит общение с администраторами интернет - магазина, производятся диспуты по товарам, а также размещены правила подачи заявки на замену клада, предзаказ, а также техническая поддержка сайта.

6. <данные изъяты>, где происходит обмен сообщениями между Мухамеджановым В.И. как организатором и руководителем интернет – магазина <данные изъяты> и работающими на него «курьерами-закладчиками», по темам, касающимся незаконного сбыта наркотических средств.

- в приложении обмена сообщениями <данные изъяты>, в новостном телеграмм - канале <данные изъяты><данные изъяты>, былиразмещены посты:

1. о наличии наркотических средств по различным городам <данные изъяты>, среди которых имеются города: <данные изъяты> и т.д., со ссылкой на бот продаж,

2. о наличии вакансий курьера по всей России, в котором размещены объявления о наборе курьеров-закладчиков и контакт для связи.

Во исполнение своего преступного умысла, Мухамеджанов В.И., являясь организатором и руководителем организованной группы, ставя перед собой задачу обогащения преступным путем, разработал:

1. Схему, согласно которой незаконный сбыт наркотических средств происходил следующим образом: незаконные приобретение наркотических средств и в последующем их передача через потайные места - «закладки», либо лично, лицам, выполняющим роль курьеров-закладчиков, входящих в состав организованной группы; в дальнейшем, через курьеров-закладчиков, конспиративное, незаконное перемещение наркотических средств в потайные места - «закладки», с целью незаконного сбыта, без визуального контакта с их потребителями; размещение, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на электронной торговой площадке <данные изъяты>, а также в приложении обмена сообщениями <данные изъяты>, информации о деятельности созданного им интернет – магазина <данные изъяты>, через которые осуществлялось вовлечение новых участников организованной группы, незаконный сбыт наркотических средств; внедрение системы оплаты, исключающей визуальный контакт при сбыте потребителям наркотических средств, посредством использования электронных счетов платежной системы <данные изъяты>, использующих расчетную единицу – криптовалюту <данные изъяты>, которые также использовались для осуществления расчетов с участниками организованной группы;

2. Структуру организованной группы, которая предполагала включение в свой состав лиц, выполняющих строго определенные роли, такие как:

- Организатора и руководителя, осуществлявшего общее руководство, планирование и координацию деятельности всех участников организованной группы, приобретение оптовых партий наркотических средств, их хранение, расфасовку на мелкие партии, удобные для розничного сбыта, помещение в потайные места - «закладки» наркотических средств «оптовыми» и «розничными партиями» для передачи «курьерам-закладчикам», с целью последующего незаконного сбыта, а также расчет с участниками организованной группы, посредством использования электронных счетов платежной системы <данные изъяты>, использующих расчетную единицу – криптовалюту <данные изъяты>;

- Помощника руководителя - закладчика, осуществлявшего помощь в планировании и координации деятельности всех участников организованной группы, ведение диспутов по товарам, а также размещение правил подачи заявки на замену клада, получение партий наркотических средств, организацию их хранения, размещение в потайные места - «закладки», с целью последующего незаконного сбыта потребителям, а также расчет с участниками организованной группы, посредством использования электронных счетов платежной системы <данные изъяты>, использующих расчетную единицу – криптовалюту <данные изъяты>;

-бКурьеров-закладчиков, занимавшихся получением партий наркотических средств, организацией их хранения, перемещением от места получения и размещением в потайные места - «закладки», с целью последующего незаконного сбыта потребителям.

В ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджанов В.И., являющийся организатором и руководителем интернет – магазина <данные изъяты>и созданной им организованной группы, с целью реализации своего преступного умысла, для обеспечения совершения преступлений в организованной форме, действуя в интересах получения преступного дохода и расширения рынка незаконного сбыта наркотических средств, соблюдая меры конспирации, направленные на то, чтобы потребителям не было известно о нем и других участниках организованной группы, в ходе личного общения, путем обещаний в получении материальной выгоды в виде части денежных средств от реализованных партий наркотических средств, разъяснив цели и задачи организованной группы, обещая, при этом, быстрые и значительные доходы от совместной преступной деятельности, вовлек в состав организованной группы в качестве помощника руководителя - закладчика Малишевского С.О., с которым был знаком в течении длительного времени, и с которым у него сложились доверительные отношения.

В свою очередь, Малишевский С.О., осознавая, что распространение наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» носит организованный характер, а также общественную опасность и наказуемость данной деятельности, получив от Мухамеджанова В.И. информацию о многоуровневой схеме организованной группы, ролях, функциях и задачах незаконной деятельности, оценив свои возможности, и, руководствуясь корыстными побуждениями, в целях незаконного обогащения и личной наживы, действуя умышленно, согласился на предложение по сбыту наркотических средств в составе интернет - магазина <данные изъяты>,для чего в приложении обмена сообщениями <данные изъяты> зарегистрировал аккаунт, привязанный к абонентскому номеру №, под именем пользователя <данные изъяты>

При этом, Мухамеджанов В.И. для осуществления возможности совместного входа в аккаунт пользователя с ником <данные изъяты>, для осуществления преступной деятельности в качестве администратора интернет-магазина <данные изъяты> на электронной торговой площадке <данные изъяты>, передал логин и пароль аккаунта Малишевскому С.О., который использовал для осуществления преступных функций, в качестве орудия совершения преступления, принадлежащее ему мобильное устройство связи марки <данные изъяты>, с установленной сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя.

В ДД.ММ.ГГГГ в организованную группу, созданную и руководимую Мухамеджановым В.И., с целью реализации возникшего независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступного умысла, получения быстрых и высоких доходов от незаконной деятельности связанной со сбытом наркотических средств, осознавая, что распространение наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» носит организованный характер и принесет значительный доход, в связи с привлечением внимания значительного круга лиц, желая осуществлять указанную преступную деятельность, соблюдая меры конспирации, направленные на то, чтобы непосредственным потребителям наркотических средств не было известно о них и их личностях, действуя умышленно, в качестве курьера-закладчиканаркотических средств по городу <данные изъяты>, вступил знакомый Мухамеджанова В.И. - Горшков А.С., выполнявший при этом установленные Мухамеджановым В.И. условия и функции.

При этом, Мухамеджанов В.И. зарегистрировал аккаунт под именем пользователя <данные изъяты>на электронной торговой площадке <данные изъяты>, который Горшков А.С., в свою очередь, использовал для осуществления незаконной деятельности по сбыту наркотических средств в составе интернет - магазина <данные изъяты>, используя в качестве орудия совершения преступления, принадлежащее ему мобильное устройство связи марки «Xiaomi Redmi 9», с установленной сим-картой <данные изъяты> с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя, а также он был наделен правами «администратора» интернет – магазина <данные изъяты>, наравне с Мухамеджановым В.И. и Малишевским С.О.

В целях затруднения выявления сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности организованной группы, ее участники соблюдали следующие установленные Мухамеджановым В.И. меры конспирации:

- участники организованной группы общались либо в виде текстовой переписки на электронной торговой площадке <данные изъяты> в созданных чатах под названиями: <данные изъяты>; в виде текстовых переписок и аудиосообщений в приложении обмена сообщениями <данные изъяты>; либо при личных встречах;

- избегали употребления в своей речи непосредственных названий незаконно сбываемых ими наркотических средств, где название и масса, либо их количество обозначались условными фразами.

- использовали в качестве орудий совершения преступлений принадлежащие им устройства мобильной связи с сим-картами различных операторов сотовой связи, тем самым обеспечивая скрытность и безопасность своей преступной деятельности;

- условия, детали, количество, сроки очередной поставки, потайные места - «закладки» наркотических средств соучастники обсуждали в завуалированной форме, применяя специально оговоренную терминологию;

- передача наркотических средств, а также незаконный сбыт наркотических средств производились исключительно путем размещения наркотических средств в потайные места - «закладки», где наркотики были незаметны для неосведомленных посторонних лиц;

- получение оплаты за осуществление преступной деятельности в составе организованной группы за реализованные наркотические средства, происходило посредством использования электронных счетов платежной системы <данные изъяты>, использующих расчетную единицу – криптовалюту <данные изъяты>.

Созданная Мухамеджановым В.И., организованная группа, куда вошлиМалишевский С.О., Горшков А.С. с целью незаконных сбытов наркотических средств, в крупных размерах, обладала следующими признаками:

- организованностью, которая выражалась в четком распределении функций между соучастниками, тщательном планировании преступной деятельности, наличием внутренней жесткой дисциплины, координацией действий всех участников Мухамеджановым В.И. и беспрекословным подчинением ему всех членов группы;

- сплоченностью, заключавшуюся в организационном и психологическом единстве, планировании преступной деятельности на длительный период, едиными целями, доверительными отношениями, и преступным умыслом всех участников;

- стабильностью состава – организованная группа не распадалась и продолжала существовать после создания и совершения преступлений в цепи запланированной преступной деятельности, при противодействии ее функционированию со стороны правоохранительных органов;

- технической оснащенностью, выражавшейся в использовании всеми участниками группы при осуществлении преступной деятельности устройств мобильной связи, с возможностью работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на электронной торговой площадке <данные изъяты>, а также в приложении обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>;

- стабильностью дохода, которая выражалась в регулярных высоких постоянных выплатах за сделанную работу несколько раз в месяц, а также возможностью карьерного роста.

Организационное единство организованной группы обеспечивали такие факторы, как: иерархическая структура управления - подчиненность участников группы организатору и руководителю, который распределял роли между последними, осуществлял моральное и материальное стимулирование членов организованной группы.

Психологическое единство организованной группы обеспечивали такие факторы, как: доверительное отношение друг к другу, общность целей и задач совместной преступной деятельности, направленной на быстрое обогащение путем незаконного сбыта наркотических средств, в крупных размерах, подкрепленная осознанием того, что их достижение может быть наиболее эффективно обеспечено совместными усилиями, едиными ценностными ориентирами и установками на оппозицию закону и обществу, ведение доверительных бесед в переписках, длительный период преступной деятельности.

Мухамеджанов В.И., являющийся организатором и руководителем преступной группы, согласно своей роли, осуществлял следующие преступные функции и отвечал за:

- руководство и контроль за деятельностью участников организованной группы и интернет-магазина <данные изъяты> по сбыту наркотических средств;

- распространение информации и рекламы в сети «Интернет», в том числе на площадке интернет-магазина <данные изъяты>, а также представление потребителям информации о наличии наркотических средств, их стоимости, информации об электронных счетах, на которые необходимо производить оплату за наркотическое средство, после проведения которой, рассылали информацию о местонахождении потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами;

- вовлечение в деятельность организованной группы новых участников, с целью расширения рынка сбыта, увеличения количества незаконно сбываемых наркотических средств, с целью получения большей прибыли;

- незаконное приобретение оптовых партий наркотических средств, расфасовка их на мелкие партии и передача «курьерам – закладчикам», с целью последующего незаконного сбыта;

- расфасовка, полученных наркотических средств на партии, с целью передачи участникам организованной группы и удобства последующего незаконного сбыта;

- передача наркотических средств Малишевскому С.О., Горшкову А.С.и другим участникам организованной группы, для осуществления последующей незаконной реализации путем оборудования потайных мест - «закладок»;

- управление деятельностью курьеров-закладчиков, путем дачи им указаний о необходимости оборудования потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами определенного вида и их количества;

- получение информации от Малишевского С.О., Горшкова А.С.и других участников организованной группыо местонахождении оборудованных ими потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего незаконного сбыта потребителям;

- ведение полного учета сбываемых и оставшихся в наличии у участников преступной группы наркотических средств, а также учета поступления прибыли и расходов от сбыта наркотических средств интернет – магазина <данные изъяты>;

- поддержание связи с потребителями и рекламирование возможности распространения наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на электронной торговой площадке <данные изъяты>, а также в приложении обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>;

- проверка поступления денежных средств на электронные счета платежной системы <данные изъяты> от приобретателей наркотических средств, а также контроль и перевод денежных средств на электронные счета системы <данные изъяты>, находящиеся в пользовании участников организованной группы, в качестве вознаграждения за выполненные последними функции при осуществлении преступной деятельности.

- передача потребителям информации о местонахождении наркотических средств, с соблюдением при этом методов и средств конспирации.

Малишевский С.О., являющийся помощником руководителя - закладчикомв организованной группе, согласно своей роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осуществлял следующие преступные функции:

- незаконное получение в ходе личных встреч от Мухамеджанова В.И., партий наркотических средств и последующее их хранение, с целью незаконного сбыта;

- расфасовка полученных наркотических средств в удобную для сбыта упаковку мелкими партиями согласно указаниям Мухамеджанова В.И., с целью последующего незаконного сбыта;

- размещение наркотических средств в потайные места - «закладки» в <данные изъяты>;

- размещение информации о местонахождении оборудованных им потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами в аккаунте интернет-магазина <данные изъяты>электронной торговой площадке <данные изъяты>;

- получение информации от курьеров-закладчиково местонахождении оборудованных ими потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с целью ее размещения на аккаунте интернет - магазина <данные изъяты>на электронной торговой площадке <данные изъяты>;

- ведение учета сбываемых и оставшихся в наличии у участников организованной группы наркотических средств;

- проверка поступления денежных средств на электронные счета платежной системы <данные изъяты> от приобретателей наркотических средств, а также перевод данных денежных средств на электронные счета, находящиеся в пользовании Мухамеджанова В.И.;

- ведение переписки с приобретателями наркотических средств в чатах интернет - магазина <данные изъяты>на электронной торговой площадке <данные изъяты>, в случаях возникновения вопросов по поиску тайников - «закладок» с наркотическими средствами, реализованными участниками организованной группы;

- получение вознаграждения за осуществление вышеуказанных преступных функций на используемый им электронный счет платежной системы <данные изъяты>.

Горшков А.С., являясь лицом, отвечающим в организованной группе, за незаконный сбыт наркотических средств в <данные изъяты>, согласно отведенной ему роли курьера-закладчика, осуществлял следующие преступные функции:

- незаконное получение в ходе личных встреч от Мухамеджанова В.И., партий наркотических средств и последующее их хранение, с целью незаконного сбыта;

- расфасовка полученных наркотических средств в удобную для сбыта упаковку мелкими партиями согласно указаниям Мухамеджанова В.И., с целью последующего незаконного сбыта;

- размещение наркотических средств в потайные места - «закладки» в <данные изъяты>;

- передача Мухамеджанову В.И. информации о местонахождении оборудованных им потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с целью последующего незаконного сбыта потребителям, посредством общения в чатах интернет – магазина <данные изъяты>на электронной торговой площадке <данные изъяты>, а такжев приложении обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>, а также лично;

- ведение переписки с приобретателями наркотических средств в чатах интернет - магазина <данные изъяты>на электронной торговой площадке <данные изъяты>, в случаях возникновения вопросов по поиску тайников - «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных им;

- получение вознаграждения за осуществление вышеуказанных преступных функций.

Мухамеджанов В.И., Малишевский С.О. и Горшков А.С. для выполнения функций по фасовке полученных партий наркотических средств и удобства последующего оборудования потайных мест - «закладок», приобрели магниты, помещаемые в упаковку при расфасовке, а также изоляционную ленту и полимерные пакетики с клипсой.

В целях удобства при осуществлении фотофиксации потайных мест – «закладок», Мухамеджанов В.И., использовал приложения <данные изъяты> установленные в его мобильном устройстве марки «Samsung A50», позволяющие создавать фотоизображения с указанием на них наименования интернет-магазина <данные изъяты>,а также указателями на потайные места – «закладки» в виде «стрелок», «звезд». Также, Мухамеджанов В.И., Малишевский С.О., Горшков А.С., для фотофиксации участков местности с оборудованными ими потайными местами – «закладками» с наркотическими средствами, пользовались услугами сайта фотохостинга <данные изъяты>, позволяющего публиковать и хранить в течении определенного периода времени фотоизображения, которым при размещении на сайте присваивается уникальный адрес – гиперссылка, используемые ими в ходе общения между собой и с приобретателями наркотиков.

Во исполнение своего преступного умысла Мухамеджанов В.И., являясь организатором и руководителем организованной группы, в период до ДД.ММ.ГГГГ, выполняя отведенные ему роли и функции, организуя и координируя действия всех участников преступной группы, путем распределения между ними наркотических средств и аккумулирования у себя вырученных от их сбыта денежных средств для дальнейшей закупки новых партий в крупных размерах, обеспечивая бесперебойные и регулярные поставки ее участникам, а также потребителям, умышленно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 95,563 грамма.

Далее, Мухамеджанов В.И.,передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, осуществляя незаконное хранение вышеуказанного вещества, в ДД.ММ.ГГГГ, в период до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с Малишевским С.О.преступный умысел, передал часть полученного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,992 грамма последнему, для дальнейшего незаконного сбыта организованной группой.

Малишевский С.О., в свою очередь, после получения от Мухамеджанова В.И. указанной партии наркотических средств, в период времени до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью помощника руководителя - закладчика, реализуя ранее сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, из корыстных побуждений, умышленно, с целью обогащения и личной наживы за счет незаконного сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,992 грамм, расфасовал не менее, чем в 5 полимерных пакетиков с клипсой, каждый из которых упаковал в полимерный пакетик с клипсой, каждый обмотал изоляционной лентой и стал хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством помещения в потайные места - «закладки», организованной группой, в составе интернет - магазина <данные изъяты>».

Мухамеджанов В.И., в свою очередь,в период времени до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя свои функции в организованной группе, оставшуюся часть приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 87,571 грамма, расфасовал не менее чем в 92 полимерных пакетика с клипсой, обернув в фольгу, обмотав совместно с 92 магнитами в изоляционную ленту, для удобства дальнейшего незаконного сбыта им и участниками организованной группы посредством помещения в потайные места - «закладки».

После чего, в период времени до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мухамеджанов В.И., продолжая свои преступные действия, реализуя преступный умысел организованной группы:

- часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 72,583 грамма, расфасованного в 76 полимерных пакетиков с клипсой, обернутых в фольгу, обмотанных совместно с 76 магнитами (по 1 в каждом) в изоляционную ленту, упакованные в 2 полимерных пакетика с клипсой (по 52 и 24 пакетика), поместил под коврик переднего пассажирского сиденья, принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, для хранения и помещения в дальнейшем в потайные места - «закладки», с целью незаконного сбыта потребителям;

- часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,944 грамма, расфасованного не менее чем в 1 полимерный пакетик с клипсой обернутый в фольгу, обмотанный совместно с магнитом в изоляционную ленту, при личной встрече передал Горшкову А.С., который в соответствии с отведенной ему ролью курьера-закладчика в организованной группе, реализуя ранее сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, стал умышленно незаконно, хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, в составе интернет – магазина <данные изъяты>;

- часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,044 грамма, расфасованного в 15 полимерных пакетиков с клипсой, обернутых в фольгу, обмотанных совместно с 15 магнитами (по 1 в каждом) в изоляционную ленту, Мухамеджанов В.И. стал незаконно хранить при себе в руках и карманах носимой одежды, с целью помещения в потайные места - «закладки», для дальнейшего незаконного сбыта, организованной группой, в составе интернет – магазина <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов, Мухамеджанов В.И. и Горшков А.С., согласно совместной договоренности, продолжая незаконно хранить при себе расфасованные вышеуказанным образом наркотические средства в крупном размере, с целью их помещения в потайные места – «закладки», прибыли на принадлежащем Мухамеджанову В.И. автомобиле марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, под управлением Горшкова А.С. к дому № по <адрес>, где припарковав автомобиль напротив подъезда №, вышли из него и прошли во двор вышеуказанного дома, а также домов № и № по <адрес> и <адрес>, где подобрав наиболее подходящие места:

- в 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, Мухамеджанов В.И. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,948 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри, собственноручно поместил под металлический карниз, расположенный слева от входной двери подъезда № <адрес>, а Горшков А.С., в свою очередь, находясь рядом, сфотографировал местонахождение «закладки» на мобильное устройство связи марки «Samsung A50», принадлежащее Мухамеджанову В.И.;

- в 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Мухамеджанов В.И., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,911 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри, собственноручно поместил под железный уголок ступени лестницы, расположенной перед входом в подъезд № <адрес>, а Горшков А.С., в свою очередь, находясь рядом, сфотографировал местонахождение «закладки» на мобильное устройство связи марки «Samsung A50», принадлежащее Мухамеджанову В.И.;

- в 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мухамеджанов В.И., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,979 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри, собственноручно поместил в перилу, расположенную слева от входа в подъезд № <адрес>, Горшков А.С., в свою очередь, находясь рядом, сфотографировал местонахождение «закладки» на мобильное устройство связи марки «Samsung A50», принадлежащее Мухамеджанову В.И.;

- в 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мухамеджанов В.И., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,034 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри, собственноручно поместил внутрь бокса для сбора ламп, расположенного в 100 метрах от <адрес>, а Горшков А.С., в свою очередь, находясь рядом, сфотографировал местонахождение «закладки» на мобильное устройство связи марки «Samsung A50», принадлежащее Мухамеджанову В.И.;

- в 14 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Мухамеджанов В.И., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,982 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри, собственноручно поместил под железный уголок бетонной ступени, перед входом в подъезд № <адрес>, а Горшков А.С., в свою очередь, находясь рядом, сфотографировал местонахождение «закладки» на мобильное устройство связи марки «Samsung A50», принадлежащее Мухамеджанову В.И.;

- в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мухамеджанов В.И., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,967 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри, собственноручно поместил в проем металлического мусорного бака для сбора пластиковой бутылок, расположенного в 30 метрах от <адрес>, а Горшков А.С., в свою очередь, находясь рядом, сфотографировал местонахождение «закладки» на мобильное устройство связи марки «Samsung A50», принадлежащее Мухамеджанову В.И.;

- в 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Мухамеджанов В.И. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,952 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри, собственноручно поместил под металлической вывеской, справа от входной двери в подъезд № <адрес>, а Горшков А.С., в свою очередь, находясь рядом, сфотографировал местонахождение «закладки» на мобильное устройство связи марки «Samsung A50», принадлежащее Мухамеджанову В.И.

Оставшуюся часть не помещенного в потайные места - «закладки» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 7,271 грамма, расфасованного в 8 полимерных пакетиков с клипсой, обернутых в фольгу, обмотанных совместно с 8 магнитами (по 1 в каждом) в изоляционную ленту и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,944 грамма, расфасованного в 1 полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный совместно с магнитом в изоляционную ленту, Мухамеджанов В.И. и Горшков А.С. соответственно, продолжали незаконно хранить при себе, в том числе в карманах носимой одежды, для помещения в потайные места – «закладки» в дальнейшем, с целью незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, в составе интернет – магазина <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по <адрес> около <адрес>, задержаны Мухамеджанов В.И. и Горшков А.С.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 36 минут до 16 часов 07 минут в ходе личного досмотра Мухамеджанова В.И., произведенного в служебном помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в левом наколенном кармане носимых им брюк (штанов) обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,271 грамма, расфасованное в 8 полимерных пакетиков с клипсой, обернутых в фольгу, обмотанных изоляционной лентой, с 8 магнитами внутри (по 1 в каждом), которое Мухамеджанов В.И. незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой совместно с Малишевским С.О. и Горшковым А.С.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 36 минут до 17 часов 08 минут в ходе личного досмотра Горшкова А.С., произведенного в служебном помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в левом нагрудном кармане носимой им куртки обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,944 грамма, содержащееся в 1 полимерном пакетике с клипсой, обернутом в фольгу, обмотанном изоляционной лентой с магнитом внутри, которое Горшков А.С. незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой совместно с Мухамеджановым В.И. и Малишевским С.О.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, расположенного напротив подъезда № <адрес>, под напольным ковриком со стороны переднего пассажирского сидения автомобиля обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 72,583 грамма, содержащееся в 76 полимерных пакетиках с клипсой, обернутых в фольгу и обмотанных изоляционной лентой, с 76 магнитами внутри (по 1 в каждом), которые находились в 2 полимерных пакетиках с клипсой (по 52 и 24 пакетика), которое Мухамеджанов В.И. незаконно хранил в данном автомобиле с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой совместно с Малишевским С.О. и Горшковым А.С.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 54 минут в ходе осмотров участков местности, расположенных во дворе <адрес> и <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены 4 потайных места - «закладки», оборудованные ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджановым В.И. и Горшковым А.С., где:

- под металлическим карнизом, расположенным слева от входной двери подъезда № <адрес>, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,948 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри;

- под железным уголком ступени лестницы, расположенной перед входом в подъезд № <адрес>, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,911 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри;

- в периле, расположенной слева от входа в подъезд № <адрес>, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,979 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри;

- в боксе для сбора ламп, расположенном в 100 метрах от <адрес>, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,034 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри, которые Мухамеджанов В.И. и Горшков А.С. поместили в указанные места, поставив об этом в известность Малишевского С.О.,с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 57 минут до 20 часов 16 минут в ходе осмотров участков местности, расположенных во дворе <адрес> сотрудниками полиции обнаружены 2 потайных места - «закладки», оборудованные ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджановым В.И. и Горшковым А.С.,где:

- под железным уголком бетонной ступени, перед входом в подъезд № <адрес>, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,982 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри;

- в проеме металлического мусорного бака для сбора пластиковых бутылок, расположенном в 30 метрах от <адрес>, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,967 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри, которые Мухамеджанов В.И. и Горшков А.С. поместили в указанные места, поставив об этом в известность Малишевского С.О.,с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 40 минут в ходе осмотров участков местности, расположенных во дворе <адрес> сотрудниками полиции обнаружено потайное место - «закладка», оборудованное ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджановым В.И. и Горшковым А.С., где под металлической вывеской, справа от входной двери в подъезд № <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,952 грамма, расфасованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый в фольгу, обмотанный изоляционной лентой, с магнитом внутри, которое Мухамеджанов В.И. и Горшков А.С. поместили в указанное место, поставив об этом в известность Малишевского С.О.,с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по <данные изъяты> возле <адрес> задержан Малишевский С.О.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 55 минут в ходе личного досмотра Малишевского С.О., произведенного в подъезде № <адрес>, сотрудниками полиции, в правом боковом кармане куртки обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,992 грамма, содержащееся в 5 полимерных пакетиках с клипсой, упакованных в полимерный пакетик с клипсой и обмотанных изоляционной лентой, которое Малишевский С.О.незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой совместно с Мухамеджановым В.И. и Горшковым А.С.

Тем самым, Мухамеджанов В.И., Малишевский С.О. и Горшков А.С.,свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 95,563 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, связанным с их задержанием и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29 июля 2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 принято Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных свыше 0,2 г является значительным, свыше 2,5 г крупным, а свыше 500 г особо крупным размерами.

Подсудимый Мухамеджанов В. И. на судебном заседании вину признал частично, указав, что не признает в части квалифицирующего признака «организованная группа». При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил Горшкова сесть за руль, так как у него была сломана рука. Горшков знал, чем он занимается, но не знал куда едут. Он просил Горшкова помочь в незаконном обороте наркотических средств, тот не хотел, но не мог ему отказать. Денег Горшкову не платил, просто попросил помочь. Горшков действовал безвозмездно. ДД.ММ.ГГГГ в обед они встретились возле машины, поехали покупать Горшкову фитнес карту. Он попросил заехать в <данные изъяты>, попросил Горшкова помочь разово пофотографировать тайники закладки, которые он собирался оборудовать. Приехали в <данные изъяты>, припарковались, он вышел из машины, оборудовал, Горшков фотографировал. Оборудовали около 6-8 тайников-закладок. Далее подошли сотрудники в гражданской одежде, надели наручники, по дороге представились. Провели обыск, искали телефоны, допрашивали в машине, чем занимались. Он сразу признал вину, то, что это не для личного потребления, что наркотики, которые нашли у него в кармане для сбыта. Потом пошли в магазин <данные изъяты>, позвали понятых, произвели ещё досмотр, взяли смывы. То, что у Горшкова нашли наркотическое вещество, для него это было удивлением. Горшков употреблял накануне. В ходе его досмотра изъяли несколько свертков наркотического вещества, банковскую карту, телефон. Когда свертки изъяли, он сразу пояснил, что там находится. Спросили, что есть в машине, он тоже сразу сказал, что есть наркотические вещества и денежные средства. Часть денежных средств была с наркотических средств, часть он заработал на работе, получал зарплату. 300 тысяч рублей он получил за продажу машины. Организованную группу не признает, потому что ничего не организовывали. Горшков просто ему помог. Малишевский работал <данные изъяты>, наркотики даже в глаза не видел. Получал около <данные изъяты>. Покупатели задают много вопросов, у него не хватало времени. Если 24 часа не отвечаешь на сообщения, деньги возвращаются покупателю. Малишевский работал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, потом ушел. Потом устроился в ДД.ММ.ГГГГ. Магазин был создан в ДД.ММ.ГГГГ года, назывался <данные изъяты>. Наркотики приобретал там же на сайте <данные изъяты>. Денежные средства от продажи наркотиков поступали на сайт. Если закрывается сделка, деньги падают на счет в биткоин кошелек. Магазин создал, потому что было тяжело с работой, тяжелое материальное положение. Цель была одному работать. Аккаунт Горшкову создал он. Думал, что безопасно, просто будет отвечать на сообщения.

Подсудимый Малишевский С. О. на судебном заседании вину не признал. При этом пояснил, что вину признает в том, что сопутствовал деятельности по продаже наркотиков, отвечал на сообщения в программе. Магазин назывался <данные изъяты>. Магазин создал Мухамеджанов. Получал заработную плату <данные изъяты>. Работа заключалась в том, что отвечал на вопросы. Информацию по диалогу отправлял Мухамеджанову, который в дальнейшем принимал решение. Он не распространял наркотики, он отвечал на вопросы по закладкам, по которым возникали вопросы после совершения покупки. Участие во всей деятельности было связано с наличием кредитных обязательств, не хватало денег. Он не думал, что делает что-то неправомерное. Когда начал этим заниматься, у него не было понимания, а после того, как все объяснили, он раскаивается. Магниты он приобретал по просьбе Мухамеджанова. Обнаруженные у него свертки ему не принадлежат. Свертки у него появились, когда на него надели наручники и привезли в подъезд. Ему подбросили сотрудники.

Подсудимый Горшков А. С. на судебном заседании вину не признал, при этом пояснил, что с Мухамеджановым В. и Малишевским С. знаком со школы. За день до ДД.ММ.ГГГГ ездили на машине В., он был за рулем, так как В. сломал руку. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда собирались по домам, В. сказал, что есть дела, и не плохо бы поехать вместе, на что он согласился. На следующий день они встретились, он сел за руль по просьбе В.. Поехали до <данные изъяты>, потом В. предложил поехать в <данные изъяты>. Он согласился, сел за руль, В. сказал куда ехать, заехали во двор. В. сказал, что собирается раскладывать наркотики и попросил помочь, так как сломана рука, и сам не может фотографировать и раскладывать закладки. Он согласился. В. дал ему свой телефон. В. раскладывал, он фотографировал. Прошли несколько домов, после чего подошли сотрудники, представились и задержали их, отвели в машину, надев наручники. Поехали в <данные изъяты>, там досмотрели и обыскали. Ранее до ДД.ММ.ГГГГ он ни разу с Мухамеджановым не ездил и не делал закладки. Сайт им был создан по просьбе В., сам он сайтом не пользовался, через сайт ничего не заказывал, никому ничего не продавал. Считает, что был пособником в совершении преступления, поскольку в группе не работал, зарплату не получал. Сам он наркотические средства употребляет с ДД.ММ.ГГГГ. Наркотики приобретает на сайте <данные изъяты>. У него своя <данные изъяты>. Изъятые денежные средства получены с <данные изъяты>, он ехал покупать абонемент в фитнес центр.

Из показаний Горшкова А. С., допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ следует, что по существу предъявленного обвинения свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Примерно ДД.ММ.ГГГГ начал употреблять наркотические вещества синтетического происхождения - «мефедрон». Наркотические средства ранее приобретал в различных интернет-магазинах, на данный момент приобретает у Мухамеджанова В. И., который занимался незаконным сбытом наркотических средств и создал свой интернет-магазин под названием <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Мухамеджанов В. сообщил ему, что сломал руку, после чего попросил сесть за руль автомобиля марки <данные изъяты>, чтобы покатать по городу по его делам. Они с В. начали кататься по городу, в ходе чего Мухамеджанов В.И. вытащил несколько свертков, он сразу догадался, что в данных свертках находятся наркотические вещества, и В. является их закладчиком. Несколько раз он катал В. на его автомобиле по <адрес>, в ходе чего В. занимался распространением наркотических средств путем оборудования тайников-закладок. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, В. попросил его ходить с ним при оборудовании тайников-закладок и фотографировать на его телефон «Самсунг» участки местности, в которых он оставлял наркотики. Он согласился, не думая, что таким образом окажется причастен к незаконному сбыту наркотических средств, так как сами наркотики в руках он не держал. В. создал ему аккаунт с логином <данные изъяты> и именем <данные изъяты>, где добавил в команду интернет-магазина <данные изъяты> с расширенными правами. Он мог отвечать на диспуты по заказам с потребителями наркотических средств. На интернет-ресурс он выходил через принадлежащий ему сотовый телефон. Пару раз он заходил на интернет-ресурс, но никаких действий не производил. Также у него был еще один аккаунт на интернет-ресурсе, которым он пользовался для приобретения наркотических средств для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с В., он сел за руль, а В. на переднее пассажирское сидение. Они поехали в <данные изъяты>, потом к <адрес>. Доехав до места, он оставил машину, В. ему дал свой сотовый телефон и они начали ходить по двору, где В. оборудовал 7 тайников-закладок с наркотическим содержимым вблизи подъездов и мусорных баков, а он фотографировал их местоположения на телефон Мухамеджанова В.И. Когда В. оборудовал тайник-закладку возле подъезда № по <адрес>, а он, сфотографировал, к ним подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, и сообщили, что он и В. подозреваются в незаконном сбыте наркотических средств. Он сразу же сообщил сотрудникам полиции о том, что готов сотрудничать с ними и будет рассказывать исключительно правду. Они прошли к магазину <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где были приглашены понятые. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Далее сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Далее в ходе личного досмотра сотрудником полиции было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, банковская карта <данные изъяты> на его имя, отрезок бумаги с паролями, ключи от автомобиля В., сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi9» с сим-картой <данные изъяты> четыре магнита, денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а также сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого магнит, фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Он сообщил сотрудникам полиции, что данный сверток он взял у В. для личного потребления. Все обнаруженное было упаковано. Далее сотрудник полиции произвел срез кусочка ткани с левого кармана куртки, также произвел срез кусочка ткани с правого кармана куртки. По всем действиям были составлены соответствующие акты. Далее они проехали с сотрудниками полиции к автомашине марки <данные изъяты>», который принадлежит В., где в ходе досмотра было обнаружено и изъято: связка ключей, два мотка черной изоленты, полимерный пакет, внутри которого пятьдесят два свертка липкой ленты, в каждом из которых магнит, полимерный пакет с порошкообразным веществом, обмотанный фольгированный бумагой, денежные средства в сумме 417000 (четыреста семнадцать тысяч) рублей. Все изъятые предметы были упакованы. Далее они с сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия указали на местоположения семи тайников-закладок. В ходе осмотра места происшествия все свертки были обнаружены и изъяты. Правами администратора в интернет <данные изъяты> были наделены он, Мухамеджанов В.И. и Малишевский С.О. Пару раз он отвечал на диспуты в чатах потребителям наркотических средств в интернет магазине <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, так как у В. села батарейка на сотовом телефоне, тот его попросил сфотографировать на свой телефон. Никакой заработной платы за помощь Мухамеджанову В.И. в сбыте наркотических средств, он не получал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 83-87).

Подсудимый Горшков А. С. на судебном заседании оглашенные показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №7 на судебном заседании пояснила, что она приходится мамой подсудимого Мухамеджанова. Ее сын общался с Горшковым, Свидетель №2, ФИО6. О Малишевском она тоже слышала. Насчет сбыта наркотических средств ей ничего не известно. Наркотики ее сын не употребляет, занимается спортом, им помогает.

Свидетель Свидетель №8 на судебном заседании пояснил, что он приходится отцом подсудимому Мухамеджанову. Сын иногда проживал с ними, иногда снимал квартиру. Малишевского и Горшкова он не знает. В то, что его сын мог заниматься наркотической деятельностью, он не верит.

Свидетель Свидетель №9 на судебном заседании пояснила, чтоона является супругой подсудимого Малишевского. Знакомы они с супругом 10 лет, женаты 6 лет. Охарактеризовать может только с положительной стороны. Работал он в <данные изъяты>. С Горшковым знакомы около 8-10 лет, с Мухамеджановым 2 года. Чем они занимаются, она не знает. По факту сбыта наркотических средств ничего не знает.

Свидетель Свидетель №10 на судебном заседании пояснила, чтоприходится мамой подсудимого Горшкова. Сын живет с ней. У него своя <данные изъяты>. Общался ее сын с Малишевским, знает его более 10 лет. Мухамеджанова лично не знает, но слышала о нем, знает, что они друзья. О том, что ее сын занимался наркотической деятельностью, она не верит, предпосылок для этого не было. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны.

Свидетель Свидетель №14. на судебном заседании пояснил, что занимает <данные изъяты>. Он участвовал при проведении ОРМ в отношении подсудимых. У них имелась оперативная информация в отношении Мухамеджанова В. и Горшкова А. о том, что они являются организаторами-закладчиками наркотических средств синтетического происхождения путем оборудования тайников-«закладок» бесконтактным способом. В <данные изъяты> они выехали на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Совместно с ним также участвовали ФИО, Свидетель №12 и Свидетель №11. В ходе наблюдения было установлено, что Мухамеджанов и Горшков приехали на автомашине <данные изъяты>», после чего вышли из машины и направились во двор дома на <адрес>. Мухамеджанов подходил к подъездам, делал какие-то манипуляции, видно было, что он что-то прятал. Видно было, что Горшков, после того как Мухамеджанов клал что-то, фотографировал на сотовый телефон данные места. После того, как они уже прошлись, около 6-7 остановок сделали возле разных подъездов, было принято решение о задержании и проверке на причастность к незаконному обороту наркотиков. После того, как их задержали, они их сопроводили в магазин <данные изъяты>, пригласили понятых, досмотрели Мухамеджанова. В ходе личного досмотра были обнаружены свертки с порошкообразным веществом и внутри был магнитик. Свертки были изъяты, изъят сотовый телефон. Произвели смывы с ладоней и пальцев рук, срезы тканей карманов. После досмотра Мухамеджанова провели досмотр Горшкова, где у того в присутствии понятых был изъят сверток с порошкообразным веществом аналогичный как у Мухамеджанова. Также был изъят телефон. Провели осмотр места происшествия. Изъяли свертки. Досмотрели автомашину. В автомашине было изъято около 40-50 свертков, также были изъяты денежные средства около 400 тысяч рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №14, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, согласно которой на территории <данные изъяты>, Мухамеджанов В. И. совместно с Горшковым А. С. осуществляют реализацию наркотических средств синтетического происхождения путем оборудования тайников-«закладок», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он совместно с <данные изъяты> УНК МВД по <данные изъяты> Свидетель №11, <данные изъяты> УНК МВД по <данные изъяты> Свидетель №13, <данные изъяты> по ОВД Свидетель №12, выехали в район <адрес>, с целью наблюдения и задержания Мухамеджанова В.И. и Горшкова А.С. Началось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе <адрес>. Через некоторое время во двор <адрес> заехал автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з №, который припарковался около 4 подъезда данного дома. Через некоторое время из автомобиля со стороны водительской двери вышел Горшков А.С., со стороны передней пассажирской двери вышел Мухамеджанов В.И. Мухамеджанов В.И. и Горшков А.С. проследовали к четвертому подъезду <адрес>. Подойдя к подъезду, Мухамеджанов В.И. поместил предмет под металлический карниз слева от входной двери в подъезд, Горшков А.С., сфотографировал данное место на мобильный телефон. Далее Мухамеджанов В.И. и Горшков А.С. проследовали к третьему подъезду <адрес>, где также Мухамеджанов В.И. поместил предмет под металлический уголок ступени, перед входом в данный подъезд, Горшков А.С., сфотографировал. После чего проследовали к дому № по <адрес>, где подойдя ко второму подъезду указанного дома, Мухамеджанов В.И. поместил предмет в металлическую перилу, расположенную перед входом в данный подъезд, Горшков А.С. сфотографировал данное место. Затем они проследовали к металлическому боксу для сбора ламп, расположенному в 100 метрах от <адрес>, где Мухамеджанов В.И, поместил предмет, внутрь данного бокса, Горшков А.С., сфотографировал данное место. Затем Мухамеджанов В.И и Горшков А.С. проследовали к дому №, по <адрес>, где Мухамеджанов В.И. подойдя к третьему подъезду данного дома, поместил предмет под металлический уголок ступени, расположенный перед входом в третий подъезд дома, Горшков А.С. сфотографировал данное место, после чего они также вместе подошли к металлическому боксу для сбора пластиковых бутылок, расположенному в 30 метрах от <адрес>, где Мухамеджанов В.И. поместил внутрь указанного бокса предмет, Горшков А.С. сфотографировал данное место. После этого они подошли к первому подъезду <адрес>, где также Мухамеджанов В.И., поместил предмет под металлической вывеской справа от входной двери в подъезд, Горшков А.С. сфотографировал данное место. Ими было принято решение об остановке Мухамеджанова В.И. и Горшкова В.А. и проверки их на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к Мухамеджанову В.И. и Горшкову А.С., они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их пройти с ними. После того, как Мухамеджанов В.И. и Горшков А.С. были задержаны, они прошли в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в служебном помещении Свидетель №11 с участием ФИО в присутствии понятых у Мухамеджанова В.И. были взяты смывы с ладоней и пальцев рук и был произведен личный досмотр Мухамеджанова В.И., в ходе которого были обнаружены и изъяты восемь свертков с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Samsung A50». Затем были произведены срезы карманов штанов Мухамеджанова В.И., где были обнаружены свертки. После этого оперуполномоченными Свидетель №13 и Свидетель №11 в присутствии понятых, у Горшкова А.С. были взяты смывы с ладоней и пальцев рук, после этого был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра Горшкова А.С. были обнаружены и изъяты: сверток с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9», денежные средства в сумме 24000 рублей, четыре магнита, ключи от автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Мухамеджанову В.И., отрезок бумаги с паролями, банковская карта <данные изъяты>, также были произведены срезы карманов куртки Горшкова А.С. Затем оперуполномоченным Свидетель №12, совместно с оперуполномоченными Свидетель №13 и Свидетель №11, а также Мухамеджановым В.И. и Горшковым А.С., в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з №. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты: в багажнике коробке два мотка изоленты черного цвета, под ковриком переднего пассажирского сидения два полимерных пакета со свертками в каждом с порошкообразным веществом внутри, в сумке денежные средства в сумме 419000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Свидетель №13, совместно со <данные изъяты> Свидетель №12, в присутствии понятых, с участием Мухамеджанова В.И. и Горшкова А.С., был произведен осмотр места происшествия, участков местности, около <адрес>, где были обнаружены и изъяты в двух тайниках-«закладках» два свертка с порошкообразным веществом внутри, а также двух участков местности около <адрес>, где в тайниках-«закладках» обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом внутри. Второй осмотр места происшествия ДД.ММ.ГГГГ проводил <данные изъяты> Свидетель №11 совместно с Свидетель №13 и Свидетель №12, в присутствии тех же понятых, с участием Мухамеджанова В.И. и Горшкова А.С., двух участков местности, около <адрес>, где были обнаружены и изъяты в двух тайниках-«закладках» два свертка с порошкообразным веществом внутри. Третий осмотр места происшествия ДД.ММ.ГГГГ проводил <данные изъяты> Свидетель №11 совместно с <данные изъяты> Свидетель №13 и Свидетель №12, в присутствии тех же понятых, с участием Мухамеджанова В.И. и Горшкова А.С., участка местности по адресу <адрес>, где в тайнике – закладке, под металлической вывеской, справа от входной двери в подъезд №, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри. Все изъятое было упаковано. ДД.ММ.ГГГГ старшим <данные изъяты> Свидетель №12 с его участием был произведен осмотр телефона марки «Samsung А50», изъятый в ходе личного досмотра Мухамеджанова В.И., с непосредственным его участием, а также участием понятых. В мобильном телефоне Мухамеджанова В.И. было установлено приложение <данные изъяты>, в котором имелись созданные им новостные телеграмм-каналы <данные изъяты> и <данные изъяты>, в данном приложении у Мухамеджанова В.И. имелся аккаунт, привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>, под именем пользователя <данные изъяты>, с учетной записью <данные изъяты>, на данных телеграмм-каналах Мухамеджановым В.И. была опубликована реклама интернет-магазина <данные изъяты>, а также информация о наборе курьеров-закладчиков в данный магазин и стоимость наркотических средств. Также в телефоне у Мухамеджанова В.И. было установлено приложение <данные изъяты>, через которое он мог выходить на интернет-ресурс <данные изъяты>, где им был создан интернет-магазин под названием <данные изъяты>, Мухамеджанов В.И. указал пароли, введя которые можно пройти на страницу данного магазина. Мухамеджанов В.И. на интернет-ресурс <данные изъяты> имел свой аккаунт под именем пользователя <данные изъяты>, зайдя на страницу интернет-магазина <данные изъяты> под данным аккаунтом руководителя, сразу отображалась информация о более чем 9000 сделках, а также полностью структура интернет магазина с наличием товара, а именно наркотических средств, его ценой, весом, фотоиллюстрациями и местонахождением. В «Галерее» телефона также были обнаружены фотоиллюстрации участков местности с координатами. От <данные изъяты> Свидетель №17 он также узнал, что тот производил осмотр сотового телефона «Xiaomi Redmi 9», изъятого в ходе личного досмотра Горшкова А.С., с непосредственным его участием, а также участием понятых и Мухамеджанова В.И. В мобильном телефоне Горшкова А.С. было установлено приложение <данные изъяты>, через которое он мог выходить на интернет-ресурс <данные изъяты>, где Мухамеджановым В.И. был создан интернет-магазин под названием <данные изъяты>, Горшков А.С. указал логин и пароль, который ему ранее создал Мухамеджанов В.И., введя которые можно пройти на страницу данного магазина в качестве администратора. Горшков А.С. на интернет-ресурс <данные изъяты> имел свой аккаунт под именем пользователя <данные изъяты>, который ему также был создан Мухамеджановым В.И., для оказания помощи Мухамеджанову В.И. и общения с потребителями наркотических средств, которые не могли найти тайники-закладки, а также отвечать на сообщения лиц, устраивающихся закладчиками наркотических средств в интернет-магазин <данные изъяты> (т. 7 л.д. 118-123).

Свидетель Свидетель №14 на судебном заседании оглашенные показания подтвердил полностью.

Свидетель Свидетель №13 на судебном заседании пояснил, чтоон занимает должность <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что Мухамеджанов и Горшков причастны к незаконному обороту наркотических средств. Ими было принято решение провести ОРМ Наблюдение на участке местности по <данные изъяты>. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось им совместно с Свидетель №14, Свидетель №11. Заметили автомобиль <данные изъяты>. В автомобиле сидел Горшков, со стороны пассажирского сиденья Мухамеджанов. Они вышли, Мухамеджанов подошел к входам в подъезд и под металлические предметы стал что-то класть. Горшков фотографировал. Это было достаточным основанием для проведения проверки данных лиц. Они подошли, представились и вместе проследовали к магазину <данные изъяты> по <адрес>. В служебном помещении в присутствии понятых, огласив порядок и обязанности всем присутствующим, начали проводить личный досмотр. Сначала досмотрели Мухамеджанова. Перед началом досмотра был задан вопрос: «имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества», на что Мухамеджанов ответил, что при нем находятся наркотики, а именно мифедрон, который был предназначен для сбыта. В ходе досмотра были обнаружены свертки, обмотанные изолентой, внутри которых магнит с порошкообразным веществом, и сотовый телефон марки «Самсунг». Далее был проведен досмотр Горшкова, которому также был задан вопрос: «имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества», тот сказал, что нет. В ходе досмотра у Горшкова был обнаружен сотовый телефон Ксиоми, денежные средства около 20 тысяч рублей, магниты, также был найден черный сверток. Затем они проследовали к автомобилю. Перед началом досмотра автомобиля был задан вопрос, имеются ли запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ответили, что есть наркотические средства. В ходе досмотра были обнаружены мотки изоленты, денежные средства около 400 тысяч рублей, 2 полимерных пакета, в которых 50 и 20 свертков внутри, в которых магнит и порошкообразное вещество. После досмотра автомобиля был проведен осмотр местности, были обнаружены сверки с магнитом и тем же порошкообразным веществом.

Свидетель Свидетель №32 на судебном заседании пояснил, что занимает <данные изъяты>. Имелась оперативная информация в отношении интернет-магазина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал совместно с ФИО3 и Свидетель №15 при ОРМ наблюдении в отношении Малишевского. ОРМ проводилось по <адрес>. Приехала машина <данные изъяты>. Малишевский вышел из машины, в руках были пакеты. Они остановили Малишевского и проводили на <адрес>, куда пригласили понятых, провели личный досмотр. В ходе личного досмотра у Малишевского изъяли образцы для исследования, взяли смывы с пальцев рук. После чего провели личный досмотр. В ходе личного досмотра было обнаружено 5 свёртков с черной изолентой с порошкообразным веществом, мобильный телефон айфон. Все было описано. Далее доставили Малишевского в отдел, освидетельствовали на употребление, результат был отрицательный. ФИО3 допросил Малишевского, а также осмотрел мобильный телефон, где были ссылки захода на гидру, а также была переписка с Мухамеджановым. Также производилось изъятие образцов для сравнительного исследования, все упаковывалось, заверялось подписями понятых с пояснительной надписью. Вещества, которые обнаружили, направлялись на исследование.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, ФИО1, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, ФИО7, Свидетель №31 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, допускаются с согласия сторон в случае неявки свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО2, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, ФИО1, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, ФИО7, Свидетель №31

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в сервис приехал автомобиль марки <данные изъяты>, владелец данного автомобиля хотел, чтобы провели химчистку его автомобиля. Владельца данного автомобиля он ранее видел в ДД.ММ.ГГГГ. Когда тот приезжал в ДД.ММ.ГГГГ, он был в шоке от состояния автомобиля. Когда приступил к работе в ДД.ММ.ГГГГ, то в багажнике данного автомобиля он обнаружил большой полиэтиленовый пакет с пластилином, который был в пакете в виде комочков разной формы и цвета, также в автомобиле была целая связка магнитных ключей, и очень много мусора, различные дипломы, бумаги, и т.д., данный автомобиль и водитель показались ему подозрительными. Когда он разбирал салон, он видел бумаги, которые были на имя Мухамеджанова В. (т. 6 л.д. 237-239).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он знает Мухамеджанова В., Горшкова А. и Малишевского С.. Он ранее употреблял наркотические средства, а именно мефедрон, путем вдыхания. Наркотические средства начал употреблять с Мухамеджановым В.И. и Горшковым А.С. Мухамеджанов всегда заказывал наркотические средства через <данные изъяты> на интернет-сайте <данные изъяты>. Он не подозревал, что у Мухамеджанова В.И. есть свой магазин. Он знал, что у Мухамеджанова на сайте <данные изъяты> был аккаунт (т. 6 л.д. 247-249, т. 7 л.д. 88-90).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что Мухамеджанова В., Горшкова А. и Малишевского С. знает с детства. Он должен денег Мухамеджанову 30000 рублей, занимал на личные нужды. Он часто занимал денежные средства у Мухамеджанова, в общей сложности за полгода занял около 100000 рублей. Он всегда Мухамеджанову переводил денежные средства на его карту <данные изъяты>, Мухамеджанов также переводил ему. О том, что Мухамеджанов и Горшков употребляли наркотические средства, он знал. Малишевский наркотические средства не употреблял. Сам он употреблял наркотические средства мефедрон. Наркотические средства он приобретал в разных магазинах, в том числе и на <данные изъяты> Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджанов В. объяснил ему, как пользоваться интернет-ресурсом, чтобы он мог сам заходить и приобретать наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотическое средство мефедрон в интернет – магазине <данные изъяты>. Пару раз он передавал свою карту Мухамеджанову, чтобы тот обналичил деньги (т. 7 л.д. 1-3, т. 7 л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что у него есть свой <данные изъяты>, данный бизнес он открывал в ДД.ММ.ГГГГ вместе с Малишевским С. Мухамеджанова В. и Горшкова А. знает с детства. О том, что Мухамеджанов употреблял наркотические средства, он не знал. Со слов Малишевского знал, что Мухамеджанов В.И. <данные изъяты>. Они знали, что Горшков употребляет наркотические средства. Малишевский наркотические средства не употреблял (т. 7 л.д. 7-9).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что Мухамеджанова В. знает около года. В ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджанов угощал его наркотическими средствами. Мухамеджанов объяснял ему, как заказывать на сайте <данные изъяты>, дал ему свой аккаунт, объяснил ему, как заходить на сайт и приобретать наркотические средства. Мухамеджанов В.И. показывал ему <данные изъяты>, который надо установить и пользоваться (т. 7 л.д. 80-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он давал показания, схожие с показаниями свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №13 (т. 7 л.д. 101-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, согласно которой Малишевский С. О. занимается незаконным сбытом наркотических средств и является <данные изъяты>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов он, совместно с начальником отделения УНК МВД по РБ Свидетель №16 и заместителем начальника УНК МВД по РБ Свидетель №32 на служебных автомобилях подъехали к дому № по <адрес> и начали наблюдение за домом и прилегающей к дому территорией, местом вероятного появления Малишевского С.О. Через некоторое время во двор дома заехал автомобиль-такси, марки <данные изъяты>, который остановился около <адрес>. Вышел Малишевский С.О., в руках которого были коробки и пакеты и направился в сторону дома. Ими было принято решение об остановке Малишевского С.О. и проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к Малишевскому С.О., они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили пройти с ними. Они прошли в третий подъезд <адрес>, где им, с участием Свидетель №32 и Свидетель №16, в присутствии понятых у Малишевского С.О. были взяты смывы с ладоней и пальцев рук. После этого был произведен личный досмотр Малишевского С.О. В ходе досмотра Малишевского С.О. были обнаружены и изъяты: в правом боковом кармане куртки 5 свертков обмотанных изолентой черного цвета, внутри каждого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, каждый из которых находился в пакетике с клипсой, сотовый телефон марки «iPhone 11», также в правом боковом кармане куртки обнаружена и изъята полимерная ёмкость, в которой находилось гранулированное вещество зеленого цвета, ключи от автомобиля и от дома. По поводу обнаруженного и изъятого, Малишевский С.О. пояснил, что в полимерной емкости находятся <данные изъяты> для личного употребления. После досмотра были произведены срезы карманов куртки Малишевского С.О. После этого Свидетель №16 был произведен опрос понятых, участвующих в досмотре Малишевского С.О. и вынесено направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, согласно которого состояние опьянения у Малишевского С.О. не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был произведен осмотр сотового телефона «iPhone 11» (т. 7 л.д. 124-127).

Из показаний свидетеля Свидетель №16, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он давал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №15, добавив, что ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр сотового телефона «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Малишевского С.О., с непосредственным его участием, а также участием понятых. Перед осмотром сотового телефона всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. Малишевский С.О. указал цифровой пароль, после ввода пароля телефон разблокировался. В приложении <данные изъяты> у Малишевского С.О. были две учетные записи, одна с ником <данные изъяты>, в которой и есть переписка в чате с Мухамеджановым В., зарегистрированным под ником <данные изъяты>, о незаконном сбыте наркотических средств, а также вторая учетная запись «С. Малишевский», каждый из аккаунтов был привязан к разным номерам телефонов. В переписке <данные изъяты> у Малишевского С.О. под ником <данные изъяты>, с Мухамеджановым В., зарегистрированным под ником <данные изъяты>,имелись голосовые сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, в данных сообщениях шла речь про диспуты, а именно по поводу продажи наркотических средств и их ненаходов, Мухамеджанов В.И. просил отправить сообщение с текстом ответа на диспут в интернет-ресурсе, Малишевский С.О. печатал Мухамеджанову В.И. данное сообщение и отправлял в чате. В заметках телефона у Малишевского С.О. имелись ссылки на интернет-сайт <данные изъяты>. В ходе проведения осмотра сотового телефона всё фиксировалось на фотокамеру сотового телефона. После осмотра мобильный телефон был упакован и опечатан (т. 7 л.д. 128-132).

Из показаний свидетеля Свидетель №17, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по РБ были задержаны Мухамеджанов В. И. совместно с Горшковым А.С. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он производил осмотр сотового телефона «Xiaomi Redmi 9», изъятого в ходе личного досмотра Горшкова А.С., с непосредственным его участием, а также с участием понятых и Мухамеджанова В.И. Перед осмотром сотовый телефон был упакован, опечатан. При включении телефона был запрошен графический пароль, Горшков А.С. ввел графический ключ, телефон разблокировался. В мобильном телефоне Горшкова А.С. было установлено множество приложений, в том числе приложение <данные изъяты>, через которое он мог выходить на интернет-ресурс <данные изъяты>, где Мухамеджановым В.И. был создан интернет-магазин под названием <данные изъяты>. Горшков А.С. указал логин и пароль, введя которые можно пройти на страницу данного магазина в качестве администратора. Горшков А.С. на интернет-ресурсе <данные изъяты> имел свой аккаунт под именем пользователя <данные изъяты> (т. 7 л.д. 133-135).

Из показаний свидетеля Свидетель №18, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов он шел около <адрес>. К нему подошли двое молодых людей, предъявили свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре автомобиля. Он дал свое добровольное согласие, после чего прошел к автомобилю около крайнего подъезда <адрес>. Также был приглашен еще один понятой. Всем разъяснили права и обязанности, порядок производства досмотра. В ходе осмотра автомобиля было изъято: в багажнике автомашины в коробке обнаружен полимерный пакет, в котором связка ключей, два мотка изоленты черного цвета, под ковриком переднего пассажирского сиденья два полимерных пакета, в одном из которых 52 свертка липкой ленты, в каждом внутри магнит, полимерный пакет с порошкообразным веществом, обмотанный фольгированной бумагой, во втором 24 свертка липкой ленты, в каждом внутри магнит, полимерный пакет с порошкообразным веществом, обмотанный фольгированной бумагой. Также в автомобиле находилась сумка, внутри которой были денежные средства в сумме 417000 рублей – 54 купюры номиналом 5000, 114 купюр номиналом 1000, Все изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты, которые снабдили пояснительной биркой, на которой все расписались. Также сотрудниками полиции был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Также был изъят и сам автомобиль. Во время проведения досмотра автомобиля от участвующих лиц замечаний, заявлений или дополнений не было (т. 6 л.д. 165-167).

Из показаний свидетеля Свидетель №19, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он шел мимо магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился, после чего его проводили в служебный кабинет магазина. Также был приглашен второй понятой. Им представили парня: Мухамеджанов В. И.. Им пояснили, что данный человек подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Им разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук Мухамеджанова В. И., которые упаковали в два разных пакета и опечатали. Перед началом личного досмотра Мухмеджанову В. И. был задан вопрос, имеются ли предметы, вещества и ценности, добытые преступный путем, запрещенные и ограниченные на территории РФ. Мухамеджанов В. И. пояснил, что при себе имеет наркотики. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: в наколенном кармане штанов 8 свертков, обмотанных липкой лентой, внутри которых фольгированный сверток, внутри которых полимерный пакетик с клипсой и магнитом с порошкообразным веществом. Также был обнаружен телефон, 2 связки ключей. По поводу свертков с порошкообразным веществом Мухамеджанов В. И. пояснил, что в них находится наркотик мефедрон для сбыта путем закладок. Все изъятое было упаковано, опечатано. Далее, сотрудник полиции произвел срез двух наколенных карманов штанов Мухамеджанова В. И., которые были упакованы и опечатаны. По всем произведенным действиям были составлены соответствующие документы. Далее Мухамеджанова В. И. увели и завели другого парня, который представился как Горшков А. С.. Сотрудники пояснили, что Горшков А. С. также подозревается в незаконном обороте наркотиков. Также были разъяснены права и обязанности и порядок проведения досмотра. Далее, сотрудник полиции в стерильных резиновых перчатках предъявил им ватный тампон, пояснив, что это контрольный образец, после чего упаковал его в бумажный пакет, опечатал. Далее, были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук Горшкова А. С., которые упаковали и опечатали. Перед началом личного досмотра Горшкову А. С. был задан вопрос, имеются ли предметы, вещества и ценности, добытые преступным путем, запрещенные или ограниченные на территории РФ. Горшков А. С. пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Далее, в ходе личного досмотра у Горшкова А. С. обнаружили один сверток липкой ленты, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом и магнитик, телефон, записка с указанием логина и пароля, связка ключей, ключ от машины, денежные средства в сумме 24000 рублей. По поводу обнаруженного свертка Горшков А. С. пояснил, что это наркотик мефедрон. Все было упаковано и запечатано. По всем действиям составлялись соответствующие документы. Замечаний и дополнений не поступало (т. 6 л.д. 170-173).

Из показаний свидетеля Свидетель №20, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часа он с другом гулял по <данные изъяты> за домом № по <адрес>. К ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в осмотре места происшествия. Они дали свое согласие. Им представили двух людей Мухамеджанова В. И. и Горшкова А. С. Сотрудники полиции пояснили, что данные молодые люди подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Всем разъяснили права и обязанности, порядок производства. Далее в их присутствии и в присутствии Мухамеджанова В. И. и Горшкова А. С. сотрудники полиции произвели осмотр мест происшествия, а именно потайных мест закладок с наркотиками, которые были оборудованы Мухамеджановым В. И. и Горшковым А. С.: <адрес> возле подъезда № под подоконником слева, возле подъезда № под лестницей, в стоковой трубе возле подъезда № <адрес>, в боксе для сбора ламп, расположенном в 100 метрах от <адрес>, перед входной дверью в подъезд № <адрес>, под вывеской подъезда № <адрес>, было обнаружено и изъято 7 свертков липкой ленты, внутри каждого из которых был фольгированный сверток, внутри которого магнитик и полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Указанные 7 свертков были упакованы и опечатаны. По всем произведенным действиям составлялись соответствующие документы. Замечаний, дополнений, заявлений ни от кого не поступало. По поводу обнаруженного Мухамеджанов В. И. и Горшков А. С. пояснили, что в них наркотик мефедрон, данные закладки были оборудованы ими. Мухамеджанов В. И. прятал, а Горшков А. С. фотографировал с целью последующего сбыта (т. 6 л.д. 176-178).

Из показаний свидетеля Свидетель №21, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он давал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №19 (т. 6 л.д. 181-184).

Из показаний свидетеля Свидетель №22, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он давал показания, схожие с показаниями Свидетель №18 (т. 6 л.д. 187-189).

Из показаний свидетеля Свидетель №23, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов он подъехал на своем автомобиле к дому и начал парковаться между домами <адрес>. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который был задержан. Он дал согласие и проследовал в подъезд № <адрес>, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажом он увидел стоящих мужчин, один из которых был в наручниках, также был второй понятой. Сотрудники полиции показали им задержанного человека, который представился, как Малишевский С. О. Сотрудники полиции пояснили, что данный парень подозревается в незаконном обороте наркотиков. Всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Далее сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук Малишевского С. О. Перед производством личного досмотра Малишевскому С. О. был задан вопрос, имеет ли при себе предметы, вещества и ценности, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте, на что тот сказал, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра Малишевского С. О. было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки ключи от автомобиля, металлический ключ с брелком, в правом боковом кармане куртке полимерная емкость, в которой находилось гранулированное вещество зеленого цвета, в правом боковом кармане куртке 5 свертков, внутри каждого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, в правом боковом кармане джинс мобильный телефон Айфон 11. По поводу обнаруженного Малишевский С. О. пояснил, что в полимерной емкости находится «Насваи» для личного употребления. Все изъятое было упаковано. Далее, сотрудник полиции произвел срезы левого и правого карманов куртки Малишевского С. О., которые также упаковали (т. 6 л.д. 198-201).

Из показаний свидетеля Свидетель №24, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов он проходил мимо МВД по <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого, он согласился и прошел в здание МВД по РБ по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете им со вторым понятым представили Малишевского С. О. Был произведен осмотр принадлежащего Малишевскому С. О. мобильного телефона Айфон 11. Перед началом осмотра разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. Задержанный пояснил, что телефон принадлежит ему. В ходе осмотра телефона параллельно задавались вопросы Малишевскому. Со слов Малишевского С. О. тот работал в интернет-магазине <данные изъяты>, расположенном на интернет-сайте <данные изъяты> и в его обязанности входило общение с потребителями наркотиков, которые приобретали в интернет-магазине <данные изъяты>, а также отвечать на диспуты по заказам потребителей наркотиков, а конкретно урегулировать конфликтные вопросы, такие как ненаход наркотиков, уточнение места тайника закладки, в дальнейшем на усмотрение руководства давалось указание дать перезаклад, вернуть денежные средства или дать купон на определенную сумму. В данный магазин и на данную должность его устроил знакомый Мухамеджанов В., который также работает в данном интернет-магазине, все диспуты он отправлял Мухамеджанову В., который говорил, что конкретно ему делать. Также Малишевский С. О. пояснил, что на интернет-сайте <данные изъяты> у них имелась учетная запись, под которой они заходили в интернет-магазин <данные изъяты>, логин <данные изъяты> на английском языке, также они могли менять периодически пароли для конспирации. Также пояснил, что в телефоне имеется переписка в приложении <данные изъяты> с Мухамеджановым В. И., в которой речь шла о незаконном обороте наркотических средств. В данной переписке у Мухамеджанова В. И. имелся ник <данные изъяты>. В приложении <данные изъяты> у Малишевского были 2 учетные записи, одна с ником <данные изъяты>, в которой и есть переписка в чате с Мухамеджановым о незаконном обороте наркотических средств, а также вторая учетная запись «<данные изъяты>», каждый из аккаунтов был привязан к разным номерам телефонов. Также им давали прослушивать голосовые сообщения, которые находились в переписке с Мухамеджановым в чате <данные изъяты>. Там шла речь про диспуты, а именно по поводу продажи наркотических средств, ненаходов, это спрашивал Малишевский у Мухамеджанова, Мухамеджанов отвечал в текстовых сообщениях. Малишевский пояснил, что его переписка с Мухамеджановым по поводу наркотических средств, аудиосообщения он отправлял Мухамеджанову, когда сам не мог решить проблемы. Малишевский говорил, что является администратором и может раздавать купоны за ненаходы, решает все проблемы и если не может решить проблему, то уже тогда обращается к модераторам сайта или к Малишевскому. В заметках у него были ссылки на интернет-сайт <данные изъяты>, он дал пароли от сайта. После осмотра телефон был упакован (т. 6 л.д. 202-205).

Из показаний свидетеля Свидетель №25, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он давал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №23 (т. 6 л.д. 206-209).

Из показаний свидетеля Свидетель №26, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов он шел по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и пригласи поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, и они прошли в здание МВД по РБ по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии его, второго понятого, двух молодых людей, которые представились как Мухамеджанов В. И. и Горшков А. С., был произведен осмотр мобильного телефона марки «Ксиоми», принадлежащего Горшкову А. С. Всем разъяснили права и обязанности. Горшков А. С. пояснил, что телефон принадлежит ему. В ходе осмотра телефона Горшкову А. С. параллельно задавались вопросы. Со слов Горшкова А. С. ДД.ММ.ГГГГ он оказывал содействие Мухамеджанову В. И. при оборудовании тайников-закладок. Также Горшков А. С. пояснил, что у него имеется два аккаунта на интернет-площадке <данные изъяты>. Горшков А. С. пояснил, что данный аккаунт с выходом на <данные изъяты> ему установил Мухамеджанов. Горшков был помощником Мухамеджанова. Также был второй аккаунт, через который Горшков приобретал наркотические средства для личного употребления. Если на интернет-площадку <данные изъяты> выходить с первого аккаунта, который был установлен Мухамеджановым на телефоне Горшкова А. С., то открывались расширенные права, которые позволяли отвечать на сообщения потребителей наркотических средств в интерне-магазине <данные изъяты>, а также отвечать на сообщения лиц, устраивающихся закладчиками наркотических средств в данный магазин <данные изъяты>, данные сообщения были внесены в фототаблицу. Горшков А. С. пояснил, что данный аккаунт ему установил Мухамеджанов для того, чтобы он ознакомился с сообщениями потребителей наркотических средств, которые не смогли найти тайники-закладки, а также на сообщения лиц, устраивающихся закладчиками наркотических средств в интернет-магазине <данные изъяты>. Горшков пояснил, что на данные сообщения он не отвечал, отвечал Мухамеджанов. Мухамеджанов пояснил, что данный аккаунт он установил Горшкову для того, чтобы он ознакамливался с сообщениями потребителей наркотических средств, которые не смогли найти тайники-закладки, а также на сообщения лиц, устраивающихся закладчиками в интернет-магазин <данные изъяты>. На интернет-площадке <данные изъяты> можно зайти в любой магазин и приобрести наркотическое средство. По паролю, который сказал Горшков, они зашли как организаторы магазина <данные изъяты> и было видно, что именно правами пользователя, который использовал Горшков, владеет только организатор магазина. В данном магазине на витрине было множество предложений по продаже наркотических средств разных видов. В магазине была переписка с общего аккаунта. После осмотра телефон был упакован (т. 6 л.д. 211-214).

Из показаний свидетеля Свидетель №27, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов он проходил по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился и прошел в здание МВД по РБ по <адрес>. В присутствии его, второго понятого, молодого человека, который представился как Мухамеджанов В. И., был произведен осмотр мобильного телефона марки «Самсунг», принадлежащего Мухамеджанову В. И. В ходе осмотра телефона Мухамеджанову В. И. параллельно были заданы вопросы. При открытии сотового телефона на рабочем столе было множество иконок различных приложений: <данные изъяты> и другие. При нажатии на кнопку «Галерея» открывается альбом с фотоизображениями участков местности с координатами внизу фотоизображения. Мухамеджанов пояснил, что данные фотоизображения являются местами, где он с Горшковым А. С. ДД.ММ.ГГГГ оборудовали тайники-закладки с наркотическими средствами «Мефедрон». Мухамеджанов пояснил, что закладки он изготовил у себя дома. При нажатии на иконку <данные изъяты> открывается приложение, в котором Мухамеджанов зарегистрирован как <данные изъяты>, он пояснил, что через данное приложение он общался с курьерами-закладчиками наркотических средств. Под ником «<данные изъяты> у Мухамеджанова записан Малишевский, который является оператором открытого Мухамеджановым интернет-магазина <данные изъяты> на интернет-площадке <данные изъяты>. Вход осуществлялся через приложение <данные изъяты>. После введения паролей и логинов они вошли в созданный Мухамеджановым магазин <данные изъяты>, где была изображена информация более чем по 9000 сделкам, также имелась витрина магазина с разными наркотическими средствами, также имеется переписка о незаконном обороте наркотических средств, диспуты покупателей, фотоизображения тайников-закладок. После осмотра телефон был упакован (т. 6 л.д. 215-218).

Из показаний свидетеля Свидетель №28, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он давал показания, схожие с показаниями Свидетель №26 (т. 6 л.д. 219-222).

Из показаний свидетеля Свидетель №29, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он давал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №27 (т. 6 л.д. 243-246).

Из показаний свидетеля ИшСвидетель №18, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он давал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №24 (т. 7 л.д. 54-56).

Из показаний свидетеля Свидетель №31, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что он давал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №20 (т. 7 л.д. 62-64).

Суд считает показания свидетелей правдивыми, ибо они подтверждаются другими добытыми по делу доказательствами. Каких-либо оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, между свидетелями и подсудимыми каких-либо неприязненных отношений не было, что не отрицают и сами подсудимые, а поэтому, по мнению суда, причин для оговора не имеется.

Кроме приведенных показаний, доказательствами, подтверждающими вину Мухамеджанова В. И., Малишевского С. О., Горшкова А. С. в совершении преступления, являются следующие исследованные материалы дела.

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в распоряжение ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты> для решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 10-14).

- постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены сведения, составляющие государственную тайну при проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухамеджанова В. И. и Горшкова А. С.: рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-20).

- акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> УНК МВД по РБ Свидетель №11 совместно с <данные изъяты> УНК МВД по РБ Свидетель №14, старшим <данные изъяты> УНК МВД по РБ Свидетель №13, <данные изъяты> по ОВД УНК МВД по РБ Свидетель №12 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании материалов проверки оперативной информации в отношении Мухамеджанова В. И., который совместно с Горшковым А. С. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось наблюдение за указанными лицами (т. 1 л.д. 21-24).

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведены смывы на два стерильных ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук Мухамеджанова В. И. (т. 1 л.д. 25-26).

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием понятых произведен досмотр Мухамеджанова В. И., в ходе которого обнаружено и изъято: 2 связки ключей с магнитом, сотовый телефон марки «Самсунг», 8 свертков, обмотанных черной липкой лентой, внутри которых в каждом фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 27-36).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в 8 полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства составляет: 7,271 гр. (0,996+0,972+0,963+0,949+0,977+0,906+0,962+0,546) (т. 1 л.д. 40).

- акт образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен срез с правого кармана штанов Мухамеджанова В. И. (т. 1 л.д. 41-42).

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведены смывы на 2 стерильных ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук Горшкова А. С. (т. 1 л.д. 43-44).

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен досмотр Горшкова А. С., в ходе которого обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 20000 рублей; банковская карта банка <данные изъяты>»; отрезок бумаги, сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом; ключи от автомобиля; сотовый телефон марки «Ксиоми»; связка ключей, четыре магнита, денежные средства в сумме 4000 рублей (т. 1 л.д. 45-55).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0, 944 гр. (т. 1 л.д. 59).

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен срез с правого кармана куртки Горшкова А. С. (т. 1 л.д. 60-61).

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен досмотр автомобиля Мухамеджанова В. И. марки <данные изъяты> гос. номер №, в ходе которого обнаружено и изъято: связка ключей; 2 мотка черной изоленты; полимерный пакет, внутри которого 52 свертка липкой ленты, в каждом из которых магнит, полимерный пакет с порошкообразным веществом; полимерный пакет, внутри которого 24 свертка липкой ленты, в каждой из которых магнит, полимерный пакет с порошкообразным веществом; денежные средства в сумме 414000 рублей, автомашина <данные изъяты>, гос. номер № (т. 1 л.д. 68-80).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в 76 полимерных пакетиках с клипсой, которые находятся в 2 полимерных пакетиках с клипсой (в одном 52, во втором 24 пакетика) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 72,583 гр. (т. 1 л.д. 86).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участков местности вблизи <адрес> и <адрес>. В ходе осмотра изъято: 2 свертка, обмотанных липкой лентой, внутри которого магнит, фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 87-96).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,948 гр. (т. 1 л.д. 101).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,911 гр. (т. 1 л.д. 105).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,979 гр. (т. 1 л.д. 109).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,034 гр. (т. 1 л.д. 113).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности возле <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: один сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого магнит, фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом; один сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого магнит, фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 114-120).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,982 гр. (т. 1 л.д. 124).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,967 гр. (т. 1 л.д. 128).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности возле <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: один сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого магнит, фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 129-134).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,952 гр. (т. 1 л.д. 138).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр изъятого у Мухамеджанова В. И. сотового телефона Самсунг. После разблокировки телефона появляется окно рабочего стола, на котором имеются иконки различных приложений, среди которых имеются иконки с названиями: <данные изъяты> и др. При нажатии на иконку «Галерея» отображаются фотографии с координатами. Фотоизображения внесены в фототаблицу. При нажатии на иконку <данные изъяты>, открывается приложение, в котором Мухамеджанов зарегистрирован под ником <данные изъяты>, номер сотового телефона №, адрес <данные изъяты>. В данном приложении имеется переписка с различными аккаунтами, связанная с незаконным оборотом наркотиков, Под ником <данные изъяты> Мухамеджанов В.И., зарегистрировал Малишевского С., который является <данные изъяты>. Фотоизображения с перепиской частично внесены в фототаблицу. Далее Мухамеджанов В.И, пояснил, что имеет аккаунт на торговой площадке <данные изъяты>, а также имеет на данной интернет-площадке свой интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием <данные изъяты>. Для входа в аккаунт необходимо зайти в приложение <данные изъяты> и перейти по ссылке <данные изъяты>. Перейдя по данной ссылке появляется запрос на ввод логина и пароля и капчи. Мухамеджанов В.И. пояснил, что необходимо ввести логин <данные изъяты> и пароль <данные изъяты>. Введя указанные логин и пароль для дальнейшего доступа введена капча <данные изъяты>, после чего отображается запрос на подтверждение авторизации. Мухамеджанов пояснил, что необходимо перейти в приложение <данные изъяты>, где будет отображен одноразовый пароль доступа. Далее введя одноразовый пароль №, переходим на страницу, на которой Мухамеджанов В.И. зарегистрирован под ником <данные изъяты>, где указанно о совершении более 1000 сделок. С данного аккаунта получаем доступ к интернет-магазину <данные изъяты> отображена информация более чем по 9000 сделок. На странице магазина имеется витрина с наименованием наличия наркотика <данные изъяты> цена от 2690 рублей за грамм, <данные изъяты> нет в наличии. Также имеется переписка, связанная с незаконным оборотом наркотиков, заказы на приобретение наркотических средств, отзывы, диспуты покупателей, фотоизображения тайников-закладок с координатами. Также имелась витрина магазина с разными наркотическими средствами, также имеется переписка о незаконном обороте наркотических средств, диспуты покупателей, фотоизображение тайников-закладок. Фотоизображения внесены в фототаблицу. Нажав на иконку «СМС сообщения» отображаются транзакции движения денежных средств. Фотоизображения внесены в фототаблицу (т. 1 л.д. 160-249).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр сотового телефона марки «Ксиоми», изъятого в ходе личного досмотра Горшкова А. С. После разблокировки телефона появляется окно рабочего стола, на котором имеются иконки различных приложений, при нажатии на иконку появляются кнопки для набора номера, после ввода номера <данные изъяты>, появляется IMEI1 №, IMEI2 №, серийный номер №, также при нажатии на меню телефона, появляется меню рабочего стола, на котором имеются иконки различных приложений, среди которых имеется иконка с приложением <данные изъяты>, нажав на данную иконку появляется поисковой запрос, при вводе <данные изъяты>, появляется запрос на введение данных представленных на изображении, после ввода появляется запрос на введение логина и пароля, при введении логина <данные изъяты>, пароля <данные изъяты> и данных с изображения появляется запрос на введение данных с приложения <данные изъяты>, после ввода открывается
аккаунт. При осмотре данного аккаунта было установлено, что данный аккаунт имеет расширенные права, которые позволяют отвечать на сообщения потребителей наркотических средств интернет-магазина <данные изъяты>, а также на сообщения лиц устраивающихся закладчиками наркотических средств на интернет-магазин <данные изъяты>. Данные сообщения внесены в фототаблицу. При повторном нажатии на иконку <данные изъяты>, появляется поисковой запрос, при вводе <данные изъяты>, появляется запрос на введение данных представленных на изображении, после ввода появляется запрос на введение логина и пароля, при введении логина <данные изъяты>, пароля <данные изъяты> и данных с изображения открывается аккаунт. При осмотре данного аккаунта было установлено, что данный аккаунт связан с незаконным оборотом наркотических средств. Данные внесены в фототаблицу (т. 2 л.д. 1-14).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр денежных средств в сумме 417000 рублей, изъятых в ходе досмотра автомашины <данные изъяты>, гос. номер №, денежных средств в размере 20000 рублей и 4000 рублей, изъятых в ходе личного досмотра Горшкова А. С. (т. 2 л.д. 76-82).

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в распоряжение СЧ по РОПД ГСУ МВД по РБ предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 87-88).

- акт оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», согласно которого проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» в отношении интернет-магазина по продаже наркотических средств под названием <данные изъяты> (т. 2 л.д. 89—107).

- выписка <данные изъяты> о принадлежности абонентского номера Мухамеджанову В. И. и о зачислении денежных средств на лицевой счет (т. 2 л.д. 118-121).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр отрезка бумаги с рукописными записями, экспериментальными образцами почерка Горшкова А. С. на 7 листах формата А4, экспериментальных образцов почерка Мухамеджанова В. И. на 7 листах формата А4, двух рулонов полимерной липкой ленты черного цвета, ватных тампонов со смывами с ладони и пальцев левой руки Мухамеджанова В. И., среза с левого наколенного кармана штанов Мухамеджанова В. И., образцов стерильного ватного тампона, ватного тампона со смывами с ладони и пальцев правой руки Мухамеджанова В. И., среза с правого наколенного кармана черных штанов Мухамеджанова В. И., образца стерильного ватного тампона, ватного тампона со смывами с ладони и пальцев левой руки Горшкова А. С., ватного тампона со смывами с ладони и пальцев правой руки Горшкова А. С., среза с левого нагрудного кармана куртки Горшкова А. С., среза с правого кармана куртки Горшкова А. С., вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 72, 583 гр. в 76 полимерных пакетиках (52 и 24 пакетика), вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,271 гр. в 8 полимерных пакетиках, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся в полимерных пакетиках с клипсами массами 0,944 гр., 0,948 гр., 0,911 гр., 1,034 гр., 0,979 гр, 0,982 гр., 0,967 гр., 0, 952 гр., которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 170-184, 185-190).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у матери Мухамеджанова В. И. – Свидетель №7 произведена выемка паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер № (т. 2 л.д. 197-205).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр банковской карты банка <данные изъяты> № четырех магнитов, паспорта транспортного средства, свидетельства о государственной регистрации и ключей от автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 206-222, 223, 224-225).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, гос. номер №, который признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 229-234, 235-236).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр денежных средств в сумме 417000 рублей: 54 купюры достоинством по 5000 рублей, 147 купюр достоинством 1000 рублей, денежных средств в сумме 24000 рублей: 4 купюры достоинством по 5000 рублей, 2 купюры достоинством по 2000 рублей, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 238-250, т. 3 л.д. 1-7, 8-12).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр информации по счетам <данные изъяты> Горшкова А. С. и Мухамеджанова В. И., которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Согласно анализу за интересующий следствие период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Мухамеджанова В. И. на карту Малишевского С. О. поступило денежных средств на сумму 1244950 рублей, а также на карту Мухамеджанова В. И. с карты Малишевского С. О. поступило 305885 рублей (т. 3 л.д. 35-41, 42).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр выписки по движению денежных средств по балансу учетных записей <данные изъяты>, зарегистрированных на Мухамеджанова В. И., которая признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 3 л.д. 57-64, 65).

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены сведения, составляющие государственную тайну при проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малишевского С. О.: рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 93-94).

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в распоряжение Отдела полиции № УМВД России по <данные изъяты> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 3 л.д. 95-97).

- акт проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании материалов проверки оперативной информации в отношении Малишевского С. О., который, возможно, занимается хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории РБ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось наблюдение за местом вероятного появления Малишевского С. О., а именно за домом № по <адрес>, а также территории, прилегающей к дому (т. 3 л.д. 100-101).

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук Малишевского С. О. (т. 3 л.д. 102-103).

- акт досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен личный досмотр Малишевского С. О., в ходе которого обнаружено и изъято: ключи от автомобиля с брелком от сигнализации, металлический ключ с брелком, полимерная емкость с грануллированным веществом зеленого цвета, 5 свертков с порошкообразным веществом, мобильный телефон Айфон 11 (т. 3 л.д. 104-114).

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен срез с правого и левого кармана куртки Малишевского С. О. (т. 3 л.д. 115-117).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в пяти полимерных пакетиках с клипсой содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства составляет 7,992 гр. (т. 3 л.д. 125).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр сотового телефона Айфон, изъятого при досмотре Малишевского С. О. После разблокировки телефона появляется окно рабочего стола, на котором имеются иконки различных приложений, зайдя в настройки появляется IMEI телефона, на меню рабочего стола, имеются иконки различных приложений, среди которых имеется иконка с приложением <данные изъяты>, нажав на данную иконку, появляется запрос цифрового пароля, после ввода пароля приложение разблокировалось и открылось и появляется окно с чатами. В данном приложении у Малишевского С.О., имеются две учетные записи, одна с ником <данные изъяты> привязанная к абонентскому номеру №, в данной учетной записи имеются 4 чата, среди которых со слов Малишевского С.О. имеется чат с перепиской с Мухамеджановым В., который также работает в данном интернет-магазине по продаже наркотиков, Малишевский С.О. пояснил, что Мухамеджанов В. использует следующий чат: <данные изъяты>. При нажатии на чат с контактом <данные изъяты> появляется имя учетной записи <данные изъяты>, в данном чате имеется переписка, в которой речь идет о незаконном обороте наркотиков, также имеются голосовые сообщения, речь в которых также идет о незаконном обороте наркотиков, данная переписка внесена в фототаблицу. Выйдя из приложения <данные изъяты>, и нажав на иконку с названием <данные изъяты> появляются сделанные ранее Малишевским С.О. различные заметки, среди которых имеются ссылки на интернет сайт <данные изъяты>, данные заметки внесены в фототаблицу (т. 3 л.д. 141-154).

- выписка <данные изъяты> о принадлежности абонентского номера Малишевскому С. О. и о зачислении денежных средств на лицевой счет (т. 3 л.д. 228-230).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр образца стерильного ватного тампона со смывом с ладоней и пальцев обеих рук Малишевского С. О., среза с левого кармана куртки Малишевского С. О., среза с правого кармана куртки, вещества, содержащегося в полимерной емкости с крышкой массой 93,911 гр, полимерного пакета, отрезка бумаги с оттиском печати, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,992 гр в пяти полимерных пакетиках с клипсой, пяти поврежденных полимерных пакетиков с клипсой, полимерного пакета, бумаги с оттиском печати, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 3 л.д. 238-241, 242-244).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр выписки по движению денежных средств по балансу учетных записей <данные изъяты>, зарегистрированных на Малишевского С. О. (т. 4 л.д. 7-15, 16-17).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр информации по счетам <данные изъяты> на имя Малишевского С. О., которая признана вещественным доказательством по уголовному делу. Согласно анализу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на карту Малишевского С. О. поступило денежных средств на сумму <данные изъяты> (т. 4 л.д. 21-27, 28-29).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр диска CD-R с детализацией соединений по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании Мухамеджанова В. И. за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. Согласно представленной детализации, и базовым станциям абонентский номер, находившийся в пользовании Мухамеджанова В.И. ДД.ММ.ГГГГ с 00:06:21 часов до 08:42:35 часов находился на территории <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> <адрес>, далее с 08:42:35 часов находился по пути следованиям по <данные изъяты>, <данные изъяты>, далее обратно по <адрес> до <адрес>. В 11:05:56 часов имеется входящий звонок с абонентского номера, находящегося в пользовании Горшкова А. С. В 12:39:32 имеется исходящий звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Малишевского С. О., 13:03:49 входящий звонок с абонентского номера Малишевского С.О. 14:38:35, с 14:39 до 14:42:28 входящие звонки с абонентского номера Малишевского С.О. ДД.ММ.ГГГГ в 14:42 часов абонентский номер находился в районе <адрес>, в том месте, где и были задержаны Мухамеджанов В. И. и Горшков А. С. Установлены многочисленные соединения с абонентскими номерами Горшкова А. С. и Малишевского С. О. Согласно представленной детализации абонентский номер, находившийся в пользовании Малишевского С.О. ДД.ММ.ГГГГ с 00:10:41 часов до 11:59:38 часов находился на территории <адрес>, в районе улиц Бакалинской – Высотной, согласно базовым станциям, с 11:19:41 часов абонентский номер, находящийся в пользовании Мухамеджанова В.И. находился по пути следованиям по <адрес>. В 18:02:57 часов имеется исходящий звонок на номер, находящегося в пользовании Горшкова А. С. В 12:39:32 имеется входящий звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании Мухамеджанова В. И., в 13:03:49 исходящий звонок с абонентского номера Малишевского С.О. на абонентский номер Мухамеджанова В.И. В 14:38:35 исходящий звонок на абонентский номер Мухамеджанова В.И., с 14:39 до 14:42:28 исходящий звонки на абонентский номер Мухамеджанова В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 18:26:08 часов абонентский номер находился в районе <адрес> в том месте, где и был задержан Малишевский С. О. (т. 4 л.д. 33-49).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр оптического диска CD-R. При открытии папок установлено множество фотоизображений с координатами, просто фотоизображения с участками местности, фотоизображения участков местности на каждом фото внизу имеются дата, время и координаты местности, а также фотоизображения участков местности, где были изъяты наркотические средства в тайниках – закладках (т. 4 л.д. 50-122).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона «Самсунг А50», изъятого при личном досмотре Мухамеджанова В. И. При открытии иконки «Мои файлы» установлено, что в категории «Документы» имеется девять документов, из которых две фотоиллюстрация местности с указателями в виде стрелок координаты местности с указанием даты: ДД.ММ.ГГГГ, скриншот в виде отчета с графиком по интернет-магазину <данные изъяты> в программе на интернет-ресурсе <данные изъяты>. При открытии в папке «Мои файлы» папки «Память устройства» находятся множество папок, из которых представляющая интерес для следствия папка <данные изъяты> в которой имеется папка <данные изъяты> которой имеются аудифайлы. При открытии папки «Галерея», далее папки «Альбом», имеется множество фотоиллюстраций. В папке «Камера» имеются 7 фотоиллюстраций участков местности с координатами от ДД.ММ.ГГГГ, по которым ДД.ММ.ГГГГ было изъято наркотическое средство из тайников-закладок. При открытии переписки с абонентом <данные изъяты>, имеются сообщения, в котором указанный абонент просит Мухамеджанова В.И. сделать ему скидку на наркотические средства. Имеется множество переписок, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При открытии чата <данные изъяты>, установлено, что на канале имеются прайсы наркотических средств, реклама интернет магазина, города, в которых работал данный магазин, предлагаются вакансии курьеров в данном магазине. На рабочем столе мобильного устройства Мухамеджанова В.И. также имеются приложения, в которых при открытии имеются установленные заставки, которые сделаны для удобства фотофиксации на участках местности, при фотофиксации на фотоиллюстрациях сразу указаны данные магазина <данные изъяты>, а также стрелкой или звездочкой указывается место расположения, и в каком виде находится тайник-закладка. Также произведен осмотр сотового телефона Айфон 11, изъятого в ходе личного досмотра Малишевского С. О. При открытии иконки «Папки» установлено, что в папке <данные изъяты>, имеются шесть заметок, из которых первая заметка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в которой имеется ссылка на вход на интернет-площадку <данные изъяты>. При открытии папки «Альбом» установлено, что в данной папке имеются множество фотоизображений, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств. Также произведен осмотр сотового телефона «Ксиоми Редми 9», изъятого в ходе личного досмотра Горшкова А. С. В ходе осмотра установлено множество фотоизображений и переписок, указывающих на незаконный оборот наркотических средств (т. 4 л.д. 179-250, т. 5 л.д. 1-27).

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: сотовый телефон «Самсунг А50», изъятый при личном досмотре Мухамеджанова В. И., сотовый телефон Айфон 11, изъятый в ходе личного досмотра Малишевского С. О., сотовый телефон «Ксиоми Редми 9», изъятый в ходе личного досмотра Горшкова А. С. (т. 5 л.д. 28-29).

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: оптический CD-R диск с записями к заключениям экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, два оптических CD-R диска с записями к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру Мухамеджанова В. И., оптический CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру Горшкова А. С., оптический CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру Малишевского С. О., оптический CD-R диск с аудиозаписью голосов, полученных в ходе осмотра сотового телефона Мухамеджанова В. И. (т. 5 л.д. 35-36).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр актов опроса Мухамеджанова В. И., Горшкова А. С., Малишевского С. О., которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 5 л.д. 64-76, 77).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведен осмотр ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с приложением в виде бланка заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с приложением в виде двух товарных чеков и двух приходно-кассовых чеков к ним от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос компании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 5 л.д. 89-93, 94-95).

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым получены образцы следов папиллярных узоров пальцев и ладоней обеих рук Горшкова А. С. (т. 5 л.д. 130-131).

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым получены образцы почерка Горшкова А. С. (т. 5 л.д. 133-134).

- постановление и протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым получены образцы почерка Мухамеджанова В. И. (т. 5 л.д. 136-137).

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым получены образцы следов папиллярных узоров пальцев и ладоней обеих рук Мухамеджанова В. И. (т. 5 л.д. 139-140).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,962 гр. (т. 5 л.д. 182-183).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,932 гр. (т. 5 л.д. 189-190).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,947 гр. (т. 5 л.д. 196-197).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,891 гр. (т. 5 л.д. 203-204).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,959 гр. (т. 5 л.д. 210-211).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,014 (т. 5 л.д. 217-218).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,928 гр. (т. 5 л.д. 224-225).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу, находящееся в 52 и 24 пакетиках, вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 71,063 гр. (т. 5 л.д. 231-233).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,924 гр. (т. 5 л.д. 239-240).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу, находящееся в 8 пакетиках, вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 7,111 гр. (т. 5 л.д. 246-247).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности ватного тампона из бумажного пакета с пояснительной надписью «Один ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев с левой руки Мухамеджанова В. И.» и на поверхности фрагмента ткани из бумажного пакета с пояснительной надписью «Срез с левого наколенного кармана черных штанов Мухамеджанова В. И.» обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 6 л.д. 3-5).

- заключение эксперта №, согласно которого рукописные записи: «<данные изъяты> на отрезке бумаги выполнены Горшковым А. С. (т. 6 л.д. 20-22).

- заключение эксперта №, согласно которого представленное на экспертизу, находящееся в 5 полимерных пакетиках, вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 7,892 гр. (т. 6 л.д. 40-41).

- заключение эксперта №, согласно которого на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук Малишевского С. О. обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности представленных отрезков ткани обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 6 л.д. 56-58).

- заключение эксперта №, согласно которого в доступной области памяти мобильного телефона Горшкова А. С. имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог №. В доступной области памяти мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге, SMS- сообщения и журнале вызовов, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог № в файлы: <данные изъяты> соответственно. В SIM-карте входящей в состав представленного на исследование мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог <данные изъяты> в файл «<данные изъяты> (т. 6 л.д. 68-69).

- заключение эксперта №, согласно которого в доступной области памяти мобильного телефона Мухамеджанова В. И. имеются сведения о ключевых словах <данные изъяты>» и «Скорость», которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог <данные изъяты> в файлы с именами соответствующими ключевым словам. В доступной области памяти мобильного телефона, представленного на исследование имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог <данные изъяты>. В доступной области памяти мобильного телефона имеются сведения о телефонной книге, SMS-сообщениях и журнале вызовов, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог <данные изъяты> соответственно. В SIM-карте №, входящей в состав представленного на исследование мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог <данные изъяты>. В SIM-карте №, входящей в состав представленного на исследование мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог <данные изъяты> (т. 6 л.д. 78-80).

- заключение эксперта №, согласно которого в доступной области памяти мобильного телефона Малишевского С. А. имеются сведения о телефонной книге, SMS-сообщениях и журнале вызовов, которые записаны на оптический диск однократной записи № в каталог «Вопрос 1 6», в файлы <данные изъяты> соответственно. В SIM-карте, входящей в состав представленного на исследование мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге, которые записаны на оптический диск однократной записи № в каталог <данные изъяты>. В доступной области памяти мобильного телефона, представленного на исследование имеются сведения о переписке посредством приложений <данные изъяты>, которые записаны на оптический диск однократной записи № в каталог <данные изъяты>. В доступной области памяти мобильного телефона, представленного на исследование имеются сведения о ключевых словах <данные изъяты>» которые записаны на оптический диск однократной записи № в каталог <данные изъяты> в файлы с именами соответствующими ключевым словам. В доступной области памяти мобильного телефона, представленного на исследование имеются сведения о посещении сайтов сети Интернет, которые записаны на оптический диск однократной записи № в каталог «Вопрос 4». В доступной области памяти мобильного телефона, представленного на исследование имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны на два оптических диска однократной записи в каталог «Вопрос 5» (т. 6 л.д. 88-90).

Все доказательства, приведенные выше, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимых органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, детально раскрывают обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимых, у суда не имеется. Их показания признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершенного подсудимыми преступления. Основные фактические данные в их показаниях об обстоятельствах совершенного преступления изложены подробно и детально.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Каких-либо оснований для признания данных доказательств на основании ст. 75 УПК РФ недопустимыми, у суда не имеется.

Вина подсудимого Мухамеджанова В. И. подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №11, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», задержании Мухамеджанова В. И., личном досмотре, осмотре автомобиля и места происшествия, а также осмотре изъятого сотового телефона, показаниями свидетелей Свидетель №18 и Свидетель №22, принимавших участие в качестве понятых при осмотре автомобиля, показаниями свидетелей Свидетель №19 и ФИО4, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре Мухамеджанова В. И., показаниями свидетелей Свидетель №20 и Свидетель №31, принимавших участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, показаниями свидетелей Свидетель №27 и Свидетель №29, принимавших участие при осмотре сотового телефона Мухамеджанова В. И., а также исследованными в судебном заседании и указанными выше письменными доказательствами.

Вина подсудимого Горшкова А. С. подтверждается показаниями свидетелей оперуполномоченных Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №11, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», задержании Горшкова А. С., личном досмотре, осмотре автомобиля и места происшествия, показаниями свидетеля оперуполномоченного Свидетель №17, принимавшего участие при осмотре изъятого сотового телефона, показаниями свидетелей Свидетель №18 и Свидетель №22, принимавших участие в качестве понятых при осмотре автомобиля, показаниями свидетелей Свидетель №19 и ФИО4, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре Горшкова А. С., показаниями свидетелей Свидетель №20 и Свидетель №31, принимавших участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, показаниями свидетелей Свидетель №26 и ФИО5, принимавших участие при осмотре сотового телефона Горшкова А. С., а также исследованными в судебном заседании и указанными выше письменными доказательствами.

Вина Малишевского С. О. подтверждается показаниями свидетелей оперуполномоченных Свидетель №32, Свидетель №16, Свидетель №15, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», задержании Малишевского С. О., личном досмотре, осмотре изъятого сотового телефона, показаниями свидетелей Свидетель №23 и Свидетель №25, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре Малишевского С. О., показаниями свидетелей Свидетель №24 и ИшСвидетель №18, принимавших участие в качестве пронятых при осмотре изъятого сотового телефона, а также исследованными в судебном заседании и указанными выше письменными доказательствами.

Допрошенным в судебном заседании свидетелям были разъяснены права, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ. Оснований полагать, что свидетели давали ложные показания, у суда не имеется.

Свидетели, показания, которых с согласия участвующих лиц были оглашены, в период предварительного следствия были допрошены надлежащим должностным лицом – следователем, в производстве которого находилось уголовное дело. В рамках возбужденного уголовного дела свидетелям были разъяснены права, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ. Оснований полагать, что свидетели давали ложные показания, у суда не имеется.

Показания свидетелей полностью согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Сами подсудимые Мухамеджанов В. И., Малишевский С. О., Горшков А. С. в судебном заседании вину признали частично.

В ходе судебного следствия Мухамеджанов В. И., Малишевский С. О., Горшков А. С. показания давали в присутствии профессиональных защитников – адвокатов, после разъяснения им процессуальных прав предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, они также были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. В данном случае Мухамеджанов В. И., Малишевский С. О., Горшков А. С., подстраивая свои показания под неопровержимые объективные данные, в суде выстроили линию защиты так, чтобы приуменьшить степень опасности своих действий и облегчить ответственность за содеянное, что является их конституционным правом и позицией их защиты.

Факт изъятия наркотических средств, как в ходе личного досмотра, так и при осмотре автомобиля и осмотре места происшествия отражен в протоколах, подтвержден показаниями свидетелей.

Заключениями экспертов установлено, что представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общий вес представленного вещества составляет крупный размер.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

О наличии умысла Мухамеджанова В. И., Малишевского С. О., Горшкова А. С. на сбыт изъятых наркотических средств свидетельствуют количество изъятого у подсудимых наркотического средства, превышающее потребность любого наркозависимого лица, удобная для сбыта расфасовка наркотика в отдельных пакетиках. При таких обстоятельствах суд с учетом заключений экспертиз, полагает, что Мухамеджанов В. И., Малишевский С. О., Горшков А. С. совершили покушение к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

В связи с тем, что действия Мухамеджанова В. И., Малишевского С. О., Горшкова А. С. по передаче наркотических средств по независящим от них обстоятельствам не завершены, то уголовную ответственность Мухамеджанов В. И., Малишевский С. О., Горшков А. С. несут именно за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Использование подсудимыми Мухамеджановым В. И., Малишевским С. О., Горшковым А. С. средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объективно подтверждается показаниями самих подсудимых о том, что они с неизвестными лицами связывалась через приложение <данные изъяты>, куда они входили через сеть «Интернет» посредством сотовых телефонов.

Квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

На основе всесторонней оценки доказательств суд установил, что деятельность подсудимых Мухамеджанова В. И., Малишевского С. О., Горшкова А. С. по незаконному обороту наркотических средств осуществлялась в составе организованной преступной группы, которым, несмотря на отрицание самими подсудимым такого обстоятельства, присущи все признаки указанных преступных формирований, в том числе их функционирования на основе разработанного плана и тщательной подготовки преступлений на территории <данные изъяты>, стабильности состава, обусловленности преступного поведения ее членов единством умысла и четкости действий - путем распределения ролей, установленными мерами конспирации.

Деятельность организованной группы рассчитывалась на длительное время и многократное совершение преступлений, отличалась масштабностью с точки зрения объема незаконно оборачиваемых наркотических средств, численности вовлеченных участников, согласованностью и организованностью их действий в достижении поставленной цели.

Судебным следствием установлено, что организованная группа имела сложную внутреннюю структуру, в которую входили организатор-руководитель, помощник руководителя – закладчик, курьер-закладчик. Роли членов группы были распределены, при этом члены преступной группы подчинялись организатору - руководителю, который осуществлял организационные и управленческие функции, определял цели, разрабатывал общие планы, распределяя роли между членами группы, давая им указания, и контролировал потоки денежных средств от реализации наркотиков. Мухамеджанов В. И., Малишевский В. И. и Горшков А. С. для осуществления сбыта наркотических средств на территории <данные изъяты> получив наркотические средства, осуществляли их расфасовку на более мелкие партии, после чего помещали в тайники - "закладки" в <данные изъяты>. О местах расположения тайников "закладчики" Малишевский В. И. и Горшков А. С. сообщали посредством сети информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) с помощью мобильных телефонов путем отправления фото и подробного текстового сообщения с описанием местонахождения произведенной закладки организатору - руководителю для дальнейшей передачи информации о месте расположения тайника-закладки потребителям наркотиков, используя общение в чатах интернет – магазина <данные изъяты>на электронной торговой площадке <данные изъяты>, а такжев приложении обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>,для защищенного обмена сообщениями. Вся переписка между участниками организованной группы велась посредством программ в сети «Интернет», т.е. в условиях максимальной степени конспирации. Кроме этого руководитель Мухамеджанов В. И. осуществлял управление деятельностью курьеров-закладчиков путем дачи им указаний о необходимости оборудования потайных мест-закладок с наркотическими средствами, ведение полного учета сбываемых и оставшихся в наличии наркотических средств, учет поступления прибыли и расходов от сбыта наркотических средств, проверка поступления денежных средств от приобретателей наркотических средств, а также контроль и перевод денежных средств на электронные счета системы <данные изъяты>, находящиеся в пользовании участников организованной группы, в качестве вознаграждения за выполненные функции. Руководитель организовывал совместное совершение сбыта наркотических средств всеми участниками организованной группы, обеспечивал их достаточным количеством наркотических средств, а также распределял доходы и компенсацию расходов, связанных с преступной деятельностью.

Всех участников преступной группы объединяла цель совместного получения материальной выгоды от совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотиков. Помимо этого, членов организованной группы отличало наличие устойчивых связей. Судом установлено, что подсудимых связывала долголетняя дружба, о чем также указывали свидетели в судебном заседании и не оспаривалось самими подсудимыми.

Подсудимые вступили в ранее организованную преступную группу, отличающуюся высокой степенью конспирации. При этом высокая стабильность деятельности группы, обеспечение ее поставками наркотических средств в крупном размере для их последующего сбыта, налаженность средств и методов получения и обналичивания незаконного дохода охватывались умыслом каждого из подсудимых.

Доводы стороны защиты о бездоказательности участия в организованной группе, поскольку подсудимые не так часто общались между собой, являются неубедительными, поскольку информированность членов организованной группы обо всех входящих в его состав участниках противоречила мерам, направленным на обеспечение безопасности и конспирации.

Таким образом, созданная для осуществления сбыта наркотических средств группа отличалась устойчивостью, сплоченностью, организованностью (в группе имелся руководитель, все члены группы исполняли четко отведенные им роли, в своей деятельности использовали средства и методы конспирации), служат достаточным основанием для признания данной группы организованной, а совершенных ее участниками преступления подпадающими под признак, предусмотренный п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку судом установлено, что каждый участник группы выполнял в составе группы строго отведенную ему роль, поддерживал связь, в том числе и посредством сети Интернет, соблюдая конспирацию, отсутствие постоянного общения между собой не имеют правового значения.

Доводы стороны защиты о том, что действия Малишевского С. О., Горшкова А. С. необходимо квалифицировать как пособничество в совершении преступления, суд считает не состоятельными по следующим основаниям.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Малишевский С. О. и Горшков А. С. являлись исполнителями объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства, поскольку совершили действия, непосредственно связанные с распространением.

С учетом изложенного никаких правовых оснований для квалификации их действий как пособничества не имеется.

Доводы Малишевского С. О. о том, что изъятые наркотические вещества ему подкинули сотрудники полиции при задержании, суд считает не состоятельными, поскольку они полностью опровергаются заключением эксперта №, согласно которого на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук Малишевского С. О. обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), на поверхности представленных отрезков ткани обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе "наблюдение" произведены в соответствии с требованиями Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" надлежащими лицами, действующими в рамках предоставленных им полномочий, в отношении лиц, подозреваемых в причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических веществ, на основании имевшийся оперативной информации.

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, а также иных предметов, имеющих отношение к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу, судом проверены в полном объеме. Указанные выше вещества и предметы были обнаружены и изъяты, а в дальнейшем, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, и помещены на хранение, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Факт изъятия вышеуказанных предметов подсудимыми не оспаривался, напротив подтверждался, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Каких-либо заявлений о нарушениях при проведении следственных действий в ходе предварительного расследования ни от кого из участников не поступало.

У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Указанные заключения содержат ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, содержат сведения о методах исследования, представленных на экспертизу предметов и веществ, об упаковке веществ, не содержат противоречивых выводов, неконкретных формулировок. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при назначении и проведении экспертиз, влекущих признание их заключения недопустимыми доказательствами, не установлено. Оснований сомневаться в компетентности экспертов, нет. Выводы экспертов подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Данных, свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия, по делу не установлено.

Таким образом, вина Мухамеджанова В. И., Малишевского С. О., Горшкова А. С. в совершении преступления установлена собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Мухамеджанова В. И. по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в крупном размере.

Действия Малишевского С. О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в крупном размере.

Действия Горшкова А. С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Мухамеджановым В. И., Малишевским С. О., Горшковым А. С. преступления, данные о личности подсудимых, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

При исследовании личностей подсудимых суд установил следующее:

Мухамеджанов В. И. ранее не судим (т. 8 л.д. 75-77), у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит (т. 8 л.д. 95, 96), согласно бытовой характеристики по месту жительства характеризуется положительно (т. 8 л.д. 139), согласно рапорта по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 8 л.д. 143), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ характеризуется удовлетворительно (т. 8 л.д. 148, 153), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>, характеризуется положительно (т. 8 л.д. 154).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджанов В. И. каким-либо психическим расстройством или слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором Мухамеджанов В. И. подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 5 л.д. 156-157).

Горшков А. С. ранее не судим (т. 8 л.д. 165-167), у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит (т. 8 л.д. 169, 170), согласно бытовой характеристики по месту жительства и рапорта характеризуется положительно (т. 8 л.д. 198, 200), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ характеризуется удовлетворительно (т. 8 л.д. 212).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Горшков А. С. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, <данные изъяты>. <данные изъяты>. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 5 л.д. 146-147).

Малишевский С. О. ранее не судим (т. 8 л.д. 220-222), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 8 л.д. 224, 225), согласно рапорта и бытовой характеристики по месту жительства характеризуется положительно (т. 9 л.д. 11, 16), работал в <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно (т. 9 л.д. 17, 18), состоит в зарегистрированном браке, <данные изъяты> (т. 9 л.д. 19, 20), <данные изъяты> (т. 9 л.д. 21), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ характеризуется удовлетворительно (т. 9 л.д. 24, 31).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Малишевский С. О. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, Малишевский С. О. какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 5 л.д.169-172).

Психическая полноценность подсудимых не вызывает у суда никаких сомнений, характер действий, их поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность указывают на то, что они осознавали характер своих действий и руководили ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухамеджанову В. И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, удовлетворительные характеристики по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, наличие почетных грамот и дипломов, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горшкову А. С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном,положительную характеристику по месту жительства, удовлетворительную характеристику по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, наличие почетных грамот, дипломов, благодарственных писем

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малишевскому С. О. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном,<данные изъяты> (т. 8 л.д. 250, т. 9 л.д. 1-2), положительную характеристику по месту жительства и по месту работы, удовлетворительную характеристику по месту содержания в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по РБ, <данные изъяты> ребенка.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступлений, о чем просила сторона защиты у суда не имеется по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, указало место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Между тем, как следует из фактических обстоятельств и исследованных доказательств, Мухамеджанов В. И., Малишевский С. О. и Горшков А. С. были задержаны сотрудниками полиции, а хранимые ими наркотические вещества - изъяты в ходе личных досмотров. Сообщение перед проведением личных досмотров о том, что у них имеются наркотические вещества, само по себе, не свидетельствует об активном способствовании подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, поскольку реальная возможность сокрытия запрещенного к обороту вещества от сотрудников правоохранительного органа у подсудимых отсутствовала. При этом по смыслу уголовного закона показания обвиняемых на предварительном следствии, на судебном заседании об обстоятельствах содеянного, признание вины, сами по себе не могут свидетельствовать об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела Мухамеджанов В. И. и Малишевский С. О. от дачи показаний отказывались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, что является их конституционным правом и способом защиты.

Сам по себе факт частичного признания вины в содеянном, после задержания по факту подозрения в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не может рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на чем настаивает сторона защиты, поскольку, по смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, однако, таких обстоятельств, с учетом того, что подсудимые с имеющимися при них наркотическими средствами были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в ходе проводимых ОРМ, судом установлено не было.

Указанные обстоятельства, при наличии у оперативных сотрудников сведений о причастности подсудимых к незаконному сбыту наркотических средств, свидетельствуют об отсутствии оснований для признания смягчающим подсудимым наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

Суд также не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - явку с повинной Горшкова А. С. (т. 9 л.д. 95), о чем просит сторона защиты, поскольку подсудимый о совершенном им преступлении заявил после его задержания, а в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может признаваться добровольным заявление о преступлении и, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, написанная Горшковым А. С. явка с повинной не содержит сведения об обстоятельствах совершенного преступления, она лишь указывает о его желании дать показания, хотя допрошен был Горшков А. С. в качестве обвиняемого до направления указанного заявления.

Также суд не находит оснований для признания объяснений Мухамеджанова В. И., данных им до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной, о чем просила сторона защиты, поскольку, как указывалось выше не может признаваться добровольным заявление о преступлении и, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Мухамеджанову В. И., Малишевскому С. О., Горшкову А. С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного Мухамеджановым В. И., Малишевским С. О., Горшковым А. С. умышленного преступления, и данные об их личности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совокупность указанных обстоятельств не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Мухамеджановым В. И., Малишевским С. О., Горшковым А. С. преступления.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых Мухамеджанова В. И., Малишевского С. О., Горшкова А. С. суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Мухамеджанова В. И., Малишевского С. О., Горшкова А. С. не может быть достигнуто без изоляции их от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Мухамеджанову В. И., Малишевскому С. О., Горшкову А. С. наказание только в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к ним ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности подсудимым, суд не усматривает, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Суд полагает, что иные наказания, установленные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применять подсудимым нецелесообразно с учетом их личности и имущественного положения.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что Мухамеджановым В. И., Малишевским С. О., Горшковым А. С. совершено особо тяжкое преступление, следовательно, назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. 69 - 72 УК РФ; решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Из материалов уголовного дела следует, что Мухамеджанов В. И. и Малишевский С. О. и Горшков А. С. задержаны ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что Мухамеджанову В. И., Малишевскому С. О., Горшкову А. С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, следовательно, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мухамеджанова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мухамеджанову В. И. в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Этапировать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по РБ, содержать до вступления приговора в законную силу.

Признать Малишевского С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Малишевскому С. О. в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Этапировать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по РБ, содержать до вступления приговора в законную силу.

Признать Горшкова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горшкову А. С. в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Этапировать в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по РБ, содержать до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле

- отрезок бумаги с рукописными записями, экспериментальные образцы почерка Горшкова А. С., экспериментальные образцы почерка Мухамеджанова В. И., два рулона полимерной липкой ленты черного цвета, ватный тампон со смывами с ладони и пальцев левой руки Мухамеджанова В. И., срез с левого наколенного кармана штанов Мухамеджанова В. И. образец стерильного ватного тампона при взятии образцов у Мухамеджанова В. И., ватный тампон со смывом с ладони и пальцев правой руки Мухамеджанова В. И., срез с правого наколенного кармана черных штанов Мухамеджанова В. И., образец стерильного ватного тампона при взятии образцов у Горшкова А. С., ватный тампон со смывами с ладони и пальцев левой руки Горшкова А. С., ватный тампон со смывами с ладони и пальцев правой руки Горшкова А. С., срез с левого нагрудного кармана куртки Горшкова А. С., срез с правого кармана куртки Горшкова А. С., вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон) массами 69,543 гр., 6,951 гр., 0,904 гр., 0,908 гр., 0, 871 гр., 0,994 гр., 0,939 гр., 0,942 гр., 0, 927 гр., 0,912 гр., переданные по квитанции

№ в камеру хранения вещественных доказательств МВД по РБ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

- образец стерильного ватного тампона при взятии образцов у Малишевского С. О., ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Малишевского С. О., срез с левого кармана куртки Малишевского С. О., срез с правого кармана куртки, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7, 792 гр., переданные по квитанции № в камеру хранения вещественных доказательств МВД по РБ, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A50» с сим-картами <данные изъяты> сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» с сим-картой <данные изъяты>, сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9» с сим-картой <данные изъяты>, переданные по квитанции № в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по РБ, по вступлению приговора в законную силу, конфисковать в собственность государства на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

- денежные средства в сумме 417000 рублей и 24000 рублей, переданные по квитанции № для хранения в кассу ЦФО МВД по РБ, по вступлению приговора в законную силу, конфисковать в пользу государства на основании положений п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

- автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер №, переданный на хранение на специализированную автостоянку МВД по РБ, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Судья: А. Т. Сулейманова