Дело № 2-382/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Малютиной В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Ю. В. к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Иванченко Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что он, Иванченко Ю.В., на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состоял с ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора авиационного учебного центра. Согласно п.3.1 трудового договора, заработная плата истца составляла 172 450 рублей за полностью отработанный месяц, из которых должностной оклад составляет – 120 000 рублей в месяц и 52 450 рублей – персональная надбавка.
Далее истец указывает, что ответчиком несвоевременно и не в полном объёме была выплачена заработная плата за июль 2017 года, а также не была выплачена заработная плата за август 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ он, Иванченко Ю.В., направил в адрес ответчика письменное извещение о приостановлении работы с требованием выплатить заработную плату, однако, ответчик данное требование не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между сторонами был расторгнут. В день увольнения ответчик не выплатил задолженность по заработной плате за июль 2017 года в размере – 22 004 руб. 73 коп., за август 2017 года – 247 241 руб. 00 коп., за октябрь 2017 года – 232 413 руб. 62 коп, а всего - 501 659 руб. 00 коп..
Истец просит суд: взыскать с ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в пользу Иванченко Ю.В. задолженность по заработной плате за июль, август, октябрь 2017 года в размере –501 659 руб. 00 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 10 013 руб. 00 коп.. (л.д. 2-3).
Истец Иванченко Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Представитель ответчика - ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не известил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Пунктом 1 статьи 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» (работодатель), с одной стороны, и Иванченко Ю.В. (работник), с другой стороны, был заключён трудовой договор №, в соответствии с которым, Иванченко Ю.В. был принят на работу заместителем директора Авиационного учебного центра с должностным окладом 120 000 рублей за полный отработанный месяц и персональной надбавкой в размере 52 450 рублей за полный отработанный месяц. (л.д. 4-6) Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Иванченко Ю.В. был расторгнут и истец уволен с 31.10.2017 года на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). (л.д. 8) Из материалов дела следует, что при увольнении ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» не выплатила Иванченко Ю.В. имеющуюся задолженность по заработной плате за июль 2017 года в размере – 22 004 руб. 73 коп., за август 2017 года – в размере 247 241 руб. 00 коп., а также заработную плату за октябрь 2017 года в размере – 232 413 руб. 62 коп.. Наличие задолженности и её размер подтверждаются расчётными листками, представленными истцом. (л.д. 11-14). Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Иванченко Ю.В. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объёме. Поскольку, ответчиком допущено нарушение срока выплаты заработной платы, ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» должна выплатить Иванченко Ю.Н. компенсацию. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 15.09.2017 года по 28.11.2017 года в размере – 10 013 руб. 00 коп.. Расчёт компенсации истцом произведён (л.д. 3), суд с ним соглашается, т.к. он произведён математически и методологически верно, ответчиком не оспорен. Таким образом, исковые требования Иванченко Ю.Н. следует удовлетворить в полном объёме.В силу ст.211 ГПК РФ, решение суда в части выплаты Иванченко Ю.В. задолженности по заработной плате за июль, август, октябрь 2017 года в размере –501 659 руб. 00 коп. подлежит немедленному исполнению. В силу ст.103 ГПК РФ, с ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) подлежит взысканию госпошлина в размере – 8 316 руб. 72 коп..Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванченко Ю. В. удовлетворить. Взыскать с ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в пользу Иванченко Ю. В. задолженность по заработной плате за июль, август, октябрь 2017 года в размере –501 659 руб. 00 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 15.09.2017 года по 28.11.2017 года в размере – 10 013 руб. 00 коп.. Решение суда в части выплаты Иванченко Ю. В. задолженности по заработной плате за июль, август, октябрь 2017 года в размере –501 659 руб. 00 коп. подлежит немедленному исполнению.Взыскать с ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) госпошлину в размере – 8 316 руб. 72 коп..Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 17 января 2018 года.
Судья: Е.В.Васильева