Решение от 11.08.2020 по делу № 1-209/2020 от 27.07.2020

Дело №1-209/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                   11 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при секретаре Евсеевой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Рискина Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимого Плешакова Д.В.,

защитника – адвоката Вильновой В.А., представившей удостоверение № 963 и ордер № 386 Филиала «Алейников и партнеры» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москва от 4 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Плешакова Дмитрия Витальевича, Данные изъяты судимого,

- 17 марта 2017 года Кузнецким районным судом Пензенской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 21 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 1                          г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев; на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 17 марта 2017 года окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев;

- 11 октября 2017 года Кузнецким районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 2 годам ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 21 июня 2017 года окончательно к 2 годам лишения свободы;

- 20 декабря 2017 года Кузнецким районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 151, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 11 октября 2017 года окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

12 октября 2018 года постановлением Бессоновского районного суда Пензенской области пересмотрены: приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 11 октября 2017 года - на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Плешакова Д.В. под стражей с 22 сентября 2017 года по 27 октября 2017 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 декабря 2017 года - на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Плешакова Д.В. под стражей с 20 декабря 2017 года по 23 января 2018 года зачтено в срок содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 10 января 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плешаков Д.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Плешаков Д.В. возражал против рассмотрения уголовного дела Ленинским районным судом г. Пензы, просил направить уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Защитник Вильнова В.А. поддержала мнение подсудимого.

Государственный обвинитель Рискин Д.А. не возражал против направления уголовного дела для рассмотрения по подсудности в Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Потерпевший Потерпевший №2 возражал против направления уголовного дела в Кузнецкий районный суд Пензенской области, мотивируя тем, что ему неудобно добираться в г. Кузнецк для участия в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Плешаков Д.В. обвиняется в совершении на территории г. Кузнецка Пензенской области двух преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести (ч.1 ст. 166 УК РФ), другое – к категории небольшой тяжести (ч.1 ст. 158 УК РФ), и в совершении на территории Ленинского района г. Пензы одного преступления средней тяжести (п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ).

Таким образом, большинство преступлений совершены Плешаковым Д.В. на территории г. Кузнецка Пензенской области, в связи с чем уголовное дело в отношении Плешакова Д.В. подсудно Кузнецкому районному суду Пензенской области.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Плешаков Д.В. в судебном заседании возражал против рассмотрения уголовного дела Ленинским районным судом г. Пензы и просил направить уголовное дело для рассмотрения в Кузнецкий районный суд Пензенской области, уголовное дело в отношении Плешакова Д.В. подлежит направлению по подсудности в Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст. 32, ст. 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 166 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░