Дело в„– 2Р°-717/2018                                                                                                 Р’ окончательной форме

решение суда принято

29 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2018 РіРѕРґР°                                                                              РіРѕСЂРѕРґ РќРёР¶РЅРёР№ Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием прокурора Можаевой Е.И., при секретаре Сологуб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» к Белову Р. А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» (далее по тексту решения - ФКУ ИК-5) обратилось в суд с административным иском к Белову Р.А. об установлении административного надзора. Административный иск основан на следующем.

Белов Р.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления по приговору Свердловского областного суда от ../../.... г., которым он был признан виновным по пункту ... УК РФ, в соответствии с ..., к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Согласно приговору суда, Белов Р.А. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Кассационным определением Верховного Суда РФ от ../../.... г. приговор суда оставлен без изменения, вступил в законную силу. Конец срока наказания ../../.... г..

В ФКУ ИК-5 Белов Р.В. отбывает наказание с ../../.... г..

За период отбывания наказания в данном исправительном учреждении 7 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, все взыскания погашены в установленный законом срок. Имеет 10 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления в отношении Белова Р.А. административного надзора.

Административный истец просит установить в отношении Белова Р.А. административный надзор сроком на восемь лет со дня постановки на учет в отделе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; установить административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц, запрета выезда за пределы (место расположения обезличено) и запрета пребывания в определенных местах (возле детских дошкольных учреждений, образовательных учреждений, детских досуговых центров) на территории (место расположения обезличено).

В судебном заседании представитель административного истца - Борчанкина С.А., действующая на основании доверенности от ../../.... г. (л.д. 31), поддержала предъявленные исковые требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик Белов Р.А. в судебном заседании не согласился с предъявленным иском, пояснив, что он понимает по каким правовым основаниям в отношении него подлежит установлению административный надзор, однако не согласен с заявленным административным ограничением в виде запрета пребывания возле детских учреждений. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в городе Верхняя Салда, поскольку другого жилья нигде не имеет, и в непосредственной близости от адреса его проживания находится школа и детский сад.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Белов Р.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления по приговору Свердловского областного суда от ../../.... г., которым он был признан виновным по пункту ... УК РФ, к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима (л.д. 7-13).

Согласно приговору суда, Белов Р.А. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Кассационным определением Верховного Суда РФ от ../../.... г. приговор суда оставлен без изменения, вступил в законную силу. Конец срока наказания ../../.... г..

В ФКУ ИК-5 Белов Р.В. отбывает наказание с ../../.... г. (л.д. 25).

Как следует из указанного приговора суда Белов Р.А. осужден за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкого умышленного преступления, совершенного против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Учитывая характер совершенного Белова Р.А. преступного деяния, он является лицом отнесенным Законом к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частями 1 и 2 статьи 3 Закона.

При указанных обстоятельствах, суд признаёт административное исковое заявление ФКУ ИК-5 об установлении административного надзора в отношении Белова Р.А. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Белова Р.А. при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценивая доводы административного истца, суд приходит к выводу, что предлагаемые административным истцом административные ограничения в виде запрета пребывания в местах нахождения либо возможного нахождения несовершеннолетних и запрета выезда за пределы территории места проживания без разрешения органов внутренних дел обоснованы и в полной мере соответствуют личности Белова Р.А., обстоятельствам совершения им преступления и последующей его характеристике в местах лишения свободы, согласно которой Белов Р.А. характеризуется неудовлетворительно, на путь исправления не встал (л.д. 22).

Доводы административного ответчика относительно его несогласия с административным ограничением в виде запрета пребывания в местах, приближенных к детским учреждениям суд оценивает критически, поскольку они надуманны и не обоснованы.

Согласно психологической характеристике Белов Р.А. характеризуется неудовлетворительно, имеет неустойчивую социальную установку (л.д. 22-23).

У суда не имеется оснований для сомнений в объективности и достоверности представленных суду административным истцом характеристик на административного ответчика, которые последним не оспорены.

Учитывая изложенное, заявленные административным истцом административные ограничения суд признаёт обоснованными, административный иск о применении к Белову Р.А. данных мер административных ограничений подлежит удовлетворению.

При этом судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы Белов Р.А. намерен проживать в городе (место расположения обезличено), что следует из оформленного им ../../.... г. заявления на имя начальника ФКУ ИК-5 (л.д. 27) и не оспаривалось им в настоящем судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым запретить Белову Р.А. выезд за пределы (место расположения обезличено) и запретить пребывание в местах нахождения детей в городе места проживания - (место расположения обезличено).

Также суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении поднадзорного Белова Р.А. такого административного ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке.

При этом частью 2 статьи 4 Закона установлено, что явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации устанавливается с периодичностью от одного до четырех раз в месяц.

РЎ учётом характеристики личности Белова Р .Рђ., Р° также фактов нарушения РёРј РІ период отбывания наказания установленного РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё, как следствие, неоднократного применения Рє нему дисциплинарных взысканий, СЃСѓРґ полагает необходимым Рё целесообразным установить РІ отношении ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Џ░І░є░░ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░І░° ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░†.

░ ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░ .░ђ., ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 5 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 5 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░»░░░†, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 3) ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 3 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░·░° ░І░‹░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░░░Ѓ░‚░µ░є░€░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 5 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░ .░ђ. ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░ ░¤ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‘░µ░»░ѕ░І░‹░ј ░ .░ђ. ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░Џ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░»░µ░‚ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░µ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 175-180, 273 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░·░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░«░˜░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Џ ░„– 5 ░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░ . ░ђ., ░Ђ░ѕ░ґ░░░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ../../.... ░і. ░І ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░µ (░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░ѕ), ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░ . ░ђ. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І░░░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№:

- ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░░░‚░Њ ░І░‹░µ░·░ґ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ (░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░ѕ) ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░»;

- ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░І░° ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░†;

- ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░°░…, ░ї░Ђ░░░±░»░░░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░ґ░µ░‚░Ѓ░є░░░ј ░ґ░ѕ░€░є░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░ґ░µ░‚░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░░ ░ґ░µ░‚░Ѓ░є░░░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░і░ѕ░І░‹░ј ░†░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░ј ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ (░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░ѕ).

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░ . ░ђ. ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░»░µ░‚, ░Ѓ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░µ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ї░ѕ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ (░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░°) ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░°░і░░░»░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ќ░░░¶░Ѕ░░░№ ░ў░°░і░░░» ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ -                                       ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ                                  ░Ў.░®. ░’░°░…░Ђ░ѓ░€░µ░І░°

2а-717/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области
Ответчики
Белов Руслан Анатольевич
Белов Р.А.
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
20.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
20.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
20.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2018[Адм.] Судебное заседание
05.05.2020Регистрация административного искового заявления
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Дело оформлено
05.05.2020Дело передано в архив
29.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее