Решение по делу № 2-1480/2023 от 29.09.2023

Дело №2-1480/2023           

УИД 33RS0015-01-2023-002393-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                            г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания     Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Александра Васильевича к администрации города Костерево Петушинского района о признании права собственности на здание магазина,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов А.В. обратился в суд с иском к администрации г. Костерево Петушинского района Владимирской области, в котором просит: признать за ним право собственности на здание магазина общей площадью 45,2 кв.м., расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами № с разрешенным видом использования - магазины, по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что у истца в собственности имеется два земельныйх участка по адресу: адрес. На основании Постановления главы администрации адрес № от дата ему были выдан градостроительные планы на эти участки для строительства магазина. В настоящее время строительство магазина закончено и с целью регистрации своего права собственности на данное строение он обратился в администрацию адрес для получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию, на что получил отказ, так как не было получено разрешение на строительство. Иной возможности для признания за истцом права собственности на самовольную постройку, кроме судебной, не имеется.

Истец - Ефремов А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик - администрация г. Костерево Петушинского района в судебное заседание своего представителя не направила, ранее в письменном отзыве просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований Ефремова А.В.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав истца, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Кроме того, из материалов дела следует, что Ефремов А.В. является собственником земельного участка площадью 105 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 100 кв.м. с кадастровым номером № виды разрешенного использования - магазины, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается представленными Выписками из ЕГРН от дата и от дата соответственно (л.д. 6-9).

На вышеуказанных земельных участках истцом в дата было построено нежилое здание - магазин общей площадью 45,2 кв.м. по адресу: адрес.

Согласно заключению специалиста №, составленному ГУП «Областное проектно-изыскательское архитектурно-планировочное бюро» дата, следует, что здание магазина по адресу: адрес соответствует требованиям, предъявляемым к предприятиям розничной торговли и является капитальным объектом; построено с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических и иных правил и нормативов; не нарушает прав третьих лиц и не созжает угрозу жизни и здоровью граждан; не отвечает требованиям «СП 4.13130.2013 Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требованиям к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ефремова А.В. к администрации г. Костерево Петушинского района о признании права собственности на здание магазина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремова Александра Васильевича - удовлетворить.

Признать за Ефремовым Александром Васильевичем право собственности на нежилое здание - магазин, площадью 45,2 кв.м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №, виды разрешенного - магазины, по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                              С.В. Скрябнева