Решение по делу № 2-9484/2023 от 29.08.2023

УИД50RS0002-01-2023-009165-72

Дело № 2-9484/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года                               город Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9484/2023 по исковому заявлению ООО ЮК «Удача» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец ООО ЮК «Удача» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК «Кредиттер» договор займа №, согласно условиям которого общество обязалось выдать сумму займа в размере <данные изъяты> До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил. Договором цессии ООО МКК «Кредиттер» уступило ООО ЮК «Удача» право требования по договору займа №ц2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком.

Представитель ООО ЮК «Удача» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК «Кредиттер» договор займа №, согласно условиям которого общество обязалось выдать сумму займа в размере <данные изъяты>

Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 365% годовых. Материалами дела подтверждается перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту ответчика, имеется копия паспорта ответчика, договор подписан простой цифровой подписью. Таким образом, суд приходит к выводу, ответчик денежные средства по договору получила, доказательств исполнения обязательств по возврату долга и уплате процентов ответчиком не представлено.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> из которых : <данные изъяты> – сумма основного долга и <данные изъяты> – задолженность по выплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не предоставил, сведений о погашении задолженности не имеется.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В материалы дела представлен договор цессии, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредиттер» и истцом ООО ЮК «Удача»

Таким образом, ООО ЮК "Удача" вправе требовать от ответчика ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании указанного договора займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска и заявления о выдаче судебного приказа оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом оплачены юридические услуги за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит подлежащим взыскание расходов на юридические услуги в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ЮК «Удача» - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ЮК «Удача» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 20.10.2023.

Судья                             Зырянова А.А.