Решение по делу № 2-3429/2024 от 26.07.2024

Дело № 2-3429/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А., с участием:

представителя истца Дубровиной А.В.,

ответчика Федорук Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

10 сентября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» к Федорук Л.Г. о взыскании неосновательного обогащения с процентами,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» обратилось с иском, с учетом уточнений, к Федорук Л.Г. о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 734 030,63руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <...> г. по <...> г. в размере 43 480,28руб. и далее до фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование указано, что <...> г. в присутствии ответчика установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в гараже, расположенном по адресу: ...., путем самовольного подключения к энергосетям ...., что отражено в соответствующем акте, подписанном ответчиком. В ответ на обращение ответчика от <...> г. о снижении стоимости бездоговорного потребления электроэнергии истец ответил отказом. Требования об оплате электроэнергии, изложенные в претензии от <...> г., ответчиком до настоящего времени не исполнены. Поскольку ответчик является собственником недвижимого имущества на основании решения суда, договор энергоснабжения не заключил, прибор учета в эксплуатацию не допущен, истец просит взыскать неосновательное обогащение в указанной сумме.

Определением суда от <...> г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, привлечено АО «Коми энергосбытовая компания».

Представитель истца на требованиях настаивала.

Ответчик в судебном заседании иск в части стоимости бездоговорного потребления электроэнергии признала, с требованиями в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек не согласилась, пояснив, что ждала ответа от сетевой организации на обращение о рассрочке, в связи с чем оплату не вносила.

АО «Коми энергосбытовая компания», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, представлен отзыв на иск, согласно которому договорные отношения с ответчиком компания не имеет, заявление о заключении договора энергоснабжения на гараж от ответчика или иных лиц не поступало.

Суд по правилам статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федорук Л.Г. на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу .... является собственником гаража, расположенного по адресу: ...., о чем в Единый государственный реестр недвижимости об объекте недвижимости внесена запись о регистрации от <...> г..

Актом .... от <...> г., составленным работниками ПАО «МРСК Северо-Запада» в присутствии ответчика, подтвержден факт самовольного подключения принадлежащего ответчику гаража к сети энергоснабжения дома .... в отсутствие договора. Указанный акт содержит сведения о способе и месте осуществления потребления электроэнергии, а также описание приборов учета и подписан ответчиком без замечаний. В своих объяснениях Федорук Л.Г. указала, что является собственником гаража на основании решения суда, гаражом не пользовалась, об отсутствии договора энергоснабжения не знала.

Из акта ПАО «Россети Северо-Запад» .... от <...> г. следует, что документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию установленного в гараже прибора учета (заводской ....), отсутствуют.

ПАО «МРСК Северо-Запада» произведен расчёт объёма бездоговорного потребления за год (8 760 часов) в размере 153 189 кВтч, с применением норматива в 4,79руб. за один кВтч для лиц, относящихся к категории «население, проживающее в городских населенных пунктах», стоимость бездоговорного потребления составила 734 030,63руб.

В ответ на обращение Федорук Л.Г., поступившее в филиал ПАО «Россети Северо-Запад» <...> г. о расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на основании показаний прибора учета, установленного в гараже, и снижении размера указанной стоимости, истец ответил отказом.

Претензия об оплате потребленной электроэнергии совместно с актом и счет на оплату были вручены ответчику <...> г., доказательств, свидетельствующих о произведенной оплате, ответчик не представила.

<...> г. Федорук Л.Г. вновь обратилась в филиал ПАО «Россети Северо-Запад» об уменьшении размера стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и предоставлении рассрочки ее выплаты сроком на полгода.

Изложенное подтвердилось имеющимися в деле доказательствами.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.В соответствии с пунктами 192, 193 и 196 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Федорук Л.Г., не опровергая отсутствие договора энергоснабжения и соглашаясь с иском в части определения размера стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, с требованиями в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек не согласилась, поскольку ждала ответа от сетевой организации на свое обращение о снижении размера выставленной по счету стоимости, в связи с чем оплату не вносила.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, как владелец гаража, была обязана заключить самостоятельный договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком в силу положений статьи 539 ГК РФ, однако, данную обязанность не исполнила.

Стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном потреблении нарушения правил пользования энергией, что в рассматриваемом случае установлено не было.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 Основных положений, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год (8 760 часов), и составил 153 189 кВтч, соответственно при средней стоимости одного кВтч, с учетом округления в 4,79руб., стоимость бездоговорного потребления составила 734 030,63руб.

Учитывая, что сетевая организация в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии вправе требовать возврата стоимости потребленной энергии как неосновательное обогащение, иск подлежит удовлетворению на заявленную сумму в 734 030,63руб.

Поскольку в судебном заседании факт бездоговорного потребления нашел свое подтверждение, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с <...> г. по <...> г. в связи с неоплатой выставленного <...> г. счета, подлежащего оплате в течение 10 дней, то есть не позднее <...> г. в размере 43 480,28руб., расчет указанных процентов судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком по существу не оспорен, при этом суд учитывает, что данный размер с учетом всех обстоятельств дела, требований закона, в том числе соблюдения лимита, установленного пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, является разумным, соразмерным и справедливым.

Далее, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> г. по дату фактического погашения Федорук Л.Г. долга в размере 734 030,63руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, не позволяющей суду произвольно уменьшать размер госпошлины, в случае удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 10 784руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить.

Взыскать с Федорук Л.Г. ( ) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» ( ) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии 734 030,63руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 4 мая по <...> г. в размере 43 480,28руб. и государственную пошлину в размере 10 784руб., всего взыскать 788 294,91руб.

Взыскать с Федорук Л.Г. ( ) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» ( ) проценты за пользование денежными средствами с <...> г. по дату фактического погашения долга в размере 734 030,63руб., исходя из ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки платежа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2024 года.

Судья-                    М.О. Никулин