Решение по делу № 5-106/2021 от 25.12.2020

Дело /номер/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 февраля 2021 года                                                  г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Колесников И.В.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Ларионова А. Б., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, не женатого, на иждивении детей не имеет, не работающего, проживающего по /адрес/

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в отношении Ларионова А.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с тем, что /дата/ в /время/ по /адрес/, Ларионов А.Б. находясь в месте общественного пользования (на объекте розничной торговли) не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в нарушение п.п.7 п.5 Постановления /адрес/ от /дата/ /номер/-ПГ (с изменениями) «О введении в /адрес/ режима повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории /адрес/», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории /адрес/, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ларионов А.Б. в судебное заседание не явился, о чем имеется соответствующее заявление.

Изучив материалы дела, суд находит вину Ларионова А.Б. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением /адрес/ от /дата/ N 108-ПГ "О введении в /адрес/ режима повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории /адрес/" (далее - Постановление N 108-ПГ) с /дата/ на территории /адрес/ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Подпунктом 7 пункта 5 Постановления /адрес/ от /дата/ /номер/-ПГ (с изменениями) «О введении в /адрес/ режима повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории /адрес/» граждан обязали с /дата/ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Как усматривается из материалов дела, /дата/ в отношении Ларионова А.Б. составлен протокол об административном правонарушении АД /номер/ по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с тем, /дата/ в /время/ по /адрес/ находясь в месте общественного пользования (на объекте розничной торговли) не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в нарушение п.п.7 п.5 Постановления /адрес/ от /дата/ /номер/-ПГ (с изменениями) «О введении в /адрес/ режима повышенной готовности для органов управления и сил /адрес/ системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории /адрес/», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории /адрес/, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, Ларионовым А.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина Ларионова А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /дата/, актом, объяснениями, из которых следует, что он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории /адрес/.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает в основу настоящего постановления, как доказательства виновности Ларионова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Ларионова А.Б., а также рапорта сотрудника полиции, фотоматериалов, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Ларионова А.Б. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, жизнь и здоровье граждан в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.

Смягчающим вину Ларионову А.Б. обстоятельством является признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание Ларионову А.Б. в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ларионова А. Б., /дата/ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Клинского городского суда                                              И.В. Колесников