Решение по делу № 2-953/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-953/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013 года                 г. Климовск

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» к Бекетову М. А., Бекетовой Н. П., Бекетову Д. А., Бекетову А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» (МУП «СЕЗ») обратилось в суд с иском к Бекетову М.А., Бекетовой Н.П., Бекетову Д.А., Бекетову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указало, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>А, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 60438 руб. 71 коп., начисленные за данный период пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 25326 руб. 06 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Князькин Е.Б. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 50866 руб. 32 коп., а также пени и расходы по оплате государственной пошлины, указанные в первоначальном исковом заявлении.

Ответчик Бекетова Н.П. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчики Бекетов М.А., Бекетов Д.А., Бекетов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Бекетовой Н.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что Бекетов М.А., Бекетов Д.А., Бекетов А.А., Бекетова Н.П. зарегистрированы по адресу: <адрес> А, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 16). Жилое помещение находится в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом как следует из ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ст. 153 Жилищного кодекса РФ также определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги (то есть плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.ст. 154-155 ЖК РФ).

Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и размере не вносят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.) составляла 60438 руб. 71 коп. (223723,21 руб. (сальдо на конец спорного периода) – 163284,50 руб. (сальдо на начало спорного периода) = 60438,71 руб.) (л.д. 4-7).

Как следует из обновленной выписки из лицевого счета, ответчики в августе и сентябре 2013 г. произвели выплаты в сумме 17000 руб., что на 9572 руб. 39 коп. превышает начисления за текущий месяц (август), следовательно, указанная разница засчитывается в счет долга за спорный период.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования МУП «СЕЗ» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50866 руб. 32 коп. (60438,71 руб. – 9572,39 руб. = 50866,32 руб.) подлежат удовлетворению.

Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременные и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд считает требования МУП «СЕЗ» в данной части обоснованными, однако в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить их размер и взыскать с ответчиков пени в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере, рассчитанном исходя из суммы долга на момент предъявления иска и взысканным пени, то есть 1818 рублей 16 копеек.

Всего с ответчиков солидарно в пользу МУП «СЕЗ» следует взыскать 54684 рубля 48 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.

Взыскать с Бекетова М. А., Бекетовой Н. П., Бекетова Д. А., Бекетова А. А. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50866 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1818 рублей 16 копеек, всего взыскать 54684 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий