Решение по делу № 2-941/2015 (2-7532/2014;) от 27.10.2014

Дело № 2-941/2015                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2015 года     г. Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Черниковой,

при секретаре Е.И. Лепиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергеева М. А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела судебных приставов Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу В.В. Усольцевой,

У С Т А Н О В И Л:

М.А. Сергеев обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела судебных приставов Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу В.В. Усольцевой, совершенных в рамках исполнительного производства №.

В судебное заседание явились М.А. Сергеев, представитель Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» Е.Ю. Игнатова, процессуальные права ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явились заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП России по СПб, извещены о судебном заседании, извещены о рассмотрении дела. С учетом мнения явившихся лиц суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

В судебном заседании М.А. Сергеев заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» не возражала против прекращения дела по данному основанию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При этом согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства.

В силу ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения. Нормы Закона не запрещают прекращение производства по делу вследствие отказа от заявления (жалобы), поданного в порядке ст. 246 ГПК РФ. В связи с чем суд полагает возможным применить аналогию закона и с учетом обстоятельств, изложенных в адресованном суду ходатайстве М.А. Сергеева, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 11, 39, 220-221, 224-225, 246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя Сергеева М. А. удовлетворить.

Принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по заявлению Сергеева М. А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела судебных приставов Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу В.В. Усольцевой.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             В.В. Черникова