Решение по делу № 1-76/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-76/2022 года

УИД: 76RS0010-01-2022-000339-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

7 апреля 2022 г. п. Борисоглебский, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Борисоглебского района Ярославской области Нелидова А.Г.,

подсудимого Курепнева А.В.,

защитника – адвоката Сергеева Н.В., представившего удостоверение № 389 и ордер № 025244 от 1 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в поселке Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области материалы уголовного дела в отношении:

Курепнева Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалида 2-й группы, не работающего, военнообязанного, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции федерального закона N 370-ФЗ от 24 ноября 2014 г.), ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курепнев Алексей Викторович обвиняется в совершении незаконной переделки огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2019 года, но не позднее 17 сентября 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Курепнева А.В., находящегося в квартире по месту своей регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели Иж-5 16 калибра.

После чего, Курепнев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели Иж-5 16 калибра, в один из дней августа 2019 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную переделку указанного выше оружия, при помощи ножовки по металлу отпилил часть ствола гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели Иж-5 16 калибра, после чего, в продолжение своего преступного умысла, при помощи топора и рубанка изготовил из деревянной заготовки цевье, подогнал и установил его на ствол указанного ружья, далее, продолжая действовать умышленно с целью переделки оружия, при помощи ножовки по металлу опилил часть ложа (приклада) указанного ружья, и обтесал его с помощью топора, после чего хранил его под деревянной лавкой в комнате <адрес>.

Согласно заключения эксперта № 51-238 от 18.09.2020, объект внешне схожий с ружьем, представленный на исследование, является ружьем модели Иж-5 16 калибра и относится к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию. В конструкцию данного ружья внесены изменения, самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 395 мм., при общей длине ружья 820 мм., самодельным способом изготовлены цевье и ложа. Данное ружье не исправно по причине укорочения ствола, изношенности рабочей части бойка и отсутствию пружины спускового крючка, но пригодно к стрельбе с осечками, боеприпасами 16 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию.

Курепнев Алексей Викторович обвиняется в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2019 года, но не позднее 17 сентября 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Курепнева А.В. находящегося в квартире по месту своей регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение незаконно переделанного гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели ИЖ-5 16 калибра.

После чего, Курепнев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на
незаконное хранение незаконно переделанного им ранее гладкоствольного охотничьего
огнестрельного ружья модели ИЖ-5 16 калибра, в один из дней августа 2019 года, но не
позднее 17 сентября 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены,
завернул указанное оружие в ткань, и спрятал под деревянную лавку в комнату квартиры
<адрес>, где начиная с
августа 2019 года по 17 сентября 2020 года, то есть до момента изъятия незаконно
переделанного им гладкоствольного охотничьего огнестрельного ружья модели ИЖ-5
16 калибра сотрудниками полиции, Курепнев А.В., осознавая фактический характер и
общественную опасность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, в
нарушение Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года,
незаконно хранил в личных целях в указанной комнате <адрес>
д. <адрес> незаконно переделанное им
гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье модели ИЖ-5 16 калибра, которое, согласно
заключению эксперта № 51-238 от 18.09.2020, является ружьем модели Иж-5 16 калибра и относится к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию. В конструкцию данного ружья внесены изменения, самодельным способом укорочен ствол до остаточной длины 395 мм., при общей длине ружья 820 мм., самодельным способом изготовлены цевье и ложа. Данное ружье не исправно по причине укорочения ствола, изношенности рабочей части бойка и отсутствию пружины спускового крючка, но пригодно к стрельбе с осечками, боеприпасами 16 калибра к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию.

В ходе судебного заседания защитником Сергеевым Н.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство обосновано тем, что Курепнев А.В. ранее не судим, таким образом, впервые совершил преступления средней тяжести, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, является инвалидом, имеет на иждивеннии несовершеннолетних детей, и в следствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасной.

Подсудимый Курепнев А.В. в судебном заседании пояснил, что в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддерживает, согласен с прекращением уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Прокурор Нелидов А.Г. возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении подсудимого Курепнева А.В., указывая, на то, что сторона обвинения не находит достаточных оснований для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев характеризующие личность Курепнева А.В. материалы, суд считает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд применяет ч. 1 ст. 223 УК РФ в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 N 370-ФЗ, поскольку Федеральный закон от 1 июля 2021 года N 281-ФЗ, вступил в силу 12 июля 2021 года, усиливает наказание, и в соответствии со ст. 10 УК РФ обратной силы не имеет, а поэтому к Курепневу А.В. применению не подлежит

Таким образом, преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Курепнев А.В. относятся к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного расследования подсудимый добровольно признался в совершенных преступлениях, явился с повинной, подробно сообщил о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, по собственной инициативе добровольно выдал сотрудникам полиции имеющиеся у него дома огнестрельное оружие, на предварительном следствии просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в судебном заседании в содеянном раскаялся. И указанное характеризует его позитивное посткриминальное поведение.

Также суд учитывает, что Курепнев А.В. не судим, положительно характеризуются по месту жительства и по месту работы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый Курепнев А.В. перестал быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Курепнева А.В. в связи с деятельным раскаянием.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье Иж-5 16 калибра - хранящееся в комнате хранение оружия Отд МВД России по Борисоглебскому району, ножовку, рубанок, топор, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Борисоглебскому району следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 28, 234, 236, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Курепнева Алексея Викторовича, по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции федерального закона N 370-ФЗ от 24 ноября 2014 г.), ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Курепневу Алексею Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, до вступления постановления в законную силу меру пресечения ему не избирать.

Вещественные доказательства: гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье Иж-5 16 калибра - хранящееся в комнате хранение оружия Отд МВД России по Борисоглебскому району, ножовку, рубанок, топор, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Борисоглебскому району, - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Курепневу А.В., адвокату Сергееву Н.В., прокурору Борисоглебского района Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Ю.В. Ткаченко