Решение от 02.08.2022 по делу № 1-339/2022 от 14.07.2022

УИД 76RS0016-01-2022-003481-02

Дело № 1-339/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Тиминой Е.А.,

подсудимого Голикова Всеволода Федоровича,

защитника Божика С.Н., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер № 029171 от 01 августа 2022г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 02 августа 2022г материалы уголовного дела в отношении

Голикова Всеволода Федоровича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Голиков В.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Голиков В.Ф., имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления, в период времени до 14:20 часов 30 мая 2022г, в не установленном следствием месте у не установленного следствием лица умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,288 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данное вещество при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

30 мая 2022г в 14:30 часов в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Голиков В.Ф., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан возле дома № 95 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля. После чего в период времени с 15:10 часов до 15:35 часов 30 мая 2022г наркотическое средство - вещество, содержащее ? -пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,288 грамма, умышленно незаконно хранимое Голиковым В.Ф. без цели сбыта в правом боковом кармане надетых на нем брюк, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,288 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый Голиков В.Ф. вину, изложенную в объеме приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания Голикова В.Ф., данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого Голикова В.Ф. усматривается, что он является потребителем наркотических средств, потребляет наркотическое средство «гашиш» раз в две недели. 30 мая 2022г, имея целью приобретение наркотического средства, зашел в приложение «Телеграмм», установленное на мобильном телефоне. В приложении зашел в чат, который называется «Олимп», там появилось меню с выбором наркотического средства и его ценой. Он выбрал наркотическое средство «соль», после чего ему пришло сообщение с указанием номера карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 1800 рублей. Денежные средства перевел через банкомат со своей банковской карты ПАО Сбербанк. Спустя пять минут ему пришло сообщение в приложении телеграмм от «Олимп» с указанием местоположения тайника с наркотическим средством, а именно координаты, фотография и описание как найти тайник. Тайник располагался на территории Скобыкинской рощи, расположенной в Дзержинском районе г. Ярославля. По данным координатам он проследовал в Скобыкинскую рощу, где обнаружил тайник с наркотическим средством. Тайник был в дереве. В дереве был сверток, замотанный в изоленту синего цвета. Внутри свертка обнаружил вещество белого цвета, понял, что это наркотическое средство «соль». Далее он запаковал наркотическое средство обратно и убрал его к себе в карман. После чего направился в сторону выхода из Скобыкинской рощи. По дороге был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, где в присутствии двух участвующих лиц был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и двум представителям общественности были разъяснены их права. После чего Голикову В.Ф. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ. Он пояснил сотрудником полиции, что при нем имеется наркотическое средство соль, которое он приобрел 30 мая 2022г для личного потребления. После чего сотрудники полиции приступили к личному обыску. В ходе личного обыска у него было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане штанов, находящихся при нем, 1 прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри; в переднем кармане куртки у него обнаружили и изъяли два сотовых телефона с сим-картами внутри. Полимерный пакетик с веществом внутри был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью № 34 УНК УМВД России по ЯО, на которой поставили свои подписи все участвующие лица, конверт был снабжен пояснительной надписью. Два телефона были так же упакованы. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого не поступал (т.1 л.д. 24-27, 99-102).

Оглашенные показания подсудимый Голиков В.Ф. подтвердил в полном объеме.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимого, изложенная в объеме приговора, нашла свое подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с правилами статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что 30 мая 2022г он находился в Кировском районе г. Ярославля, когда к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявив удостоверение, и пригласил принять участие в проведении личного досмотра молодого человека. В здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, где находился еще один понятой, сотрудник полиции разъяснил всем участникам права, а также ход проведения мероприятия, после чего приступил к личному досмотру молодого человека. Досматриваемый представился как Голиков Всеволод Федорович, а также назвал дату своего рождения, однако ее Свидетель №1 уже не помнит. Далее в ходе досмотра, Голикову В.Ф. было предложено выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что Голиков В.Ф. сообщил, что при нем находится наркотическое средство под условным названием «соль», приобретенное им для личного употребления. После чего сотрудником полиции в правом боковом кармане штанов был обнаружен один пакетик с веществом внутри. Данное вещество сотрудником полиции было изъято и упаковано в бумажный конверт, на котором все участвующие поставили свои подписи, также конверт был опечатан печатью, какой именно, он в настоящий момент не помнит. Кроме того, в переднем кармане куртки обнаружены два сотовых телефона с сим-картами, марки телефонов и их цвет Свидетель №1 уже не помнит. Указанные сотовые телефоны были также изъяты сотрудником полиции и упакованы в другой пустой бумажный конверт, аналогично опечатанный. В ходе проведения и по результатам досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие, поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого в ходе досмотра, а также по его окончании не поступило. Свидетель №1 со вторым мужчиной в ходе проведения досмотра все время находились в помещении приемной, никуда не отлучались, все действия сотрудника полиции им были хорошо видны (т.1 л.д. 76-78).

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника УНК УМВД России по Ярославской области, усматривается, что с целью проверки оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории города Ярославля в отношении Голикова Всеволода Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30 мая 2022г в период времени с 14:20 часов по 14:30 часов им совместно со старшим о/у НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГг около 14:20 часов в 550 метрах от дома № 95 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля ими был замечен Голиков В.Ф., который вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам, направляясь в сторону Тутаевского шоссе г. Ярославля. Они наблюдали за Голиковым В.Ф., он постоянно был в зоне видимости, к нему никто не подходил, он из поля зрения не исчезал, никуда не скрывался, ФИО3 не наклонялся, ничего не подбирал. В связи с тем, что в отношении Голикова В.Ф. имелась оперативная информация о деятельности, связанной с НОН, было принято решение о его задержании. Около 14:30 часов 30 мая 2022г в 450 метрах от дома № 95 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля он был остановлен и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, для досмотровых мероприятий. 30 мая 2022г Свидетель №2 совместно со старшим о/у НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району Свидетель №3 был проведен личный досмотр Голикова В.Ф..В ходе проведения личного досмотра Голикова В.Ф., в правом боковом кармане штанов, надетых на Голикове В.Ф., был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 34 УНК УМВД России по Ярославской области», также на указанном конверте была оставлена пояснительная надпись и подписи всех участвующих в досмотре лиц. Далее в ходе проведения личного досмотра Голикова В.Ф. в переднем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены два сотовых телефона «itel» с сим-картами «Билайн» и «Теле2», сотовый телефон «Realme» с сим-картой «МТС», которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 34 УНК УМВД России по Ярославской области», на котором также была оставлена пояснительная надпись и подписи всех участвующих в досмотре лиц. При проведении досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором так же все участвующие поставили свои подписи. В последствии, изъятый у Голикова В.Ф. полимерный пакетик с веществом внутри, был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования, по результатам которого установлено, что представленное на исследование вещество общей массой не менее 1,288 грамма содержит в своем составе ?--пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство. После этого материал проверки был передан в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т.1 л.д. 80-82)

Показания свидетеля Свидетель №3, старшего о/у НКОН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.83-85).

    Помимо личного признания вина подсудимого Голикова В.Ф. подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

    -    рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 30 мая 2022г около
14:30 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в 450 метрах от дома № 95 по Тутаевскому шоссе г. Ярославля был остановлен гражданин Голиков Всеволод Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра, проведенного по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, у гражданина Голикова В.Ф. был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с застежкой «zip-lock», внутри которого находилось вещество. Согласно справке об исследовании № 22-352 от 30.05.2022, вещество массой 1,288 г содержит ? -пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона - наркотического средства включенного в Список I Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т.1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от 30 мая 2022г Голикова В.Ф., согласно которому из правого бокового кармана надетых на нем штанов изъят полимерный пакетик с веществом внутри (т.1 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании № 22-352 от 30 мая 2022г, согласно которой в
веществе,    представленном    на    исследование,    выявлен ? пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных,включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,288 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (возвращено 1,278 г) (т.1 л.д. 15);

актом № 2844 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголя, наркотического или иного токсического) от 30 мая 2022г, согласно которого у Голикова В.Ф. установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 17);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.43-44);

постановлением о рассекречивании, составляющих государственную тайну, и их носителей, рапортом о/у по ОВД УНК УМВД России по ЯО (т.1 л.д.45-47);

заключением эксперта № 21-862 от 10 июня 2022г, согласно которому вещество массой 1,278г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I, раздел «Наркотические средства»). Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,278г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 г вещества (возвращено 1,268 г) (т.1 л.д. 51-54);

протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июня 2022г, согласно которого осмотрен полимерный пакетик, внутри которого однотипный полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим ? -пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, изъятый 30 мая 2022г в ходе проведения личного досмотра Голикова В.Ф., признанные впоследствии и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 66-70).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Голикова В.Ф. в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимого Голикова В.Ф. нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании. Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде. Также за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимого Голикова В.Ф., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не установлено. Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Доказательства, приведенные судом в обоснование обвинения Голикова В.Ф. соответствуют принципу относимости и допустимости.

При установленной вине суд квалифицирует действия Голикова Всеволода Федоровича по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельства незаконного хранения наркотического средства Голиковым В.Ф. без цели сбыта установлены показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным путем. Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Голикова В.Ф., полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в совершенном преступлении, судимостей не имеющего, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства УУП ОМВД России по Дзержинскому району г. Ярославля (т. 1 л.д. 123); трудоустроенного неофициально; на учетах в ЯОКНБ и ЯОКПБ не состоящего (т. 1 л.д. 119,120,122). Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, заключение врачебной комиссии от 14 июня 2022г, согласно которого у Голикова Всеволода Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет место диагноз: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 60).

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ не признает Голикову В.Ф. в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Отягчающих обстоятельств у Голикова В.Ф. судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами Голикову В.Ф. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи своим близким родственникам.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиям его жизни, с учетом социального и материального положения.

Суд назначает наказание Голикову В.Ф. соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого Голикова В.Ф. в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих его ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, позволяет суду сделать вывод о назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ? -░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░