Решение по делу № 2-4260/2023 от 30.05.2023

Дело 2-4260/2023

УИД: 66RS0007-01-2023-003535-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 31 августа 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Любови Михайловны к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями.

В судебные заседания, назначенные на 30.08.2023 в 16:00 и 31.08.2023 в 09:30 стороны и их представители не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Соколовой Любови Михайловны к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333,40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить Соколовой Любови Михайловне (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 10 075 (десять тысяч семьдесят пять) рублей 50 копеек, уплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 9 475,5 рублей) и чеком-ордером от 30.05.2023 (на сумму 600 рублей).

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья          Ю.В. Тарасюк