Решение по делу № 2-106/2021 от 07.10.2020

Дело № 2-106/2021                            -

        УИД- 50RS0042-01-2020-007217-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года                        г. Сергиев Посад

                                    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Туктаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк " к шухаева тн, Зеленин АА, интересы которого представляет Жданова ев, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

            АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зеленина А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

            В ходе рассмотрения дела судом в соответствии с положениями ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков были привлечены Зеленин А.А. и Шухаева Т.Н.

             Из иска усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Зелениным А.Б. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 30 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банка. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Во исполнение заключенного договора Зеленину А.Б. была выдана кредитная карта. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик Зеленин аб скончался ДД.ММ.ГГГГ На дату направления иска в суд задолженность по договору составляла 15 673 руб. 03 коп., из них сумма основного долга 12 024 руб. 20 коп., сумма штрафов и комиссии 3 648 руб. 83 коп. Просит суд взыскать с наследника к имуществу Зеленина А.Б. задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 626 руб. 92 коп.

             Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

            Ответчик Шухаева Т.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. Подтвердила, что действительно она принимала наследство после смерти Зеленина А.Б., которое состояло из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Пояснила, что свидетельство о принятии наследства после смерти Зеленина А.Б. ею получено у нотариуса.

            Ответчик Зеленин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела через своего законного представителя Ждановой Е.В. От Ждановой Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие Зеленина А.А. Против иска возражала.

            На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

            Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Зеленины А.Б. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 30 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Банка. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Во исполнение заключенного договора Зеленину А.Б. была выдана кредитная карта 5213 24 ** **** 7780 (л.д. 22-23)

            Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Зелениным А.Б. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (а также на дату смерти заемщика) образовалась просроченная задолженность в сумме 15 673 руб. 03 коп., из них сумма основного долга 12 024 руб. 20 коп., сумма штрафов и комиссии 3 648 руб. 83 коп (л.д. 9, 18-19)

            Судом установлено, что заемщик Зеленин аб умер ДД.ММ.ГГГГ

            По сведениям нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Хованской О.С. к имуществу Зеленина А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, согласно которым наследниками, принявшими наследство по закону являются Зеленин АА, ДД.ММ.ГГГГ рождения и шухаева тн.

            Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес><адрес>-1, <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>; денежных вкладов, в ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение ; денежных вкладов в ПАО Сбербанк Среднерусский банк подразделение , 1/5 доли земельного участка площадью 1205 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; 1/8 доли жилого дома, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

             Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в 2019 г.

                          Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

            Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

            Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

            В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

            Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества составляет более 996 120,68 рублей, состоящая из стоимости ? доли квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, в размере 816 125,20 руб.; автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью 35 000 руб.; 1/5 доли земельного участка площадью 1205 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; 1/8 доли жилого дома, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 144 995, 48 руб.

            Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

            Расчет задолженности ответчиками не оспаривался.

            Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 673 руб. 03 коп., из них сумма основного долга 12 024 руб. 20 коп., сумма штрафов и комиссии 3 648 руб. 83 коп.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 626 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 811, 819, 1175 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                  Исковые требования АО "Тинькофф Банк " к шухаева тн, Зеленин АА, интересы которого представляет Жданова ев о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

            Взыскать с шухаева тн, Зеленин АА, интересы которого представляет Жданова ев, в солидарном порядке в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 673 руб. 03 коп., из них сумма основного долга 12 024 руб. 20 коп., комиссии и штрафы 3648 рублей 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 626 руб. 92 коп., всего взыскать 16 299 руб. 95 коп. (шестнадцать тысяч двести девяносто девять рублей девяносто пять копеек).

              Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 20.01.2021 г.

Судья     -                    А.И. Гущина

-

-

-

-

2-106/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Тинькофф банк
Ответчики
Зеленин Андрей Александрович
Шухаева Татьяна Николаевна
наследственное имущество Зеленина Александра Борисовича
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Гущина А.И.
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
07.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2020Подготовка дела (собеседование)
16.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее