Решение по делу № 2-7944/2022 от 04.07.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-010605-62

Дело № 2-7944/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Шумкову Виктору Борисовичу, Шумкову Виталию Викторовичу, Шумкову Яну Витальевичу, Кузнецовой Наталье Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Шумкову В.Б., Шумкову В.В., Шумкову Я.В. о расторжении кредитного договора № ..., заключенного ** ** ** с З.Л., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 44 069,38 руб., судебных расходов в размере 7 522,08 руб.

Определением суда от 04.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кузнецова Н.В.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в том числе в порядке заочного производства; дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк» и ... З.Л. заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил ... З.Л. кредит в размере 64 300 руб. сроком на ... месяц. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... процентов годовых. Стороны договора пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ...-го числа каждого месяца, аннуитетными платежами.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ... З.Л. умерла 13.08.2021.

Задолженность заемщика по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 24.05.2022 составляет 44 069,38 руб. из которых: 37 256,41 руб. – просроченный основной долг, 6 812,97 руб. – просроченные проценты.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее перед истцом у Шумковой З.Д., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.

Из материалов наследственного дела № ..., открытого нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Филимоновой Т.И., следует, что наследниками, обратившимися за принятием наследства после смерти ... З.Л., являются Шумков В.Б., Шумков В.В., Кузнецова Н.В., которым причитается по 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

За получением свидетельств о праве на наследство наследники не обращались.

Доля ... З.Л. в праве собственности на квартиру составляла 1/4, при этом размер наследственной массы (3 318 458,03 руб. (стоимость квартиры) : 4 (доля в праве) = 829 614,5 руб.) превышает размер задолженности заемщика перед банком.

Стоимость унаследованной доли (1/12) каждого из наследников составляет 276 538,17 руб.

Как разъяснено в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку Шумковым В.Б., Шумковым В.В., Кузнецовой Н.В. фактически принято наследство после смерти ... З.Л. на сумму, превышающую взыскиваемую истцом сумму, с них в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 44 069,38 руб.

Оснований для взыскания суммы задолженности в ответчика Шумкова Я.В. не имеется, поскольку указное лицо в права наследования не вступало.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд считает, что допущенное нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № ... от ** ** **.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Шумкова В.Б., Шумкова В.В., Кузнецовой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд, в размере 7 522,08 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

расторгнуть кредитный договор № ... от 26 февраля 2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Шумковой Зинаидой Леонидовной.

Взыскать солидарно с Шумкова Виктора Борисовича (...), Шумкова Виталия Викторовича (...), Кузнецовой Натальи Викторовны (...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность Шумковой Зинаиды Леонидовны по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 24 мая 2022 года в размере 44 069 рублей 38 копеек в пределах стоимости перешедшего каждому из наследников наследственного имущества, судебные расходы в размере 7 522 рублей 08 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Шумкову Яну Витальевичу – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022 года.

Судья                             Т.С. Баженова