Решение по делу № 2-316/2020 от 07.09.2020

                                                                                            Дело № 2-316-2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года                                                           с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Путушкиной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кузьминскому ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 97353 руб. 79 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3120 руб. 61 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о подержании исковых требований в полном объеме.

Ответчик Кузьминский Н.М., его представители в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В свих письменных возражениях ответчик указал, что не согласен с суммой задолженности по процентам за пользовании кредитом в сумме 6401,91 руб. Индивидуальными условиями договора кредитования не предусмотрено начисление просроченных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по погашению кредита. Условиями договора кредитования п.12 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по погашению кредита, истец имеет право начислять штраф в размере 590 руб. за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

            В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кузьминским Н.М. был заключен договор кредитования №К/100063 на выдачу кредитной карты с лимитом 55000 рублей с уплатой процентов: за проведение безналичных расчетов – 12,7 % годовых, за проведение наличных операций – 59%, сроком до востребования, путем перечисления на банковский специальный счет Клиента. Факт предоставления кредита подтверждается выписками из банковского специального счета заемщика. Согласно кредитного соглашения, ответчик – заемщик обязан был погашать кредиторскую задолженность согласно счета-выписки, размер минимального обязательного платежа – 3866 руб..

ПАО «Восточный экспресс банк» переименован в ПАО КБ «Восточный».

Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по договору, справки о погашении кредита, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, последнее погашение долга по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка Кижингинского района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузьминского Н.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик Кузьминский Н.М. не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик также обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

1. просроченный основной долг – 54998 руб. 93 коп.,

2. проценты за пользование кредитом – 35952 руб. 95 коп.,

3. просроченные проценты за пользование кредитом – 6401 руб. 91 коп.

Итого общая сумма задолженности составляет 97353 руб. 79 коп.

Доводы ответчика о снижении суммы долга на 6401,91 руб. суд считает обоснованными.

Так, согласно п.4 договора кредитования процентная ставка составляет: за проведение безналичных расчетов – 12,7 % годовых, за проведение наличных операций – 59%. Согласно расчета, представленного истцом составила 35952,95 руб. с учетом проведенных операций по кредитной карте. Однако, обоснованность начисления процентов на проценты в сумме 6401,91 руб. по ставке 59% годовых не подтверждается представленными доказательствами.

Таким образом, с ответчика Кузьминского Н.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 90941 руб. 88 коп.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 2928 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить частично иск ПАО КБ «Восточный» к Кузьминскому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Кузьминского ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 90941 (девяноста тысяч девятисот сорока одного) рубля 88 копеек, государственную пошлину в сумме 2928 (двух тысяч девятисот двадцати восьми) рублей 26 копеек; итого 93870 ( девяноста три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 14 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                                          Дымпилова Э.В.