Решение по делу № 2-2103/2021 от 06.04.2021

                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 мая 2021г.                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Гаськовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания » к Капорской Т.Г., Тереховой О.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Капорской Т.Г., Тереховой О.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию в размере 56068,57 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1882,06 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиков возникает из договорных отношений и в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет ), за период с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по 30ДД.ММ.ГГГГ. составляет 56068,57 руб., в том числе по отоплению 32599,64 руб., по ГВС 23468,93 руб. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности Тайнова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

    Ответчики Капорская Т.Г., Терехова О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика Капорской Т.Г. поступило ходатайство о применении срока исковой давности к платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., кроме того Капорской представлен иной расчет задолженности по отоплению.

    Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-14» о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежат частичному удовлетворению.

    Установлено, что Капорская является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. за ответчик Терехова О.А. значится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

    Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Положениями данных норм на ответчиков возлагается обязанность своевременно вносить плату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

    Как установлено в судебном заседании, ответчики обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили надлежащим образом.

    Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 56068,57 руб., в том числе по отоплению 32599,64 руб., по ГВС 23468,93 руб.

    Расчет начислений за отопление и горячее водоснабжение за указанный в иске период проверен судом, является верным.

    Вместе с тем ответчиком Капорской заявлено о применении срока исковой давности к платежам за 2017г.

В ст.196 ГК устанавливается общий срок исковой давности в три года.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец обратился за восстановлением нарушенного права с иском к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    Срок исковой давности по платежу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истекал ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом требование о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежит, поскольку заявление о выдаче судебного приказа по платежам за 2017г. подано за пределами срока исковой давности.

    Учитывая вышеизложенное с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 41889,97 руб., в том числе 22742,57 руб. – отопление, 19147,40 руб. – ГВС.

    Доводы Капорской о том, что подлежит взысканию задолженность по отоплению в размере 44218,23 руб. подлежит отклонению, поскольку задолженность рассчитана в соответствии с показаниями узла учета тепловой энергии и ГВС в отопительный период в МКД по <адрес>. Однако данный расчет произведен без учета НДС, кроме того в материалы дела не представлены оригиналы документов, подтверждающих допуск узла учета тепловой энергии в эксплуатацию, поэтому отклоняется в силу вышеизложенных мотивов.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 1456,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК №14» удовлетворить частично.

Взыскать с Капорской Т.Г., Тереховой О.А. в пользу ПАО «ТГК №14» в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 41889,97 руб. в том числе 22742,57 руб. – отопление, 19147,40руб. – горячее водоснабжение; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1456,70 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья                         Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2021г.

2-2103/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ТГК-14"
Ответчики
Капорская Татьяна Георгиевна
Терехова Оксана Андреевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Денисова Н.А.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
07.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.05.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
24.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее