Решение по делу № 2-511/2017 от 25.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего федерального судьи            Кокошкиной Г.Ю.

при секретаре                                                                                     Кременской С.В.

с участием помощника прокурора Котовского района Солянкина С.Е., представителя третьего лица УПФР в Котовском районе по доверенности Бахаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области

                                                                                                          18 октября 2017 г.

дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Кривохижиной М. А., о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Котовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Кривохижиной М.А. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала.

Указывает, что ответчик Кривохижина М.А. является собственником пяти шестых долей в праве собственности на жилой дом, находящейся по <адрес> Указанное жилое помещение было приобретено ею за счет средств материнского капитала.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кривохижиной М.А. в ГУ УПФ РФ в Котовском районе ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Кривохижиной М.А. заключен договор займа №, согласно которому КПК «Доверие» предоставил Кривохижиной М.А. заем в сумме 319000 рублей на приобретение 5/6 долей жилого дома, расположенного по <адрес>

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме 321392 рубля 51 копейка перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Кривохижиной М.А. дано нотариально удостоверенное обязательство оформить 5/6 долей жилого дома, расположенного по <адрес> общую собственность Кривохижиной М.А. супруга – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (и последующих детей) в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, названное жилое помещение в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлено.

Данное заявление подано в интересах несовершеннолетних, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно обратиться в суд.

Просят обязать Кривохижину М. А. оформить 5/6 долей жилого дома, расположенного по <адрес> общую собственность детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, 23.22.2009 года рождения. Установить срок исполнения указанных требований в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Кривохижиной М.А. в доход федерального бюджета судебные расходы по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Солянкин С.Е. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.

Третье лицо представитель УПФР по Волгоградской области в Котовском районе по доверенности Бахарева Т.А. поддерживает требования прокурора.

Ответчик Кривохижина М.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Причину неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

От представителя третьего лица – отдела по опеке и попечительству администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности Кабановой А.Ю. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями прокурора согласна в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Часть 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определяет, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что Кривохижина М.А. является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, 23.22.2009 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.

По заявлению Кривохижиной М.А. в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Кривохижиной М.А. заключен договор займа №, согласно которому КПК «Доверие» предоставил Кривохижиной М.А. заем в сумме 319000 рублей на приобретение 5/6 долей жилого дома, расположенного по <адрес>

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме 321392 рубля 51 копейка перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ часть дома, приобретенная за счет средств материнского капитала, принадлежит ответчику. Ограничений (обременений права) не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Кривохижина М.А. оформила нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому она обязалась оформить 5/6 долей жилого дома, расположенного по <адрес> общую собственность Кривохижиной М.А. супруга – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (и последующих детей) в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению.

На день рассмотрения дела в суде ответчик квартиру в общую собственность несовершеннолетнего ребенка не оформила, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

С ответчика Кривохижиной М. А. подлежит взысканию госпошлина в бюджет Котовского муниципального района в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 173,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Кривохижину М. А. оформить 5/6 долей жилого дома, расположенного по <адрес> общую собственность несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кривохижиной М. А. госпошлину в бюджет Котовского муниципального района в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 23.10.2017 года.