Решение по делу № 2-496/2023 (2-4882/2022;) от 30.05.2022

Копия                                      Дело

24RS0-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

29 ноября 2023 года                                                                                                 <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес>, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования,

    руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес>, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                А.С. Куликова

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являющейся сестрой истца. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности в квартире общей площадью 54,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0700342:705. Истец является наследником второй очереди после смерти ФИО3 Кроме того, у умершей имеются наследники первой очереди – ФИО11 (мать), имеющая намерение отказаться от наследства, а также ФИО5 (супруг), который уже отказался от наследства. Истец фактически принял спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненного искового заявления истец просит признать за ним право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности, в квартире общей площадью 54,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0700342:705, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче уточненного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, ФИО5, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации <адрес>, отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, отдела образования администрации Пировского муниципального округа <адрес>, отдела опеки и попечительству по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО10 (1/4 доля), умершей ФИО3 (1/4 доля), ФИО4 (1/4 доля) и ФИО11 (1/4 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлась матерью двоих детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Назначена ФИО1

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА .

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО2, на которого возложена обязанность принять меры в интересах несовершеннолетнего ФИО7 для вступления в наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО3

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются ФИО7 (сын), ФИО6 (сын), ФИО5 (супруг), а также ФИО11 (мать), наследником второй очереди является ФИО4 (брат).

При рассмотрении настоящего гражданского дела от ФИО11 поступило заявление об отказе от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4

    Оценив представленные доказательства, суд исходит из того, что за ФИО4 необходимо признать право собственности на 5/16 долю в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, исходя из следующего расчета:

    - ? доля (принадлежащая умершей ФИО3) / 4 наследника (ФИО5 (супруг), ФИО11 (мать), ФИО6 (сын) и ФИО7 (сын)) = 1/16 доля в праве общей долевой собственности каждому наследнику;

    - 1/16 доля (определенная ФИО11) + 1/4 доля (принадлежащая ФИО4 ранее) = 5/16 долей, поскольку ФИО11 отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО4

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес>, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на 5/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                А.С. Куликова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                А.С. Куликова

2-496/2023 (2-4882/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тимофеев Евгений Александрович
Ответчики
Информация скрыта
Администрация г. Красноярска
Другие
Администрация Свердловского р-на г. Красноярска
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Симашко Елена Александровна
Тимофеева Светлана Леонидовна
Юлдошев Вахоб Вохидович
Лиль Никита Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Куликова А.С.
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2022Предварительное судебное заседание
30.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.11.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2023Судебное заседание
13.04.2023Судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2023Предварительное судебное заседание
27.10.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
11.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее