Дело № 2 –7485/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года гор. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО13 Магомедовича к ответчику ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкалы» Дагестанский филиал об обязании снять задолженность за потребленный газ
установил:
ФИО3 А.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкалы» об обязании снять задолженность за потребленный газ, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГг. к нему пришли контролеры <адрес>а «Регионгаза» <адрес> и попросили разрешение сфотографировать счетчик газа, сфотографировали и ушли. Сказали истцу, что у него все в порядке.
Истец исправно каждый месяц 26 числа оплачивал по показаниям счетчика. 2021г. в феврале при очередной оплате ему сказали, что за ним имеется долг - 7 000 рублей.
При проверке в «Регионгазе» по <адрес> выявили, что эти контролеры ФИО6 и ФИО7
Был составлен акт инвентаризации газового счетчика по лиц. счету №.
На основании чего начали начислять оплату без показаний счетчика. Узнали про акт в феврале 2021г. Когда истец стал выяснять подробности, выявили, что 1 экз. акта должны были вручить ему, предупредить и получить подпись истца, но этого не было сделано контролерами. Во вторых, подпись перед фамилией была сделана другим лицом. Когда истец стал выяснять, никто не смог объяснить, кто эту подпись подделал. Истец не знал, что составлен акт и начислены оплаты, так как каждый месяц исправно производил оплату по показаниям счетчика. Никаким методом истец не смог решить этот вопрос.
В марте 2021г. счетчик был переставлен и прошел гос. проверку. Нарушений со стороны истца не было весь год, каждый месяц он оплачивал по показаниям. Из-за этого супруга инвалид 2 группы, не смогла взять справку об отсутствии долга. На основании этого не смогла получить субсидии на коммунальные услуги.
В данный момент на истца начислен долг 108 000 руб. (сто восемь тысяч) без никаких оснований, на подделанных документах нет его подписи.
На основании изложенного, просит обязать ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» снятьнеобоснованно начисленную задолженность с ФИО12ФИО2 в размере 108 000 (сто восемь тысяч) рублей.
В судебное заседание, стороны будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, в зал суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. 1, п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлены гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке.
На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статье 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела видно и судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» осуществляет поставку природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: РД, <адрес>, собственником которого является ФИО3 А.М.
Согласно представленному расчету, долг к ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 составляет 103 715,21 рублей.
Согласно Акту опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ госпроверкка была проведена на ДД.ММ.ГГГГ с установлением пломбы №.
Согласно акту на демонтаж газового счетчика 80000191 был произведен демонтаж счетчика на дату ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о проверке средства измерений № С-ДХЖ/05-04-2021/54420468 счетчик газа проверен в полном объеме и признан пригодным к применению до ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что сведения об объеме фактически потребленного истцом газа основаны на показаниях прибора учета газа, который был исправен как в спорный период, так и в настоящее время, что подтверждается результатами экспертного исследования.
Согласно ч.1 статьи 137 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.24 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа.
В соответствии с п.27 определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к указанной статье стороной ответчика не представлено суду доказательств наличия у истца задолженности.
Кроме того, судом установлено, что истец регулярно оплачивал расходы за потребленный газ, состояние газового оборудования нормальное, оснований для начисления задолженности за поставленные услуги у ответчика отсутствовали, в связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования ФИО8 к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкалы» об обязании ФИО4 задолженность за потребленный газ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО12ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО14 №) к ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкалы» (ИНН: ФИО15, ОГРН: ФИО16) о снятии необоснованно начисленной задолженности- удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность с ФИО12ФИО2 в размере 108 000 (сто восемь тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья Р.М. Алимов
Отпечатано в совещательной комнате.