Решение по делу № 2а-444/2021 от 21.05.2021

Дело № 2а – 444/2020 28 мая 2021 г.

29RS0010-01-2021-000628-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Коряжмы Стрекаловского Д.А.,

административного ответчика Шукурова К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 28.05.2021 административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области к Шукурову К. Э. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области обратилось в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Шукурову К.Э. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что осужденный Шукуров К.Э. в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы. Срок назначенного Шукурову К.Э. приговором суда наказания в виде лишения свободы истекает 31.10.2021. Учитывая, что Шукуровым К.Э. преступление, за которое он отбывает наказание в настоящий момент, совершено в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, а также наличие опасного рецидива преступлений, административный истец полагает необходимым установить административному ответчику административный надзор с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

Административный истец ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представил.

Административный ответчик Шукуров К.Э., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видео конференцсвязи, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования полагал необходимым оставить без удовлетворения в полном объеме в связи с намерением проживать за пределами территории Российской Федерации.

Прокурор Стрекаловский Д.А. полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, считал необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав административного ответчика и прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Верховного суда <...> от ... Шукуров К.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 4 года. Приговором Эжвинского районного суда <...> от ... Шукуров К.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговором Сыктывкарского городского суда от ... (в редакции кассационного определения Верховного суда <...> от ...) Шукуров К.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, условное осуждение по приговору от ... отменено, на основании с. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором Сыктывкарского городского суда <...> от ... Шукуров К.Э. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (три эпизода), ч. 1 ст. 163 УК РФ, ему на основании ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ... назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Приговором Сыктывкарского городского суда <...> от ... (в редакции апелляционного определения Верховного суда <...> от ...) Шукуров К.Э. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ (10 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов), ему, учитывая наличие опасного рецидива преступлений, на основании ст. 69 и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ... окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Концом срока отбытия наказания Шукурову К.Э. по приговору Сыктывкарского городского суда <...> от ... является 31.10.2021.

Таким образом, Шукуров К.Э. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно представленной характеристике осужденный Шукуров К.Э. характеризуется отрицательно, за весь период отбывания назначенного приговором суда наказания, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания в виде лишения свободы, имеет 114 взысканий, в том числе 29 раз помещался в ШИЗО и ПКТ, постановлением начальника исправительного учреждения от 24.06.2019 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Доводы Шукурова К.Э. о наличии намерения после отбывания наказания в виде лишения свободы проживать за пределами территории Российской Федерации представленными суду доказательствами не подтверждаются, наличие данного намерения основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого административного искового заявления являться не может.

На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области требования в части установления в отношении Шукурова К.Э. административного надзора, подлежат удовлетворению.

Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению, суд исходит из того, что административный истец просит установить только одно из них - обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Из исследованных письменных материалов дела следует, что Шукуров К.Э. места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая личность Шукурова К.Э., обстоятельства совершения им преступлений, характеристику с места отбывания наказания, в целях полного достижения задач административного надзора, суд считает необходимым установить Шукурову К.Э. административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив периодичность такой явки четыре раза в месяц, а также запрещения Шукурову К.Э., не имеющему места жительства или пребывания на территории Российской Федерации, выезда за пределы территории <...>.

Решая вопрос о сроке установления административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 вышеуказанной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Преступления при назначении наказания за совершение которых судом в качестве отягчающего наказания обстоятельства учтено наличие опасного рецидива преступлений, относятся к категории тяжких.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить в отношении Шукурова К.Э. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения вышеуказанной судимости, то есть 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом, срок отбывания наказания Шукурова К.Э. истекает .... С учетом положений ч. 2 ст. 173 УИК РФ административный надзор в отношении осужденного Шукурова К.Э. подлежит установлению на срок по 28.10.2029.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Архангельской области» к Шукурову К. Э. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Шукурову К. Э., родившемуся ... в <...>, места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющему, гражданину Российской Федерации административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть по 28.10.2029 включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить Шукурову К. Э. административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета выезда за пределы территории городского округа Архангельской области «Город Коряжма».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шукурова К. Э. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 28.05.2021.

Председательствующий А.П. Спиридонов