Решение по делу № 2-3985/2019 от 12.07.2019

дело № 2-3985/2019

66RS0007-01-2019-004164-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 августа 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре Гатиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утаева Дмитрия Давыдовича к Михайловой Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Утаев Д.Д. обратился в суд с иском к Михайловой В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

РЎСѓРґРѕРј РЅР° обсуждение поставлен РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ передаче дела РїРѕ подсудности РІ Верх-Исетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга, так как согласно справке Управления РїРѕ вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области РѕС‚ 30.07.2019, Михайлова Р’.Р’., <данные изъяты> Рі.СЂ., гражданка РљРёСЂРіРёР·РёРё, поставлена РЅР° миграционный     учет РїРѕ месту пребывания: <адрес>, что РІ соответствии СЃ административно-территориальным делением относится Рє Верх-Исетскому району Рі. Екатеринбурга.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке Управления РїРѕ вопросам миграции Отдела адресно-справочной работы ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области РѕС‚ 30.07.2019, Михайлова Р’.Р’., <данные изъяты> Рі.СЂ., гражданка РљРёСЂРіРёР·РёРё, поставлена РЅР° миграционный     учет РїРѕ месту пребывания: <адрес>, что РІ соответствии СЃ административно-территориальным делением относится Рє Верх-Исетскому району Рі. Екатеринбурга.

Данных о том, что ответчик проживает в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

    РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ находит, что Чкаловским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Екатеринбурга заявление было принято СЃ нарушением правил подсудности, Рё считает необходимым передать данное дело РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 33 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ подсудности РІ Верх-Исетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РїРѕ месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3985/2019 по иску Утаева Дмитрия Давыдовича к Михайловой Валерии Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ     РЇ.Р’. Прокопенко