Решение по делу № 1-502/2019 от 10.06.2019

Дело в„– 1-502/2019         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

     РљРѕРїРµР№СЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего - судьи Хребтова М.В.

при секретаре Земзюлиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Васильева А.А.,

обвиняемого Хакимова М.К.,

защитника - адвоката Атласовой Т.В.,

а также следователя СО ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Л.А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда постановление органов предварительного следствия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении:

Хакимова М.К., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правовой ответственности в виде судебного штрафа,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

     РҐР°РєРёРјРѕРІ Рњ.Рљ. органами предварительного следствия обвиняется РІ совершении тайного хищения чужого имущества, СЃ незаконным проникновением РІ помещение.

     РЎР»РµРґРѕРІР°С‚ель, СЃ согласия заместителя руководителя следственного отдела, обратился РІ Копейский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области СЃ ходатайством Рѕ прекращении настоящего уголовного дела Рё назначении обвиняемому лицу меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа. Р’ обоснование РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ следующие основные РґРѕРІРѕРґС‹. Преступление, РІ совершении которого обвиняется Хакимов Рњ.Рљ., относится Рє категории средней тяжести, совершено РёРј впервые, материальный ущерб возмещён РІ полном объёме. Последний СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ признал полностью, РІ содеянном раскаивается.

     РћР±РІРёРЅСЏРµРјС‹Р№ Хакимов Рњ.Рљ., РґРѕРІРѕРґС‹ которого поддержал Рё его защитник, РІ судебном заседании указал, что согласен СЃ предъявленным ему обвинением, РІРёРЅСѓ РІ совершении преступления РЅРµ оспаривает, согласен СЃ мнением следователя, также РїСЂРѕСЃРёС‚ Рѕ прекращении уголовного дела СЃ применением Рє нему меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа.

     РџРѕС‚ерпевшая Р“.Рў.Р’., РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· текста телефонограммы, РЅРµ возражала против прекращения уголовного дела РІ отношении Хакимова Рњ.Рљ., указав, что материальный ущерб ей возмещён РІ полном объёме.

     РџРѕРјРѕС‰РЅРёРє РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі. Копейска Челябинской области Васильев Рђ.Рђ.согласился СЃ мнением органов предварительного расследования Рѕ возможности РІ настоящем случае Рё РїСЂРё данных обстоятельствах прекращения уголовного дела РІ отношении Хакимова Рњ.Рљ., назначении ему меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа.

     Р’ыслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, необходимые для принятия решения РїРѕ ходатайству органов следствия, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.      

     РўР°Рє, 29 апреля 2019 РіРѕРґР° следователем следственного отдела РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Копейску Челябинской области было возбуждено уголовное дело РїРѕ признакам состава преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤. Обвинение РІ совершении данного преступного посягательства предъявлено Хакимову Рњ.Рљ.

     РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленным материалам, следственными органами приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования Хакимова Рњ.Рљ. Мотивируя возникшие подозрения РІ причастности последнего Рє совершению инкриминируемого деяния, следователем представлены сведения Рѕ собранных доказательствах, РёС… содержание Рё анализ. РљСЂРѕРјРµ того, РІ представленных материалах имеются сведения, полученные РІ С…РѕРґРµ РґРѕРїСЂРѕСЃР° самого Хакимова Рњ.Рљ. РІ качестве подозреваемого Рё обвиняемого лица, содержание которых подтверждают обоснованность подозрений РІ его причастности Рє предполагаемому преступлению.

     Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 76.2 РЈРљ Р Р¤ Рё СЃС‚. 25.1 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ вправе прекратить уголовное дело СЃ назначением судебного штрафа РІ отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если РѕРЅРѕ возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ материалам уголовного дела, Хакимов Рњ.Рљ. ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј. Преступление, предусмотренное Рї. «б» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, РІ совершении которого обвиняется последний, РІ силу СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤, относится Рє категории средней тяжести.

     РљР°Рє установлено СЃСѓРґРѕРј, РЅР° стадии расследования материальный ущерб потерпевшей возмещён, также обвиняемым были принесены ей извинения, РІ результате чего, вред, причинённый преступлением, заглажен РІ полном объёме.

     РўР°РєРёРј образом, РІСЃРµ условия для применения РІ отношении Хакимова Рњ.Рљ. положений СЃС‚. 76.2 РЈРљ Р Р¤ соблюдены.Соответственно, учитывая мнение участников процесса, СЃСѓРґ находит ходатайство органов следствия законным, обоснованным Рё мотивированным. Указанное ведёт Рє прекращению настоящего уголовного дела, СЃ назначением обвиняемому лицу меры уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа.

     РџСЂРё определении размера судебного штрафа Рё СЃСЂРѕРєР° его оплаты СЃСѓРґ, руководствуясь положениями СЃС‚. 104.5 РЈРљ Р Р¤, учитывает тяжесть предъявленного обвинения, имущественное положение Хакимова Рњ.Рљ., его семьи, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, возможность получения заработной платы или РёРЅРѕРіРѕ РґРѕС…РѕРґР°.

     РЈС‡РёС‚ывая изложенное, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 25.1, 446.2 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

     РҐРѕРґР°С‚айство следователя следственного отдела РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Копейску Челябинской области - удовлетворить.

     РЈРіРѕР»РѕРІРЅРѕРµ дело РІ отношении Хакимова Рњ.Рљ., обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «б» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, прекратить РїРѕ основаниям, предусмотренным СЃС‚. 76.2 РЈРљ Р Р¤.

     Р’ соответствии СЃ требованиями СЃС‚. 104.5 РЈРљ Р Р¤ назначить Хакимову Рњ.Рљ. меру уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа РІ размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

     РЈСЃС‚ановить СЃСЂРѕРє оплаты судебного штрафа равный 60 (шестидесяти) РґРЅСЏРј СЃ момента вступления настоящего постановления РІ законную силу, Рѕ чём необходимо будет подать сведения судебному приставу-исполнителю РІ течение 10 дней после истечения вышеуказанного СЃСЂРѕРєР°.

     Р РµРєРІРёР·РёС‚С‹ для уплаты штрафа: Получатель: УФК РїРѕ Челябинской области (ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области), Р»/СЃ 04691475410, ИНН 7453040734, РљРџРџ 745301001, СЂ/СЃ 40101810400000010801, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, РћРљРўРњРћ 75728000, КБК 18811621040046000140.

     Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Хакимову Рњ.Рљ., что РІ случае неуплаты судебного штрафа РІ установленный СЃСѓРґРѕРј СЃСЂРѕРє, данное решение СЃСѓРґР° подлежит отмене, Р° производство РїРѕ уголовному делу будет продолжено РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

     РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ Челябинский областной СЃСѓРґ через Копейский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ течение 10 суток.

                                 РЎСѓРґСЊСЏ