Дело 1-129/2022 (1-943/2021) (12101320055000506)
(УИД №42RS0005-01-2021-009197-82)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 февраля 2022 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьиБунтовскогоД.В.,
при секретаре Тодышевой О.П.,
с участием:
государственного обвинителя Зимы Р.С.,
подсудимого Ляшенко Д.В.,
защитника – адвоката Ковригиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Кемерово материалы уголовного дела в отношении:
Ляшенко Дениса Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 1 апреля 2013 года Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 7декабря 2011 года №420-ФЗ), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 1 июля 2020 года освобожден по отбытию срока наказания;
по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося;
копию обвинительного акта получившего 26 ноября 2021 года;
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ляшенко Д.В. дважды совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
19 марта 2020 года в отношении Ляшенко Д.В. решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившим в законную силу 31 марта 2020 года, при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Согласно предписанию №25 от 1 июля 2020 года, с которым Ляшенко Д.В. был ознакомлен под роспись, Ляшенко Д.В. не прибыл для регистрации в отдел МВД России по Новокузнецкому району Кемеровской области, а 9 ноября 2020 года был поставлен на учет в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово.
Ляшенко Д.В. согласно предупреждению, выписанному УУП ОУУПиПДН о/п «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1, и графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 9 ноября 2020 года был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, и при постановке на учет был ознакомлен в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово с возложенной обязанностью проживать по избранному месту жительства или пребывания, а именно по адресу: <адрес>, являться на регистрацию три раза в месяц в отдел полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. В.Волошиной, д. 24 к. 1.
Однако в период времени с 20 апреля 2021 года по 24 июня 2021 года Ляшенко Д.В., игнорируя указанные обстоятельства и установленные административные ограничения, умышленно, без уважительных на то причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него 19 марта 2020 года решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области, систематически не являлся в отдел полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово для отметки и самовольного оставил избранное им место жительства: <адрес>, уйдя на проживание к знакомой по адресу: <адрес>, для дальнейшего проживания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Кроме того, Ляшенко Д.В., являясь на основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждения, вынесенных 24 июня 2021 года УУП ОУУПиПДН о/п «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово Свидетель №1 письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, в период времени с 3 июля 2021 года по 10 сентября 2021 года Ляшенко Д.В., игнорируя указанные обстоятельства и установленные административные ограничения, умышленно, без уважительных на то причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него 19 марта 2020 года решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области, систематически не являлся в отдел полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово для отметки и самовольного оставил избранное им место жительства: <адрес>, уйдя на проживание к знакомой по адресу: <адрес><адрес>, для дальнейшего проживания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании подсудимый Ляшенко Д.В. признал себя виновным в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подозреваемого (л.д. 40-43, 106-107), подтверждается, что после отбытия наказания, в отношении него решением суда был установлен административный надзор сроком 8 лет. После освобождения 1 июля 2020 года он начал проживать в реабилитационном центрt «Восхождение» по <адрес>. В отделе полиции «Южный» г. Кемерово он был поставлен на учет в ноябре 2020 года по указанному адресу. Он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, о том, что в случае, если он покинет место проживания, должен сообщить в полицию и получить маршрутный лист? иначе его объявят в розыск. Участковый разъясняла ему, что такое уклонение от административного надзора? и что за уклонение от надзора его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В конце апреля 2021 года, он ушел из реабилитационного центра, где проживал с октября 2020 года, перестал ходить на отметки в отдел полиции с мая 2021 года, хотя ранее был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, должен был являться в отдел полиции 3 раза в месяц. Он понимал, что за не явки на регистрацию его могут привлечь к ответственности. Уйдя с реабилитационного центра, он в отдел полиции не пошел, о том, что покинул реабилитационный центр не сообщил, маршрутный лист не получал. Жил у своей знакомой Свидетель №3 в г. Кемерово около одного месяца. Далее он ушел от нее, так как они поругались, жил где придется. В конце мая 2021 года он уехал в г. Томск, где проживал по адресу <адрес>. В отдел полиции он на учет не вставал. С 24 июня 2021 он около одной недели вновь стал проживать в реабилитационном центре, однако затем вновь ушел проживать к своей знакомой Свидетель №3, которая проживала по адресу: <адрес>. С момента ухода из реабилитационного центра он на регистрацию в отдел полиции не являлся. Ранее он два раза был ознакомлен с графиком явки на регистрацию. Все это время у него была возможность прийти в полицию, сообщить о себе, он проживал в Южном районе, недалеко от отдела полиции, но на регистрацию не ходил, где находится, сотрудников полиции не уведомлял, хотя понимал, что его опять будут искать, так как вновь оставил самовольно место проживания.
После оглашения указанных показаний подсудимый Ляшенко Д.В. подтвердил, что совершил инкриминируемые ему деяния. Пояснил, что полностью согласен с показаниями, которые он давал на предварительном расследовании в качестве подозреваемого, полностью их подтверждает.
Помимо полного признания вины подсудимым в обоих инкриминируемых ему преступлениях, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 51-53, 109-111) следует, что в соответствии с решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 марта 2020 года в отношении Ляшенко Д.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запрет выезда за пределы Кемеровской области; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 9 ноября 2020 года в отделе полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово Ляшенко Д.В. поставлен на учет с заведением дела административного надзора 41/2020. Вынесено предупреждение, согласно которому Ляшенко Д.В. предупрежден об установлении административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2012 года № 64 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем имеется его подпись. Ляшенко Д.В. был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Кроме того, Ляшенко Д.В. ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенный по адресу: ул. В.Волошиной, 24/1, кабинет 211, 3 раза в месяц. За Ляшенко Д.В. осуществлялось наблюдение сотрудниками УУП и ОУР отдела полиции Южный, осуществлялись проверки по месту пребывания в установленное судом временное ограничение. 30 апреля 2021 года было установлено, что поднадзорный Ляшенко Д.В. без уведомления органов внутренних дел сменил место пребывания. 5 и 12 мая 2021 года Ляшенко Д.В. не явился на регистрацию в отдел полиции «Южный». Таким образом, Ляшенко Д.В. нарушил установленные судом в отношении него административные ограничения, а также обязанности поднадзорного лица, установленные ст.11 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выразившиеся в неявках на регистрацию и перемене места жительства без уведомления органа внутренних дел. 14 мая 2021 года в отношении Ляшенко Д.В. был выделен материал, зарегистрированный по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и Ляшенко Д.В. был выставлен в оперативный розыск. 24 июня 2021 года в отдел полиции «Южный» был доставлен Ляшенко Д.В., который пояснил, что с адреса: <адрес>, переехал сначала на адрес: <адрес>, где проживал у знакомой Свидетель №3, затем уехал в г. Томск, где также проживал некоторое время, не уведомив органы внутренних дел. После чего Ляшенко Д.В. сообщил, что в дальнейшем продолжит проживать по адресу: <адрес>, вреабилитационном центре АНО ЦРАНО «Восхождение», был снова ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию. Однако в дальнейшем начиная с 7 июля 2021 года, более на регистрацию не являлся, а именно 7, 14, 21 июля, 4, 11, 18 августа, 1 и 8 сентября 2021 года. Было установлено, что 3 июля 2021 года поднадзорный Ляшенко Д.В. без уведомления органов внутренних дел сменил место пребывания. Таким образом, Ляшенко Д.В. вновь нарушил установленные судом в отношении него административные ограничения, а также обязанности поднадзорного лица, установленные ст. 11 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выразившиеся в неявках на регистрацию и перемене места жительства без уведомления органа внутренних дел. 20 августа 2021 года в отношении Ляшенко Д.В. был выделен материал, зарегистрированный по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ. Далее Ляшенко Д.В. был выставлен в оперативный розыск. 10 сентября 2021 года в отдел полиции «Южный» был доставлен Ляшенко Д.В., который пояснил, что с адреса: <адрес> снова переехал на адрес: <адрес>, где стал проживать у знакомой Свидетель №3, о чем не уведомил органы внутренних дел.
Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 с учетом оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, показаний свидетеля, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 120-122) подтверждается, что с 31 октября 2020 года в реабилитационном центре АНО ЦРАНО «Восхождение» по адресу: <адрес> проживал Ляшенко Д.В. Ляшенко Д.В. встал на учет в отделе полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово, где ему разъяснили какие ограничения установлены Ляшенко Д.В. Ляшенко Д.В. отмечался в отделе полиции три раза в месяц, в основном он привозил его на отметки. Также с 22 до 6 часов Лященко Д.В. должен был находиться по месту пребывания, что он всегда соблюдал. 30 апреля 2021 года Ляшенко Д.В. ушел из центра, при нем был телефон и вещи, куда направился, не сказал, на связь перестал выходить. 24 июня 2021 года Ляшенко Д.В. вновь привезли к ним сотрудники полиции, Ляшенко Д.В. сказал, что хочет вновь проживать в реабилитационном центре, и он принял его. Ляшенко Д.В. рассказал, что проживал в г. Томске, где не уточнял. В начале июля 2021 года, точное число не помнит, Ляшенко Д.В. вновь ушел из реабилитационного центра. Более Ляшенко Д.В. к ним не обращался.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 123-125) следует, что в феврале 2021 года она познакомилась с Ляшенко Д.В., который проживал в реабилитационном центре «Восхождение» по <адрес>. В апреле или начале мая 2021 года Ляшенко Д.В. начал проживать у нее дома по адресу: <адрес>. Однако после того как в один из дней они поругались и Ляшенко Д.В. ушел. Спустя какое-то время от сотрудников полиции ей стало известно, что Ляшенко Д.В. в розыске. Примерно 27 июня 2021 года от Ляшенко Д.В. ей стало известно, что тот находится в г. Кемерово, а ранее был в г. Томске, и что сотрудники полиции привезли его в г. Кемерово. В первых числах июля 2021 года Ляшенко Д.В. переехал к ней, и с того времени они сожительствовали. В сентябре 2021 года после звонка участкового она уговорила Ляшенко Д.В. пойти в полицию, что тот и сделал.
Также вина подсудимого в инкриминированных ему преступлениях подтверждается документами, осмотренными и приобщенными к материалам настоящего уголовного дела постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56, 58-60, 112-115, 116-119) в качестве вещественных доказательств:
- копией решения Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 марта 2020 года (л.д. 6-9, 68-71), согласно которому в отношении Ляшенко Д.В. установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Кемеровской области; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
- предписанием № (л.д. 11, 73) из которого следует, что Ляшенко Д.В., обязан прибыть не позднее 1 июля 2020 года к избранному месту жительства или пребывания и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отдел МВД России по Новокузнецкому району Кемеровской области; в котором Ляшенко Д.В. предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, о чем имеется подпись Ляшенко Д.В.;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 76);
- предупреждением, выписанным УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ей вынесено предупреждение поднадзорному Ляшенко Д.В., освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ что он ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными ФЗ, что административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно, где стоит подпись Кожемяко А.М. и подпись Ляшенко Д.В. о получении (л.д. 19, 80);
- распиской от Ляшенко Д.В. о том, что он получил лист посещений как лица, состоящего под административным надзором в 1 экземпляр, и обязуется его сохранять до окончания административного надзора, на которой имеется подпись Ляшенко Д.В. (л.д. 15, 77);
- памяткой лицам, в отношении которых установлен административный надзор, в которой имеются сведения о закрепленном подразделении – отдел полиции «Южный», руководитель подразделения, закрепленный сотрудник, телефоны дежурной части отдела полиции, ФМС, отдела занятости, ведомственной поликлиники, управление соцзащиты, и разъяснения об ответственности за соблюдение ст. 314.1 УК РФ, где стоит подпись Ляшенко Д.В. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ памятку получил (л.д. 16, 78);
- бланком, в котором изложены права и обязанности поднадзорного лица и имеется подпись Ляшенко Д.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ копию данного бланка получил (л.д. 20, 81);
- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУПиПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово об установлении обязанности для поднадзорного лица Ляшенко Д.В. являться на регистрацию в отдел полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово в кабинет 211 3 раза в месяц: 1, 2, 3 среды каждого месяца, на котором имеется подпись Ляшенко Д.В. о том, что он с постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 82);
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, выписанным ДД.ММ.ГГГГ начальникаом ОУУПиПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по <адрес>, об установлении для поднадзорного Ляшенко Д.В. обязанности являться на регистрацию в отдел полиции «Южный» Управления МВД России по <адрес> в кабинет 211 3 раза в месяц: 1, 2, 3 среды каждого месяца, на котором имеется подпись Ляшенко Д.В. о том, что он с графиком ознакомлен, второй экземпляр получил ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 22, 83);
- предупреждением, выписанным УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ о том, что ей вынесено предупреждение поднадзорному Ляшенко Д.В., освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что он ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными ФЗ, что административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено, что он несет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно, где стоит подпись Свидетель №1 и подпись Ляшенко Д.В. о том, что он предупреждение получил (л.д. 23, 84);
- объяснением Ляшенко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ему известно о том, что в отношении него установлен административный надзор, что он ознакомлен с установленными ограничениями, привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора. Встал на учет в отдел полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово, с ним проведена профилактическая беседа, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию 3 раза в месяц, где стоит подпись Ляшенко Д.В. (л.д. 17-18, 79);
- справкой об освобождении, выданной Ляшенко Д.В., осужденному 1 апреля 2013 года Киселевским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ о том, что он содержался в местах лишения свободы со 2 января 2013 года по 1 июля 2020 года, откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 10, 72).
- предупреждением, выписанным УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ляшенко Д.В. ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными ФЗ, что административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено, что он несет уголовную ответственность по ст. 314.1 разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно, где стоит подпись Свидетель №1 и подпись Ляшенко Д.В. о том, что он предупреждение получил (л.д. 85);
- бланком, в котором изложены права и обязанности поднадзорного лица и имеется подпись Ляшенко Д.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ляшенко Д.В. копию данного бланка получил (л.д. 86).
Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях также подтверждается иными письменными материалами дела.
- рапортом УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ;
- рапортом УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67) об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.
Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Оценивая приведенные выше показания подозреваемого и свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, закреплены в установленной уголовно-процессуальным законом форме, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Оценивая протоколы процессуальных действий, иные документы и вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину Ляшенко Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Так, суд квалифицирует действия подсудимого Ляшенко Д.В. по обоим преступлениям, совершенным в период времени с 20 апреля 2021 года по 24 июня 2021 года и в период времени с 3 июля 2021 года по 10 сентября 2021 года, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Назначая Ляшенко Д.В. наказание по двум инкриминированным ему преступлениям, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им деяний, данных, характеризующих личность подсудимого, который по месту жительства по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно (л.д. 166), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 163, 165), ранее судим, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
При этом суд не усматривает оснований для признания по обоим преступлениям в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явки с повинной, объяснения Ляшенко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), поскольку оно дано в условиях очевидности совершения им преступлений для правоохранительных органов, а, следовательно, не может считаться добровольным сообщением лицом о совершенном им преступлении.
Кроме того, суд считает, что в действиях подсудимого по обоим преступлениям отсутствуют такие смягчающие наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Сами по себе показания Ляшенко Д.В. об обстоятельствах совершения им преступления в условиях очевидности обстоятельств дела не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, а каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, он не совершал.
Поскольку Ляшенко Д.В. совершены два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение умышленных тяжких преступлений по приговору от 1 апреля 2013 года, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ляшенко Д.В. рецидива преступлений, вид которого определяется в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что судимость по приговору от 1 апреля 2013 года имела правовое значение для установления над Ляшенко Д.В. административного надзора, оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства в отношении подсудимого по обоим преступления – рецидива преступлений, судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, положения ст. 68 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, возможно только при назначении Ляшенко Д.В. по обоим инкриминированным преступлениям наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного.
Принимая решение о назначении наказания Ляшенко Д.В. по двум преступлениям при рецидиве преступлений, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, в связи с чем полагает, что необходимо по обоим преступлениям применить положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, о назначении не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения по обоим преступлениям ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было.
Поскольку Ляшенко Д.В. совершены два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Также Ляшенко Д.В. должно быть назначено наказание по двум преступлениям по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний, не находя оснований для применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим.
Кроме того, учитывая личность виновного, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому за совершенные преступления, на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Совокупность изложенных обстоятельств, а именно характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Ляшенко Д.В. без реального отбывания наказания и назначения ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: копии решения Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19 марта 2020 года об установлении административного надзора в отношении Ляшенко Д.В.; предписания №, выданного Ляшенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ; заключения о заведении дела административного надзора на Ляшенко Д.В.; предупреждения, выписанного УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ; справки об освобождении, выданной Ляшенко Д.В.; расписки Ляшенко Д.В. о том, что он получил лист посещений как лица, состоящего под административным надзором в 1 экземпляре; памятки лицам, в отношении которых установлен административный надзор, полученной Ляшенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ; бланка, в котором изложены права и обязанности поднадзорного лица, полученного Ляшенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ; постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко Д.В.; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, выписанного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко Д.В.; предупреждения, выписанного УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко Д.В.; объяснения Ляшенко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения, выписанного УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко Д.В.; бланк, в котором изложены права и обязанности поднадзорного лица полученного Ляшенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60, 116-119), хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 6-9, 68-71, 10, 72, 11, 73, 14, 76, 15, 77, 16, 78, 17-18, 79, 19, 80, 20, 81, 21, 82, 22, 83, 23, 84, 85, 86), – хранить в течение всего срока хранения последнего.
В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, адвокатом, осуществляющим защиту Ляшенко Д.В. по назначению из средств федерального бюджета выплачено и подано заявлений на оплату в общей сумме 15 600 рублей.
Указанные денежные суммы суд, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относит к процессуальным издержкам.
При решении вопроса о процессуальных издержках в отношении подсудимого суд учитывает позицию сторон, в том числе позицию подсудимого, возражавшего против взыскания указанной суммы с него в связи с отсутствием денежных средств, данные о личности подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, то, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте и в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с Ляшенко Д.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в полном объеме.
При этом оснований для освобождения подсудимого от оплаты указанной суммы не имеется, поскольку факт его имущественной несостоятельности в судебном заседании не установлен. Доказательств того, что взыскание судебных издержек с подсудимого в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, не представлено.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Ляшенко Дениса Валерьевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 20 апреля 2021 года по 24 июня 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев.
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное в период времени с 3 июля 2021 года по 10 сентября 2021 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание Ляшенко Д.В. в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ляшенко Денису Валерьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на него следующих обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ляшенко Денису Валерьевичу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи не освобождать, в связи с избранной мерой пресечения в виде содержания под стражей по другому уголовному делу. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области– Кузбассу.
Взыскать с Ляшенко Дениса Валерьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копии решения Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 марта 2020 года об установлении административного надзора в отношении Ляшенко Д.В.; предписания №, выданного Ляшенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ; заключения о заведении дела административного надзора на Ляшенко Д.В.; предупреждения, выписанного УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ; справки об освобождении, выданной Ляшенко Д.В.; расписки Ляшенко Д.В. о том, что он получил лист посещений как лица, состоящего под административным надзором в 1 экземпляре; памятки лицам, в отношении которых установлен административный надзор, полученной Ляшенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ; бланка, в котором изложены права и обязанности поднадзорного лица, полученного Ляшенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ; постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко Д.В.; графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, выписанного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко Д.В.; предупреждения, выписанного УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко Д.В.; объяснения Ляшенко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждения, выписанного УУП отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ляшенко Д.В.; бланка, в котором изложены права и обязанности поднадзорного лица полученного Ляшенко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Д.В. Бунтовский