Решение по делу № 2-673/2019 от 29.07.2019

                                                                                                                           Дело №2-673-019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019г                                                                             г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Городище гражданское дело по иску Фатеевой Т.В. к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Фатеева Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 20.05.1995г. умерла ее мать - Я.Е.И., после смерти которой осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 2700 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок на праве общей долевой собственности по адресу АО «Канаевское» общй площадью 8.6 га и земельный участок совхоза «Канаевский» земельный пай площадью 7.63 га. Обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, получила отказ, по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Поскольку наслкедстве5нное имущество она фактически приняла, владеет им как своим собственным, несет бремя содержания, оно в действительности принадлежало наследодателю, просит включить вышеназванное имущество в состав наследственного имущества и признать на него право собственности.

В судебном заседании истец Фатеева Т.В. требования поддержала и просила удовлетворить, прося исключить лишь земельный участок в виде земельного пая, предоставленного на основании свидетельства от 21.07.1992г., подписанного председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земель и реорганизации совхоза. Ответчик и третье лицо не направили в судебное заседание своих представителей, просили рассмотреть дело в отсутствие, возражений по иску не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, в объеме, поддержанном в судебном заседании, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: Я.Е.И. умерла 20 мая 1995 года. Данный факт подтвержден документально представленным в материалы дела свидетельством о смерти. Истец является дочерью умершей (свидетельство о рожден7ии, свидетельство о заключении брака присутствуют в материалах дела).

После смерти Я.Е.И. на основании заявления единственного наследника, обратившегося к нотариусу - Фатеевой Т.В. (истца) о принятии наследства, заведено наследственное дело. Постановлением нотариуса от 26.06.2019г. Фатеевой Т.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни Я.Е.И. выдавались свидетельства на право собственности на землю. Согласно которым Я.Е.И. в собственность предоставлено 8.6 га земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка АО «Канаевское». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № № от дата. Дом, в котором до смерти была зарегистрирована и проживала Я.Е.И. находится на земельном участке, предоставленном в собственность Я.Е.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 19.02.1993 года для ведения личного подсобного хозяйства. Дом, расположенный на данном земельном участке представляет собой одноэтажное строение площадью 64 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст.36 Конституции Российской Федерации граждане имеют право иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права на имущество в порядке наследования. Земельные участки относятся к недвижимым вещам (ст.130 ГК РФ) и являются объектом гражданских прав (ст.128 ГК РФ). Ч.3 ст.129 ГК РФ предусматривает, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому лицу иными способами и в той мере, в какой их оборот допускается законом о земле и других природных ресурсов.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с представленными доказательствами суд приходит к выводу о том, что право собственности на указанные земельные доли может быть признано за истцом в порядке наследования на том основании, что правообладатель земельной доли - Я.Е.И. являлась матерью истца, а сама истец фактически приняла наследство после смерти матери. Оснований полагать, что свидетельства о регистрации права выдавались иным лицам, не имеется. Доказательств иному в судебное заседание не представлено

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди. На основании ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание имущества.

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы права и сделки в отношении указанных в иске объектов недвижимости. Сведений о наличии иных наследников, кроме Фатеева Т.В в суд не представлено.

Свое исковое требование о признания права собственности на земельные участки, жилой дом, истец обосновывает тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала свое право собственности на принадлежащую ей недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, при этом истец фактически вступила в наследство, поскольку пользовалась домом и земельным участком по назначению и своему усмотрению.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что жилым домом и земельным участком, на котором он расположен, и в отношении которого истец просит установить право собственности в порядке наследования, наследодатель Я.Е.И. владела на законных основаниях, вместе с тем, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни последней.

Согласно положениям ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на содержание имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным включить в состав наследственного имущества умершей Я.Е.И., земельный участок площадью 2700 кв.м и жилой дом, площадью 64 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Также включению в состав наследственного имущества подлежит доля в размере 8.6 га, в том числе пашни 7.6га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:07:0000000:54, площадью 19415658 кв.м., расположенного вблизи <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Фатеевой Т.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Я.Е.И., умершей 20.05.1995г. (свидетельство о смерти № от 23.06.1995г) земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером 58:07:0260101:568 и жилой дом, площадью 64 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; долю в размере 8.6 га, в том числе пашни 7.6га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:07:0000000:54, площадью 19415658 кв.м., расположенного вблизи с.Канаевка Городищенского района Пензенской области.

Признать за Фатеевой Т.В., дата года рождения (паспорт №, выдан ОВД Ленинского района г.Пензы 27.02.2002г.) право собственности на:

- земельный участок площадью 2700 кв.м с кадастровым номером 58:07:0260101:568 и жилой дом, площадью 64 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>;

- долю в размере 8.6 га, в том числе пашни 7.6га в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:07:0000000:54, площадью 19415658 кв.м., расположенного вблизи с.Канаевка Городищенского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

                  Судья:                                                                     Н.В. Абрамова.