Решение по делу № 9-647/2020 от 12.11.2020

Материал № 9-647/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года                                                                                г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Перова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Вишняковой О.В. к Михайловой Н.Ю., Михайловой В.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Вишнякова О.В. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Михайловой Н.Ю., Михайловой В.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 48199 руб., также просит возместить судебные расходы.

Проанализировав содержание искового заявления и приложенных документов, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) (далее – ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Вишнякова О.В., полагая свои права нарушенными, обращается в суд с имущественными требованиями, при этом цена иска 48199 руб., что менее пятидесяти тысяч рублей, соответственно, заявленные истцом требования подсудны мировому судье.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что спор не подсуден Центральному районному суду г. Твери.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку спор не подсуден Центральному районному суду г. Твери, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату.

Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением он может обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить Вишняковой О.В. исковое заявление к Михайловой Н.Ю., Михайловой В.Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в связи с неподсудностью Центральному районному суду г. Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        М.В. Перова